Menneskeheden er for nylig kommet ind i den tredjeårtusinde. Hvad har fremtiden for os? Der vil helt sikkert opstå mange problemer, der kræver bindende løsninger. Ifølge videnskabsprognoser vil antallet af indbyggere på jorden i 2050 nå 11 milliarder mennesker. Desuden vil 94% af stigningen ske i udviklingslande og kun 6% i industrialiserede lande. Derudover har forskere lært at bremse aldringsprocessen, hvilket øger forventet levetid betydeligt.
Dette fører til et nyt problem - mangel påmad. I øjeblikket sulter omkring en halv milliard mennesker. Af denne grund dør omkring 50 millioner hvert år. For at fodre 11 mia. Er det nødvendigt at øge fødevareproduktionen 10 gange. Derudover vil der være brug for energi for at sikre alle disse menneskers liv. Og dette fører til en stigning i produktionen af brændstof og råmaterialer. Vil planeten modstå en sådan belastning?
Glem ikke miljøforurening.Onsdag. Med stigningen i produktionshastighederne tømmes ikke kun ressourcerne, men også planetens klima ændrer sig. Biler, kraftværker og fabrikker udsender så meget kuldioxid i atmosfæren, at fremkomsten af drivhuseffekten ikke er langt væk. Når temperaturen stiger på Jorden, begynder gletscherne at smelte, og vandstanden i havene stiger. Alt dette vil påvirke folks levevilkår negativt. Det kan endda føre til katastrofe.
Rumforskning hjælper med at løse disse problemer.Tænk for dig selv. Det vil være muligt at flytte fabrikker derhen, udforske Mars, Månen, udvinde ressourcer og energi. Og alt vil være det samme som i filmene og på siderne af sci-fi-værker.
Nu modtages 90% af al jordisk energi igennemforbrænding af brændstof i husholdningsovne, bilmotorer og kraftværkskedler. Energiforbruget fordobles hvert 20. år. I hvilket omfang vil naturressourcer være tilstrækkelige til at imødekomme vores behov?
For eksempel den samme olie?Forskere forudsiger, at det vil ende i så mange år som historien om rumforskning, det vil sige om 50 år. Kul vil vare i 100 år og gas i omkring 40. Forresten er kernenergi også en udtømmelig kilde.
Teoretisk set problemet med at finde et alternativenergi blev løst tilbage i 30'erne af det sidste århundrede, da den termonukleare fusionsreaktion blev opfundet. Desværre er hun stadig ikke håndterbar. Men selvom du lærer at kontrollere det og modtage energi i ubegrænsede mængder, vil dette føre til overophedning af planeten og irreversible klimaændringer. Er der en vej ud af denne situation?
Selvfølgelig er dette udforskning af rummet.Det er nødvendigt at gå fra en "todimensionel" industri til en "tredimensionel". Det vil sige, at al energiintensiv produktion skal overføres fra jordens overflade til rummet. Men i øjeblikket er det økonomisk urentabelt at gøre det. Omkostningerne ved sådan energi vil være 200 gange højere end den elektricitet, der produceres af varme på jorden. Plus enorme kontante infusioner vil kræve opførelse af store orbitale stationer. Generelt er vi nødt til at vente, indtil menneskeheden gennemgår de næste faser af rumforskning, når teknologien forbedres, og omkostningerne til byggematerialer falder.
Gennem hele planetens historiefolk brugte sollys. Behovet for det er dog ikke kun om dagen. Om natten er det nødvendigt meget længere: at belyse byggepladser, gader, marker under landbrugsarbejde (såning, høst) osv. Og i det fjerne nord vises solen slet ikke på himlen i seks måneder. Er det muligt at øge dagslyset? Hvor realistisk er skabelsen af en kunstig sol? Dagens succes inden for udforskning af rummet gør denne opgave ganske gennemførlig. Det er nok bare at placere en passende enhed i planetens bane til at reflektere lys på Jorden. I dette tilfælde kan dens intensitet ændres.
Vi kan sige, at historien om rumforskning iTyskland begyndte med ideen om at skabe udenjordiske reflektorer, foreslået af den tyske ingeniør Hermann Obert i 1929. Dens videre udvikling kan spores til arbejdet fra videnskabsmanden Eric Kraft fra USA. Amerikanerne er nu så tæt som nogensinde på gennemførelsen af dette projekt.
Strukturelt er reflektoren en ramme,hvorpå en polymermetalliseret film strækkes, hvilket reflekterer solens stråling. Retningen af lysstrømmen udføres enten ved kommandoer fra Jorden eller automatisk ifølge et forudbestemt program.
USA gør betydelige fremskridt inden for udforskning af rummet ogkom tæt på gennemførelsen af dette projekt. Nu undersøger amerikanske eksperter muligheden for at placere de tilsvarende satellitter i kredsløb. De vil være placeret direkte over Nordamerika. 16 installerede reflektorspejle forlænger dagslystimerne med 2 timer. To reflektorer er planlagt til at blive sendt til Alaska, hvilket vil øge dagslyset der med så meget som 3 timer. Hvis du bruger reflektorsatellitter til at udvide dagen i megalopoliser, vil dette give dem højkvalitets og skyggefri belysning af gader, motorveje, byggepladser, hvilket utvivlsomt er økonomisk fordelagtigt.
Hvis du f.eks. Belyser fem byer fra rummet,svarende til Moskva, så takket være energibesparelser betaler omkostningerne sig om 4-5 år. Desuden kan systemet med reflektorsatellitter skifte til en anden gruppe af byer uden yderligere omkostninger. Og hvordan luften vil blive renset, hvis energien ikke kommer fra rygende kraftværker, men fra det ydre rum! Den eneste hindring for gennemførelsen af dette projekt i vores land er manglen på finansiering. Derfor går udforskning af rummet fra Rusland ikke så hurtigt, som det havde ønsket.
Mere end 300 år er gået siden opdagelsen af E.Støvsuger Torricelli. Dette spillede en stor rolle i udviklingen af teknologi. Uden at forstå vakuumfysikken ville det faktisk være umuligt at oprette hverken elektronik eller forbrændingsmotorer. Men alt dette gælder for industrien på jorden. Det er svært at forestille sig, hvilke muligheder et vakuum vil give i en sådan sag som udforskning af rummet. Hvorfor ikke få galaksen til at betjene mennesker ved at bygge fabrikker der? De vil være i et helt andet miljø i vakuum, lave temperaturer, kraftige kilder til solstråling og vægtløshed.
Det er svært at forstå de fulde fordele ved data lige nu.faktorer, men vi kan med tillid sige, at simpelthen fantastiske udsigter åbner sig, og emnet "Rumforskning ved at bygge udenjordiske fabrikker" bliver mere relevant end nogensinde. Hvis du koncentrerer solens stråler med et parabolsk spejl, kan du svejse dele fremstillet af titaniumlegeringer, rustfrit stål osv. Når metaller smeltes under jordiske forhold, kommer urenheder ind i dem. Og teknologien har i stigende grad brug for ultrarene materialer. Hvordan får jeg dem? Det er muligt at "suspendere" metallet i et magnetfelt. Hvis dens masse er lille, vil dette felt holde den. I dette tilfælde kan metallet smeltes ved at føre en højfrekvent strøm gennem det.
I tyngdekraft nul kan materialer af enhver masse smeltesog størrelser. Hverken forme eller støbning af digler er nødvendige. Der er heller ikke behov for efterfølgende slibning og polering. Og materialerne smeltes enten i konventionelle eller i solovne. Under vakuumforhold er det muligt at udføre "koldsvejsning": velbørstede og monterede metaloverflader danner meget stærke samlinger.
Under jordiske forhold fungerer det ikke at gøre storehalvlederkrystaller uden defekter, hvilket reducerer kvaliteten af mikrokredsløb og enheder fremstillet af dem. Takket være nul tyngdekraft og vakuum er det muligt at opnå krystaller med de ønskede egenskaber.
De første skridt i gennemførelsen af disse ideer varlavet i 80'erne, da rumforskning i Sovjetunionen var i fuld gang. I 1985 lancerede ingeniører en satellit i kredsløb. To uger senere leverede han materialeprøver til Jorden. Sådanne lanceringer er blevet en årlig tradition.
Samme år udviklede NPO Salyut et projekt"Teknologi". Det var planlagt at bygge et rumfartøj, der vejer 20 tons og et anlæg, der vejer 100 tons. Enheden var udstyret med ballistiske kapsler, som skulle levere fremstillede produkter til Jorden. Projektet blev aldrig gennemført. Du vil spørge hvorfor? Dette er et almindeligt problem i udforskning af rummet - mangel på finansiering. Det er stadig relevant i vores tid.
I begyndelsen af det 20. århundrede, K.E. Tsiolkovsky "Ud af jorden". I det beskrev han de første galaktiske bosættelser. I øjeblikket, når der allerede er visse præstationer inden for rumforskning, kan du påtage dig gennemførelsen af dette fantastiske projekt.
I 1974 professor i fysik ved PrincetonUniversitet Gerard O "Neal udviklede og offentliggjorde et projekt til kolonisering af galaksen. Han foreslog at placere rumsætninger i libreringspunktet (et sted hvor tyngdekrafterne fra Solen, Månen og Jorden annullerer hinanden). Sådanne bosættelser vil være ét sted hele tiden.
Oh"Neil mener, at de fleste i 2074vil bevæge sig ud i rummet og vil have ubegrænset mad og energiressourcer. Landet bliver en enorm park uden industri, hvor du kan tilbringe din ferie.
Fredelig professor i rumforskning foreslårstart med at bygge en model med en radius på 100 meter. En sådan struktur kan rumme omkring 10 tusind mennesker. Hovedopgaven med denne løsning er at bygge den næste model, som skal være 10 gange større. Diameteren på den næste koloni stiger til 6-7 kilometer, og længden stiger til 20.
I det videnskabelige samfund omkring O"Neil er stadig kontroversiel.I de kolonier, han tilbyder, er befolkningstætheden omtrent den samme som i jordiske byer. Og det er ret meget! Især i betragtning af at der i weekenden ikke er nogen vej ud af byen. I trange parker er det kun få, der ønsker at slappe af. Dette kan næppe sammenlignes med livsforholdene på Jorden. Og hvordan vil ting med psykologisk kompatibilitet og trang til at skifte sted være i disse lukkede rum? Vil folk gerne bo der? Vil rumopgørelser blive steder for spredning af globale katastrofer og konflikter? Alle disse spørgsmål er stadig åbne.
I dybden af solsystemet er der en uberegneligmængden af materiale og energiressourcer. Derfor bør menneskelig rumforskning nu blive en prioritet. Faktisk, hvis det lykkes, vil de modtagne ressourcer tjene til gavn for mennesker.
Mens astronautik gør i denne retningde første trin. Vi kan sige, at dette er et barn, men med tiden bliver han voksen. Det største problem i rumforskning er ikke mangel på ideer, men mangel på midler. Der kræves enorme materielle ressourcer. Men hvis du sammenligner dem med omkostningerne ved oprustning, så er beløbet ikke så stort. For eksempel vil en reduktion på 50% af de globale militære udgifter tillade, at der sendes tre ekspeditioner til Mars i de næste par år.
I vores tid bør menneskeheden være gennemsyret afideen om verdens enhed og omdefinere udviklingsprioriteter. Og rummet vil være et symbol på samarbejde. Det er bedre at bygge fabrikker på Mars og månen og dermed gavne alle mennesker end at formere det allerede oppustede globale nukleare potentiale. Der er mennesker, der hævder, at udforskning af rummet kan vente. Normalt svarer forskere dem sådan: "Selvfølgelig kan det, fordi universet vil eksistere for evigt, men vi, desværre, vil ikke."
