Nicholas I regering i Ruslands historiekaldet reaktions- og konservationsperioden. Faktisk efter kejseren af det decembristiske oprør forsøgte kejseren på alle måder at styrke imperiet og gjorde det for det meste med magt. Kongen selv var klar over, at kun sådanne metoder ikke kunne roe landet ned, så han gik for en række transformationer, hvoraf den ene var Kiselyovs reform.
Начало царствования преемника Александра blev præget af en stærk opstand, hvor også det privilegerede lag af det russiske samfund deltog. Det var ekstremt bange for den nye kejser, derfor blev de strengeste foranstaltninger truffet over for de sammensvælgere, og fem oprørere blev henrettet. I løbet af den undersøgelse, der var begyndt, så Nikolai det hele grimme billede af landets interne situation. De liberale lag af det høje samfund insisterede på omfattende reformer, med hvilke kongen kategorisk var uenig. Men han lavede små indrømmelser til den offentlige mening, så den forfærdelige figur af Alexander-reglen blev fjernet, grev Arakcheev. Men i virkeligheden var dette ikke slutningen, arbejdet i Arakcheevschina blev videreført af mange tilhængere af tællingen, som forblev i magten, der nød Nikolai's fulde tillid.
Men stadig omringede kejseren sig selvprogressivt indstillede mennesker. De var M. M. Speransky, EF Kankrin og P. D. Kiselev. De vigtigste transformationer af nicholas æra er forbundet med disse tal. I begyndelsen af hans regering var kejseren ikke særlig opmærksom på bonde spørgsmålet, men over tid var kongen og hans tilhørsforhold mere og mere tilbøjelige til at tro, at sindet var ondt, og landmændene var på et pulverkæbe af nye rioter. Men regeringen var grundlæggende bange for at løse problemet, så der var en indsats for evolutionær og omhyggelig reform. Et af disse trin var at være reformen af den statslige landsby Kiselyov. Pavel Dmitrievich var kendt som en konsekvent tilhænger af afskaffelsen af serfdom, i 1930'erne af 1900-tallet sendte han flere noter til sit højeste navn med forslag til forbedring af bøndernes tilstand. Derfor betragter nicholas hans kandidatur ret egnet til at løse bondeproblemet.
Især til reformen i 1837 varMinisteriet for Statsejendom blev dannet, hvis leder blev udnævnt til Count P. D. Kiselev. Essensen af Kiselevs reform var at skabe en kompetent administration, som fuldt ud ville forstå bondeproblemet, samt forbedre bøndernes liv og økonomiske liv. Umiddelbart efter udnævnelsen af grafen fortsætter til konverteringer. Først og fremmest ændrede han bondestyringssystemet. I provinserne blev der indført særlige statskamre, hvoraf flere distrikter bestod af flere amter underordnet dem. Derudover forudset reformen af Kiselev indførelsen af volost og landdistrikterne selvstyre, en særlig domstol til løsning af mindre lovovertrædelser blandt bønderne. Der blev også introduceret et nyt skatteopkrævningssystem, hoveddokumentet - for en bondegårds rentabilitet.
Kiselevs bondereform er det ikkeudtømmende. Med direkte indtryk af tællingen begyndte læge- og uddannelsesinstitutionerne at åbne i mange landdistrikter og forsøgte at bekæmpe jordmangel med en genbosættelsespolitik. Bønder samfund forlod for andre regioner i landet, mens de modtog lille monetære kompensation for første gang. Denne retning af bondepolitikken modtog ikke meget udvikling, bondefamilierne ønskede ikke at forlade deres hjemland. Hovedformen for Kiselevs reform indebar en stigning i det agrotekniske niveau i dyrkning af jord, en stigning i rentabiliteten af bondeøkonomien. Til dette formål blev medlemmer af landdistriktet undervist i avancerede landbrugsmetoder, men bønderne var meget mistænkelige for alle de nyskabelser, der førte embedsmændene til en utilfredshedstilstand, og administrative foranstaltninger blev ofte anvendt til bondesamfundet.
En af konsekvenserne af en politik er at løse problemerledelsesbeslutninger var den omfattende introduktion af plantning kartofler. Hyppige afgrødefejl og sult bør være en ting fra fortiden. Provincial og sogn embedsmænd overtrådte tvang de bedste lande fra bønderne og tvingede dem til at plante kartofler, konfiskerede afgrøderne og omfordelte dem efter eget skøn og sendte dem til og med endda til andre bosættelser. Således forsøgte myndighederne at sikre sig mod tilfælde af afgrødefejl, blev dette fænomen kaldt offentlig pløjning. Men bondesamfundet så dette som et forsøg på at indføre statsstøtte, en bølge af opløber over alle statsejede landsbyer og krævede, at den offentlige pløjning blev afskaffet. I denne retning mislykkedes Kiselevs reform.
Generelt gik konverteringen med storFørst og fremmest skyldtes det, at flertallet af grundejere behandlede dem med stor bekymring, og nogle endog udtrykte utilfredshed med grev Kiselevs politik. Deres frygt var, at forbedringen af statens bønders status ville øge deres serfs ønske om at blive statslige. Men hvis de på en eller anden måde var forenet med dette, gav Pavel Dmitrievits brede planer for bøndernes personlige befrielse fra deres liv, idet de gav dem små jordstykker og præcis bestemmelse af størrelsen af omsætningen og korven, der forårsagede deres voldsomme utilfredshed. Reformen af den statlige landsby Kiseleva blev anerkendt af flertallet af grundejere som skadelige, hvilket gav anledning til bekymring i regeringen. Ifølge reaktionære ministre kunne begyndelsen på nedlæggelsen af slaveri føre til en stigning i den sociale bevægelse i hele landet. Nicholas jeg var for det meste forsigtigt med dette, derfor blev alle yderligere forsøg på at løse bondeproblemet udskudt i kejsers retning for en fjern fremtid.
Generelt for hele regeringsenheden af Nikolai PavlovichKiselevs reform var det eneste betydelige forsøg på at løse bonde spørgsmålet, det forberedte i vid udstrækning grunden til den fremtidige eliminering af serfdom, og Pavel Dmitrievich Kiselev spillede en vigtig rolle i denne.
