Forstå hvad en participium eromsætning, som dette design understreges, hvordan man korrekt adskiller et sådant forslag med hensyn til komposition, det lykkes ikke alle første gang. For at lære at arbejde med denne grammatiske enhed skal du vende dig til dens oprindelse.
Når du overvejer dette spørgsmål, skal du førstFind ud af, hvad et participium er. Det forstås som en uafhængig del af talen, som på russisk fortolkes som en særlig form for verbet. Den leksikale betydning af et participium er en handling af sekundær karakter, der udføres samtidig med den vigtigste.
Den verbale partisippel har tegn på et adverb ogudsagnsord. Fra den første del af talen tog det uforanderlighed såvel som en syntaktisk rolle i en sætning - en situation, og fra den anden - kategorierne af gentagelse og transitivitet. Normalt kan du stille ham følgende spørgsmål: "Hvordan?", "Har du gjort hvad?", "Gør hvad?".
Gerunds på det russiske sprog opstod i forbindelse medudseendet af en kort form af et af partisagerne. Når de utallige deltagere i det gamle russiske sprog mistede deres nedbrydningsformer, blev de gerunds, der havde tegn på et verb, især spændt. I dag bruges de med slutningen "-vis", der fremkom af refleksive verb.
Den adverbiale omsætning, de spørgsmål, somsammenfaldende med dem for en enkelt gerunds, er en flok ord "gerunds + afhængigt ord", hvor enhver del af talen kan fungere som den anden komponent. I dette tilfælde spiller det afhængige ord ofte en sekundær rolle i sætningen.
Den adverbiale omsætning er adskilt med kommaer med toparter og spiller som regel omstændighedernes rolle i forslaget. Det er meget vigtigt at være i stand til at skelne den adverbiale omsætning fra enkelte adverb, som er tæt på funktion til adverb, der har betydningen af en handlingsmåde (i en sætning er de også omstændigheder, men er ikke isolerede). Hvis nogen spørger dig om, hvad en adverbial omsætning er, hvordan den og dens komponenter fremhæves, kan du svare, at dette gøres med en stiplet linje med en prik.
Nogle adverbiale udtryk er måske ikkeisolere. Vi taler om de enheder, der i deres indhold er meget tæt beslægtede med prædikatet og danner kernen i udsagnet indeholdt i sætningen. De adverbiale udtryk, som er ordsprog, er heller ikke isolerede (i henhold til reglerne for russisk stavemåde).
Den adverbiale omsætning kan findes ien sætning før og efter verbet, der udfører predikatets funktion. Uanset hvor det er placeret, skal det adskilles med komma på begge sider. For eksempel: "Masha åbnede en krukke syltetøj, hældte den i en smuk vase og lagde den på bordet." Den adverbiale sætning "åbning af en syltetøjskrukke" er foran predikatet og adskilles med kommaer.
Nogle af disse designs kanplaceret bag den underordnede eller kompositionssammenslutning såvel som bag fagforeningsordet. I dette tilfælde adskilles de også med et komma, mens omsætningen kan fjernes til enhver anden ende af sætningen, hvis generelle betydning i dette tilfælde ikke påvirkes på nogen måde. For eksempel: "Livet er så grusomt over for mennesker, at det ikke er muligt at lære at elske, uden at vide hvordan man sørger." I dette tilfælde kan sætningen ændres: "Livet er så grusomt over for mennesker, at det er umuligt at lære at elske uden at være i stand til at sørge." Betydningen af sætningen forbliver den samme, kun rækkefølgen af komponenterne ændres.
Nogle skolebørn og studerende ofte nokbegå fejl i adverbiale sætninger uden at have oplysninger om undtagelser. Vi taler om tilfælde, hvor en lignende konstruktion er placeret i en sætning bag den kontradiktive sammenhæng "a". I dette tilfælde er det ikke muligt at flytte det til et andet sted i sætningen, da sidstnævntes struktur vil kollapse fuldstændigt.
Hvis den adverbiale omsætning er mellem tomodsat hinanden af homogene medlemmer af sætningen, som er forbundet med hjælp fra den modstandende union "a", skal den adskilles med komma på begge sider. For eksempel: "Det gamle forsvinder ikke hvor som helst, men fortsætter med at leve blandt mennesker, når det transformeres under moderne forhold."
Når du har lært, hvad et participiumsom dets komponenter understreges, er det tid til at få oplysninger om tilfælde af adskillelse af disse strukturer. Omdrejningerne, hvori partiklerne "kun" og "kun" er inkluderet, har en ejendommelighed. Partikler adskilles intonationalt fra den verbale adverbiale omsætning, men de adskilles med den.
Hvis du står over for to partisippomsætninger, der er forbundet med hjælp fra en enkelt union "og", ved, at de ikke er adskilt af et komma, men opfører sig som homogene medlemmer af sætningen i lignende tilfælde. For eksempel: “En gang rejste han på det blå voldsomme hav og følte sig tilfreds med det uventede ...”.
Når du forbinder ikke to adverbiale sving, menen omsætning og andre konstruktioner (prædikater, enkle sætninger osv.), er foreningen adskilt med et komma, hvorved adskillelse returneres til den adverbiale omsætning. For eksempel: "Han sad på trappen og gabede let og troede, at han i morgen skulle gå til det hadede arbejde igen."
Hvis der i lignende tilfælde drejer sig om et par deltagereforbinder ved hjælp af en ikke-faglig forbindelse, er det nødvendigt at afklare sætningens semantiske betydning. Kun på baggrund af det vil det være muligt at bestemme, hvilket prædikat hver tur kan tilskrives. Samtidig skal der ikke være noget tegnsætningstegn mellem strukturerne.
Når du har forstået, hvad en participleomsætning, som dette fragment af sætningen understreges (dot-dash-dot-dash), skal man håndtere den sværeste situation, hvor konstruktionen ikke er adskilt af kommaer. Der er få sådanne tilfælde, men deres eksistens tvinger os til at være særlig forsigtige.
Hvis den adverbiale omsætning er for tæt knyttet tilet verb i sin leksikale betydning og sammen med det danner afhandlingen af hele sætningen, er det ikke isoleret. For eksempel: "Ivanoverne levede uden at skændes." Det vigtigste her er, at de levede uden skænderier, dvs. der er en tæt forbindelse med verbet.
De adverbiale regler foreskrivertilstedeværelsen af strukturer, der ikke skiller sig ud med kommaer. For eksempel fraseologiske enheder: "Han arbejdede skødesløst" eller "Han lå og stirrede i loftet." I dette tilfælde er der undtagelser, for eksempel frosne udtryk, der spiller funktionen af indledende konstruktioner: "tilsyneladende", "med andre ord" osv.
Den adverbiale omsætning skiller sig muligvis ikke ud fra tosider med kommaer, hvis den er forud for en partikel "og", som har forstærkningssemantik. For eksempel: "Du kan forblive ydmyg og besejre en alvorlig fjende." I dette tilfælde sættes der ingen kommaer, og der begås meget ofte alvorlige fejl her.
Hvis der er en kombination i den adverbiale omsætningi form af "verbal participle + s.s. hvilket ", fagforeningsordet er ikke adskilt, men er en del af konstruktionen. For eksempel: "Han stod over for mange forskellige vanskeligheder uden at beslutte, hvilken han ikke kunne komme videre." Det var almindeligt for klassiske digtere at komponere en sætning med en adverbial omsætning, hvori der var et emne, der ikke var adskilt fra begge sider med kommaer.
Hvis gerunds i omsætningen har mistetverbal betydning, det har mistet muligheden for isolation. For eksempel: "Jeg vil være på arbejde fra klokken ni om morgenen." I dette tilfælde kan verbal participium "start" udelukkes fra sætningen, mens betydningen af sidstnævnte ikke vil ændre sig dramatisk, da kombinationen "startende med" her spiller funktionen af en præposition. Der er undtagelser fra denne sag, som de førende russiske sprogforskere argumenterer for i dag.
Den adverbiale omsætning kan heller ikke isoleres,hvis det spiller rollen som et homogent medlem af forslaget, inden for hvilket der er en ikke-isoleret omstændighed. Hvis adverbet er kombineret med en verbal participle i ryggen, kan det adskilles med komma på begge sider.
Oplysninger om, hvordan man nøjagtigt skiller sig udpartikelkonstruktioner hjælper dig med korrekt at definere deres syntaktiske funktion. Nu ved du, hvad en adverbial omsætning er, hvordan hver af dens komponenter fremhæves, så du vil ikke have nogen problemer med dens definition.
