Typer af deltagelser. Lidenskabelig og gyldig deltagelse

Moderne russisk sprog eret lagerhus med forskellige regler og dele af talen. Naturligvis udgør deres undersøgelse ingen problemer for de lokale beboere, men udenlandske borgere er undertiden nødt til at arbejde hårdt for at forstå, hvad denne eller den del af talen betyder, eller denne eller den anden regel. I de fleste tilfælde sker alvorlig forlegenhed lige på stadiet med studiet af nadveren. Naturligvis forstår ikke kun udenlandske borgere ikke, hvad det er. Mange russisktalende forveksler ofte nadveren, for eksempel med adjektiver.

Så hvad er nadveren?I reglerne for det russiske sprog defineres partisippel som en særlig form for et verb, der har egenskaberne for både et verb og et adjektiv. Tilsyneladende kommer vanskelighederne, som vi talte om tidligere herfra. Så hvilke tegn modtager partisippet fra verbet, og hvilke fra adjektivet?

Lad os starte med verbet.Først og fremmest siger lærere altid, at verbet participle modtog midlertidige kategorier. I henhold til reglerne i det russiske sprog kan nattverd være enten nutidig eller fortid, men aldrig fremtid. Typer af deltagelser blev også opnået fra den mest magtfulde del af talen - verbet. Nå, afkastet.

Lad os nu vende os til adjektivet.Her er alt noget enklere end med et verb. Evnen til at variere efter køn, antal blev opnået netop fra denne del af talen. Ud over disse vigtige egenskaber kan deltagelser også være tilbøjelige til adjektiver.

Typer af deltagelser - dette er i princippet et simpelt emne,men det kan også forårsage mange problemer, så lad os tale lidt om dem. Så vi nævnte tidligere, at deltagerne er afledt af verbet. I denne forbindelse gik nogle tegn på verbet til nadveren, især formen. Hvis vi vender os til reglerne, der er forbundet med verbet, vil vi se, at dens typer er opdelt i perfekt og ufuldkommen.

Typer af deltagelser kan bestemmes ved at stille et spørgsmål.Hvis partisippet er dannet af et verb, der besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?", Skal det tilskrives en ufuldkommen form. Det perfekte participium er afledt af et verb, der besvarer spørgsmålet "hvad man skal gøre?" Som du kan se, med definitionen af ​​typen af ​​deltagelse, kan der muligvis ikke opstå problemer. Men det skal huskes, at det f.eks. Ud fra ufuldkomne verb er det muligt kun at danne deltagerne i nutiden og fortid. Hvad angår det perfekte, vil du fra det kun få fortidens parti.

Hvad skulle ellers studerende på det russiske sprog vide?Naturligvis kan denne nattverd være lidenskabelig og gyldig. Her vil det være noget vanskeligere end med et sådant koncept som deltagernes typer.

Med sand deltagelse menes et tegnet objekt, der selv producerede en handling. Hvis det er indikeret, at der er truffet en handling mod nogen, er dette allerede et passivt nattverd. Hver af dem har sine egne suffikser, hvorved det er muligt at bestemme deres tilknytning.

Så, suffikset af det rigtige partikel inkluderer –usch, –yushch, –ash, –yash, og også –vsh og –sh. Lidenskabelige deltagelser kan dannes af suffikser som –em, –im, –nn–, –enn, –t.