Forskningsarbejde begynder medemnesøgning og problemdefinition. Navnets ordlyd påvirker derefter valget af korrekturlæsere, modstandere, konsulenter, specialister i skriftligt arbejde. Denne proces kan være langvarig, da hele det videre forløb af arbejdet afhænger af, hvordan forskningsemnet er formuleret.
Når du vælger et emne, er følgende vigtigt:
- forfatterens interesse og kompetence
- relevansen af forskningsemnet;
- originalitet og nyhed i retningen for det valgte emne.
Enhver form for videnskabeligt arbejde skal være berettigetrelevans af forskningsemnet. Gennemgang af dette afsnit giver straks en klar idé om betydningen og betydningen af en bestemt videnskabelig intelligens i den moderne verden: i det teoretiske eller praktiske aspekt af ethvert felt.
De berettiger undersøgelsens relevans i introduktionen, som er den vigtigste del af specialet, kandidatuddannelsen, afhandlingen. Det indeholder alle de grundlæggende kvalifikationsegenskaber.
Helt i begyndelsen af introduktionen er det nødvendigt at kort, men uformelt forklare, hvorfor dette emne blev valgt, som fungerede som dets yderligere undersøgelse.
Generelt kan videnskabelig forskning deles i følgende obligatoriske handlinger:
1) Begrund relevansen af forskningsemnet.
2) Sæt mål og mål.
3) Definer objektet og motivet.
4) Vælg forskningsmetoder.
5) Beskriv processen.
6) Diskuter resultaterne.
7) Træk konklusioner og vurder resultaterne.
В дипломных и диссертационных работах выбор studiens genstand er af stor betydning. Forfatterens evne til at vælge det rigtige emne, formulere det korrekt, evaluere det ud fra moderne tendenser og social betydning vidner om dets videnskabelige modenhed og faglige uddannelse.
Ellers kan vi forklare essensen af betydningat formulere følgende spørgsmål: ”På hvilket produktions- eller videnområde, til hvad og hvem skal de foreslåede resultater være nødvendige? Hvorfor skal vi diskutere dette? ”Når vi besvarer disse spørgsmål, kan vi formulere relevans.
Problemet opstår, når det findesviden og resultater er allerede forældet, og nye er endnu ikke afgjort. I teori eller praksis ser det således ud til at være en modstridende problematisk situation, der skal analyseres og ideelt set at foreslå måder at løse den på baggrund af pålidelige data fra forskellige undersøgelser. Fremkomsten af en sådan situation skyldes opdagelsen af kendte fakta indtil et vist punkt, som ikke passer til nogen eksisterende teori.
Beskrivelse af krav til relevans
- Når man beskriver forskningsemnet relevans, er det nødvendigt at undgå grovhed og tvetydighed. Det er nok at angive i nogle få sætninger essensen af hovedopgaven, der vil blive undersøgt.
- Ved formulering af et videnskabeligt problem er det vigtigt at differentiere det vigtigste fra det sekundære.
- Следует избегать интересных и острых тем, som samtidig har en forbigående karakter (dette gælder for politisk, økonomisk, juridisk diskurs). Hvad der er populært og på alles læber i dag, kan morgendag miste sin relevans. Dette vil medføre en masse ubehagelige problemer i den videnskabelige proces. Og i første omgang vil det påvirke graden af relevans.
