Samlede værker af vores elskede digter ogforfatteren Alexander Sergeevich Pushkin har mere end 10 bind. "Dubrovsky" er en roman kendt for os fra skoleår. Bredt omfang og dybt i psykologisk indhold påvirker det hver enkelt læseres sjæl. Hovedpersonerne i romanen er Troekurov og Dubrovsky. Sammenligningskarakteristika for hovedpersonerne samt de vigtigste begivenheder i arbejdet vil blive undersøgt mere detaljeret.
Handlingen i romanen finder sted i det 19. århundrede.Det beskrives i tilstrækkelig detaljer i værkerne fra mange klassikere af den tid. Som det er kendt, eksisterede der i disse dage serfdom. Bønder, eller som de blev kaldt, sjæle, der ejes af adel.
Den russiske mester, den arrogante Kirila Petrovich Troyekurov, var en meget fremtrædende mand. For ham, ikke kun servernes afværelser, men mange embedsmænd skælvede også.
Troyekurovs livsstil forlod meget at ønske: han tilbragte sine dage idigt, drak ofte og led af kløe.
Bønderne skælvede for ham, og han behandlede dem på sin side helt lidenskabeligt og viste sit fulde herredømme.
Troyekurovs favoritunderholdning varmobning og mocking dyr og mennesker. Det er tilstrækkeligt at huske bjørnen, der rullede en tønde med udragende negle og var sur på smerte. Dette forårsagede latter hos mesteren. Eller en scene med en bjørn kædet i et lille rum. Alle, der kom ind, blev angrebet af et fattigt dyr. Troyekurov nød raseri af en bjørn og menneskelig frygt.
Troyekurov og Dubrovsky, sammenlignendehvis egenskaber vil blive undersøgt af os i detaljer, er meget forskellige mennesker. Andrei Gavrilovich - ærlig, dristig, rolig i karakter, han var påfaldende forskellig fra hans kammerat. Når den ældre Dubrovsky og Troyekurov var medarbetere. Men karriere Kirila Petrovitsj havde forrådt sin ære, tog siden af den nye tsar, der tjente ham en høj rang. Andrei Gavrilovich, som forblev loyal over for sin hersker, sluttede tjenesten som en beskeden løjtnant. Ikke desto mindre var forholdet mellem Troyekurov og Dubrovsky ret venligt og gensidigt respekt. De mødtes ofte, besøgte hinanden i ejendomme, havde samtaler.
Begge helte havde lignende skæbner: de startede en tjeneste sammen, var enke tidligt, havde et barn opdragelse. Men livet har opdelt dem på forskellige sider.
Intet foreshadowed problemer.Men når forholdet Troyekurov og Dubrovsky krakede. Udtrykket udtrykt af Kiril Petrovich, en kontorist, fornærmet Andrei Gavrilovich meget. Serfen sagde, at servere bor bedre i Troekurov end nogle adelsfolk. Det var selvfølgelig beskedent Dubrovsky.
Umiddelbart efter det forlod han sin ejendom.Kirila Petrovich beordrede ham at blive returneret, men Andrei Gavrilovich ønskede ikke at komme tilbage på nogen måde. Sådan dristighed berørte herren, og han besluttede at nå målet med alle midler.
Sammenlign Dubrovsky og Troekurova vil være ufuldstændig, hvis du ikke beskrive, hvordan metoden Kiril Petrovich besluttet at hævne sin ven.
Har ingen indflydelse på Dubrovsky,Troyekurov udtænkt en forfærdelig ting - at tage boden fra en ven. Hvordan vovede han at adlyde ham! Det var utvivlsomt meget grusomt for en gammel bekendtskab.
Var Troyekurov og Dubrovsky rigtige venner? Sammenligningsegenskaber ved disse tegn vil hjælpe i denne sag.
Kirila Petrovich omgjorde alle indiskriminerede embedsmænd, smedede papirer. Dubrovsky havde efter at have lært om retssagen forblev temmelig rolig, fordi han var sikker på hans absolutte uskyld.
Shabashkin, ansat af Troyekurov, var optaget af alt det beskidte arbejde, selvom han vidste, at Kistenevka-ejendommen havde fuld ret til at tilhøre Dubrovsky. Men alt viste sig anderledes.
Og så kom den spændende time.Trojekurov og Dubrovsky har mødt i retshuset, og en (sammenlignende vurdering af dem vil blive givet af os senere) opførte sig stolt og gik ind i retssalen. Kirila Petrovich følte sig meget tilpas. Han følte allerede smagen af sejren. Dubrovsky tværtimod optrådte meget roligt, stod lænet mod en mur og bekymrede sig slet ikke.
Судья начал чтение длинного решения.Da det var over, faldt tavshed. Dubrovsky var helt tabt. Først var han tavs i et stykke tid, og derefter fløj ind i et raseri, med den kraft skubbet sekretæren, der tilbød ham til at underskrive papirerne. Han begyndte at rave og råbte højt om hunde og kenneler. Han sad næppe og blev taget på en slæde for at komme hjem.
Den triumferende Troyekurov forventer ikke en sådan begivenhed. Da han så sin tidligere kammerat i en frygtelig tilstand, var han ked af det og endte endda med at sejre over hans sejr over ham.
Andrei Gavrilovich blev taget hjem, hvor han blev syg. Under tilsyn af en læge tilbragte han mere end en dag.
Sammenligning af Dubrovsky og Troyekurov er baseretpå heltenes modstand. Kirila Petrovich, så arrogant og anmassende, og Andrei Gavrilovich, en venlig og ærlig person, kunne ikke fortsætte deres kommunikation i lang tid. Men trods tirsdagens optøning blev Troyekurovs hjerte optøet. Han besluttede at gå til sin tidligere ven og tale.
Han mente dog ikke engang, at dengang var Vladimir, hans søn, allerede i Dubrovsky Sr.s hus.
Da Kiril Petrovich ankom i vinduet, led den chokerede Andrei Gavrilovich ikke dette og døde pludselig.
Så Troyekurov kunne ikke forklare årsagen til hans ankomst, og kunne ikke omvende sig til en ven for den begåede forbrydelse.
Og på denne roman ændrer sin tur: Vladimir beslutter at hævne fjenden for sin far.
Det er værd at sige et par ord om identiteten af detteung mand. Tidlig efterladt uden en mor var drengen i sin fars omsorg. Ved tolv blev han sendt til kadetkorpset og fortsatte derefter sin militæruddannelse i videregående uddannelse. Faren spiste ikke penge til at rejse sin søn, han gav ham godt. Men den unge mand tilbragte sin tid i fræk og kortspil, havde store gæld. Nu hvor han er helt alene, og næsten uden ly, føler han sig meget ensom. Han var nødt til at vokse op hurtigt og ændre sit liv drastisk.
Troekurov og Vladimir Dubrovsky bliver voldsomme fjender. Sønnen tænker på en plan om at hævne faderens lovovertræder.
Da ejendommen blev taget og passeret i besiddelseKirily Petrovich, Vladimir blev efterladt uden levebrød. Han er nødt til at blive en røver for at tjene sit liv. Elskede af hans tjenere, han var i stand til at samle et helt hold af ligesindede mennesker. De røver rige mennesker, men omgå Troyekurovs ejendom. Han tror utvivlsomt, at den unge mand er bange for ham, derfor går han ikke til ham med røveri.
Troyekurov i romanen "Dubrovsky" viste sig som en stolt mand, men samtidig var han bange for, at Vladimir ville hævne ham en dag.
Men ikke så simpelt var vores unge helt.Han optrer pludselig i Kirila Petrovits ejendom. Men ingen kender ham der - han havde ikke været i sit hjemland i mange år. Efter at have udvekslet dokumenter med en fransk lærer og har betalt ham godt, vises Vladimir til Troyekurov-familien som deforge-læreren. Han taler fransk ganske godt, og ingen kan mistanke om Dubrovsky i ham.
Måske lykkes den unge mandalle hans planer om hævn, til livet, men en omstændighed forhindrer ham - kærlighed. Uventet er Vladimir fascineret af Masha, datter af hans fjende Troyekurov.
Denne kærlighed ændrer livene til alle romanens helte.Nu vil Dubrovsky Jr. slet ikke have hævn. Han nægter onde tanker i navnet på den kvinde, han elsker. Men Masha ved stadig ikke, hvem denne Deforge virkelig er.
Сам Троекуров стал уважать молодого француза, stolt af sit mod og beskedenhed. Men tiden er kommet, og Vladimir tilstår Masha om hans følelser og hvem han virkelig er. Pigen er forvirret - faderen ville aldrig tillade dem at være sammen.
Når Kirila Petrovich finder ud af sandheden, bestemmer han spørgsmålet radikalt - gifter sig en datter til en rig prins af Vereisk mod sin vilje.
Vladimir har ikke tid til at komme til kirke i løbet afbryllupper, og nu er hun ikke længere hans Masha og Prinsesse Vereisk. Vladimir har intet tilbage, men at gå langt. Kirila Petrovich er mere end tilfreds med situationen.
Троекуров и Дубровский, сравнительная hvis egenskaber er præsenteret af os i alle detaljer er helte helt forskellige i type. Man kan ikke sige, at Kirila Petrovich var en frygtelig person - han angrede sig stadig for sin grufulde handling. Men livet gav ham ikke en chance for at blive tilgivet.
Både Andrei og Vladimir Dubrovskys er megetambitiøse, ædle mennesker. De bliver respekteret af tjenerne, og de undertrykker dem ikke med noget. Pushkin lærer os alle sammen: ingen omstændigheder bør føre til ekstreme tiltag. Venskab er mere end kommunikation, og du skal vide, hvordan man skal værdsætte det.
