Das Wort "Fälschung" bedeutet Fälschung,Verzerrung, die Substitution des Wahren Falschen, während sich die Definition auf Absicht bezieht. Dieser Begriff spiegelt sich auch im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation wider, beispielsweise in Bezug auf Beweismittel, die im Rahmen von Gerichtsverfahren geprüft werden. Die Gesetzgebung der Russischen Föderation enthält Artikel 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation "Fälschung von Beweisen". Lassen Sie uns genauer betrachten, welche Anzeichen für die Zusammensetzung dieses Verbrechens und die Bestrafung im Verhältnis zu den Tätern dieses Gesetzes sprechen.
303 статья УК РФ содержит 4 части.Betrachten wir jeden von ihnen genauer. Darüber hinaus behandelt Artikel 303 Teil 1 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation das folgende Thema einer Straftat in einem Zivilverfahren: Beweise (materiell und schriftlich). Angreifer können sie fälschen, um das Ergebnis der Untersuchung zu verfälschen.
303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation teilweise2 und 3 bestimmen, dass Beweise in einem Strafverfahren Informationen sein können, auf deren Grundlage die Strafverfolgungs- und Justizbehörden Umstände ermitteln, die für die Untersuchung relevant sind. Als solche sind zulässig: Zeugenaussagen des Opfers und des Zeugen sowie des Verdächtigen und des Angeklagten, Schlussfolgerungen des Sachverständigen und des Sachverständigen, Sachverhalte, Protokolle über Gerichts- und Ermittlungshandlungen sowie sonstige Unterlagen.
In Teil 3 der Kunst.303 des Strafgesetzbuches, mit Kommentaren sprechen wir über die gefälschten Beweise, die zu der Verurteilung der lebenslangen Inhaftierung geführt haben oder auf deren Grundlage das Gericht entschieden hat, die Schuldigen von der Haftung zu befreien.
Die objektive Seite in Teil 4 impliziert Maßnahmen, die darauf abzielen, die Ergebnisse der ARD absichtlich zu verfälschen.
Sie sind in Material unterteilt und geschrieben.Zu den ersten zählen Gegenstände, die durch eine Kombination von Zeichen als Mittel zur Feststellung der für die Untersuchung erforderlichen Umstände dienen. Als schriftliche Beweise werden Verträge, Handlungen, Urkunden, Geschäftskorrespondenz, Gerichtsurteile und Urteile, Protokolle, sonstige Anordnungen und mehr verwendet.
Basierend auf Teil 2, physische BeweiseObjekte, die bei der Begehung eines Verbrechens verwendet wurden oder die Spuren von sich behalten haben, sowie durch kriminelle Handlungen erhalten wurden, können auftauchen. Dies können andere Objekte sein, die auf die eine oder andere Weise die Umstände des Verbrechens bestimmen.
Под этим определением понимается искажение Beweise, die als Beweismittel dienen, sowie deren Zerstörung, die Aufbereitung falscher Informationen, die Einführung verzerrter Informationen in das Dokument.
Fälschung in Strafverfahrenbesteht zum Beispiel darin, dass die materiellen Beweise absichtlich vernichtet werden, die Meinung des Sachverständigen verfälscht wird oder ein Befragungsprotokoll erstellt wird, das tatsächlich nicht existiert hat, und andere ähnliche Maßnahmen ergriffen werden.
Bei den gefälschten BeweisenÜbergabe an die Justiz, das Verbrechen von diesem Moment an gilt als vorbei (im Falle eines Zivilverfahrens). In Strafverfahren ist die Situation anders: Als der Ermittler, der Staatsanwalt oder der Ermittler die Beweise fälschte, wurde die Straftat vollendet. Wenn der Verteidiger des Verteidigers als Täter auftrat, wurde die Handlung abgeschlossen, wenn den Strafverfolgungs- und Justizbehörden falsche Beweise vorgelegt wurden.
Auch wenn gefälschte BeweiseDer Tatbestand und die Begehung einer rechtswidrigen Handlung betrafen in keiner Weise die Tat oder wurden nicht berücksichtigt. 303 des Strafgesetzbuches mit Kommentaren (Strafgesetzbuch der Russischen Föderation).
Artikel 303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation1 definiert ein Thema - eine Person, die zum Zeitpunkt der Begehung einer rechtswidrigen Handlung 16 Jahre alt war. Es ist ein Teilnehmer in einem Zivilverfahren oder sein Vertreter. In diesem Fall muss die Person gesund sein.
In Teil 2 ist das Thema der Vernehmer, Staatsanwalt, Ermittler oder Verteidiger. Teil 3 der obigen Liste enthält auch Teilnehmer in einem Zivilverfahren oder deren Vertreter.
Wenn wir den vierten Teil des kommentierten Artikels betrachten, dann ist das Thema die Person, die befugt ist, operative Suchmaßnahmen durchzuführen.
Zur Qualifikation (für Stunden1, 2 und 3) Die Motive und Ziele der begangenen Straftat bleiben unberührt, werden jedoch vom Gericht bei der Verurteilung des Täters berücksichtigt. In Bezug auf das Korpus delicti der Verfälschung der Ergebnisse der ARD wird in diesem Teil der Zweck klar definiert, zu dem es begangen wird: die strafrechtliche Verfolgung einer Person, die nicht daran beteiligt ist, sowie die Verletzung der Würde, der Ehre und des Rufs des Unternehmens.
Stundenlang1 Schuld an einer Handlung wird mit einer Geldstrafe zwischen 100 und 300 Tausend Rubel oder in Höhe des Einkommens für einen Zeitraum von 1 bis 2 Jahren bestraft. Darüber hinaus kann das Gericht die schuldige Person zu Zwangsarbeit (bis zu 480 Stunden) oder Strafarbeit (bis zu 2 Jahren) zwingen. Eine Verhaftung von bis zu 4 Monaten kann ebenfalls zur Bestrafung herangezogen werden.
Strafe für Stunden2 drückt sich in Freiheitsbeschränkung für einen Zeitraum von bis zu 3 Jahren aus, Zwangsarbeit für den gleichen Zeitraum, während eine Person für einen bestimmten Zeitraum aus dem Amt entfernt wird, kann auch für einen Zeitraum von bis zu 5 Jahren der Freiheit beraubt werden.
303 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation (Teil 3) sieht eine Freiheitsstrafe in Form einer Freiheitsstrafe von bis zu 7 Jahren mit Amtsenthebung vor.
Wenn die Ergebnisse der Horde verfälscht wurden, dannDas Gericht bestimmt in Bezug auf die schuldige Person Folgendes: eine Geldbuße von bis zu 300.000 Rubel oder das Einkommen der verurteilten Person, das sie für ein Jahr erhalten hat, oder den Entzug des Rechts, eine bestimmte Position für die Dauer von fünf Jahren zu halten. Eine verurteilte Person kann auch für einen Zeitraum von bis zu 4 Jahren der Freiheit beraubt werden.
In Teil 1 wird die objektive Seite ausgedrücktFälschung der Umstände in einem Zivilverfahren. In Teil 2 und 3 - Beweisfälschung in Strafsachen. Der Unterschied besteht lediglich darin, dass in Teil 3 die Beweisverfälschung und die Ergebnisse der ARD in Bezug auf schwere und vor allem schwere Straftaten zu berücksichtigen sind. Die objektive Seite in diesem Teil drückt sich in Fälschungen aus, die zu schwerwiegenden Konsequenzen führten. In diesem Fall können wir sowohl von einem strafrechtlichen als auch von einem zivilrechtlichen Fall sprechen.
Die subjektive Seite in allen Arten von KompositionenKriminalität ist Schuld in Form von direkter Absicht. Dies bedeutet Folgendes: Der Täter erkennt, dass seine Handlungen zu einer Beweisverfälschung führen, wonach eine Verfahrensentscheidung getroffen werden kann, die den Normen des Gerichtsverfahrens zuwiderläuft.
Objekt - Öffentlichkeitsarbeit, dienotwendig, um das Ziel eines Gerichtsverfahrens zu erreichen. Die Fälschung von Beweismitteln führt dazu, dass Verfahrensentscheidungen aufgrund falscher Angaben getroffen werden. In diesem Fall erfüllen sie nicht die Anforderungen der Gültigkeit und Rechtmäßigkeit.
Die objektive Seite des Verbrechens sind Handlungen, die sich in Fälschung, Substitution und Verfälschung von Informationen äußern. Es gibt eine Tatsache der Fälschung, in der das Falsche für einen bestimmten Zweck als echt dargestellt wird.
Es ist eine Identifizierung, Unterdrückung,Prävention und Aufdeckung von Straftaten, Identifizierung von Personen, die an der Vorbereitung der Tat beteiligt waren oder diese begangen haben. Darüber hinaus umfasst diese Definition die Suche nach Personen, die Suche nach Informationen über Ereignisse oder Handlungen, die eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellen.
Tatgegenstand und schriftliche Beweise, die an die zuständigen Behörden weitergeleitet wurden, um den Fall zu untersuchen.
Die Tat wurde zu dem Zeitpunkt abgeschlossen, als die falschen Beweise zu dem Zweck vorgelegt wurden, dass sie dem Fall beigefügt waren. Im ersten Fall ist dieses Verbrechen in Teil 1 vorgesehen, im zweiten - in Teil 2.
Themen - Personen, die eine bestimmte tragendie von ihnen während des Verfahrens im Einzelfall ausgeübte Funktion. In Übereinstimmung mit Teil 1 - der Zivilkläger und Angeklagte, in Übereinstimmung mit Teil 2 - der Staatsanwalt, Ermittler, Verteidiger, Vernehmer.
Wenn die Handlungen von anderen Personen durchgeführt wurden, die nicht in dieser Liste aufgeführt sind, können wir in diesem Fall von Mitschuld an der Straftat sprechen, nämlich von der Fälschung von Beweisen.
Der Zweck einer solchen Handlung kann sowohl die Befreiung des Täters von der Bestrafung als auch die Verurteilung einer Person sein, die keine rechtswidrigen Handlungen begangen hat.
