Amtsüberschuss (Art.286 des Strafgesetzbuches) formuliert die Verantwortung für das Handeln von Personen (Angestellte von staatlichen und lokalen Behörden), die ausdrücklich über ihre Zuständigkeit hinausgehen. Bei erheblichen Verstößen gegen die Interessen und Rechte von Organisationen oder Bürgern, der Gesellschaft und des Staates werden Sanktionen verhängt. Betrachten wir weiter die angenommenen Änderungen in Art. 286 des Strafgesetzbuches.
Das Total Corpus Delicti unter Kunst. 286 des Strafgesetzbuches schlägt eine Strafe von:
Art.286 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation in Teil 2 sieht eine Strafe für die oben genannten Handlungen vor, wenn sie von einer Person begangen werden, die in einem öffentlichen Amt der Russischen Föderation oder einer konstituierenden Einheit der Russischen Föderation ist, sowie als Leiter der örtlichen Behörde fungiert. In diesen Fällen sind die Sanktionen wie folgt:
In den letzten beiden Fällen kann das Gericht zusätzlich zur Grundstrafe die Ausübung einer bestimmten beruflichen Tätigkeit verbieten oder bestimmte Ämter bis zu drei Jahre lang ausüben.
Die Handlungen, die in Teil 1 und Teil 2 des Artikels vorgesehen sind 286 des Strafgesetzbuches, kann begangen werden:
In diesen Fällen droht dem Täter eine Freiheitsstrafe von 3 bis 10 Jahren mit einem Verbot bestimmter Aktivitäten oder dem Verbleib in bestimmten Positionen.
Die Belastung nach Art.286 des Strafgesetzbuches kann im Falle der Kommission für aktive Handlungen vorgelegt werden. Darüber hinaus sollten sie eindeutig über ihre Zuständigkeit hinausgehen und einen erheblichen Verstoß gegen berechtigte Interessen und die Rechte anderer nach sich ziehen. Diese Handlung beinhaltet indirekte oder direkte Absichten. In der Kunst. 286 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation gibt es einen Hinweis auf eine deutliche Abweichung vom Geltungsbereich seiner Zuständigkeit. Es sollte offensichtlich, unhöflich, substanziell sein. Diese Kategorie wird als Wertekonzept angesehen.
Wesentlichkeit ist in jedem festgelegtein spezifischer Fall individuell. Um die Art der Handlungen zu bestimmen, müssen zunächst der Umfang der dem Verdächtigen übertragenen Rechte und Pflichten sowie seine Zuständigkeit festgelegt werden. Sie sind in verschiedenen behördlichen Dokumenten formuliert. Hierzu zählen insbesondere Arbeitsvertrag, Anordnung, Weisungen, Anordnungen, Erlasse, Gesetz. Wird der unzuständige Nachweis nicht erbracht, wird ein Freispruch ausgestellt. Art. 286 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist nur anwendbar, wenn eine unbestreitbare und offensichtliche Abweichung von den Handlungen des Subjekts außerhalb seiner Zuständigkeit, beruflichen Pflichten und Rechte vorliegt.
Auf dieser Seite kann der Missbrauch von Autorität in Handlungen zum Ausdruck gebracht werden, die:
Verbotene Handlungen können zum Beispiel durch Schlagen einer inhaftierten Person oder eines Inhaftierten zum Ausdruck gebracht werden, wodurch ihre Gesundheit geschädigt wird.
Das Gerichtsurteil stellte fest, dass wennBei der Prüfung der Materialien sollte speziell herausgefunden werden, welche Dokumente die Pflichten und Rechte des Verdächtigen begründen. Sie müssen im Satz angegeben werden. Darüber hinaus sollte die Entscheidung Angaben zu bestimmten Pflichten und Rechten enthalten, über die der Verdächtige hinausging, sowie Links zu den einschlägigen Normen (Artikel, Teile, Absätze).
Motive für das ÜberlegenVerbrechen können völlig anders sein. Zum Beispiel können Eigennutz, Rache und Karrierismus den Einzelnen bewegen. Diese Motive spielen bei der Qualifizierung der Straftat nach Art. 286 des Strafgesetzbuches. Das Thema des Gesetzes ist etwas Besonderes. Es ist nur ein Beamter.
Dies ist ein erschwerender Umstand für eine Handlung, dieformuliert in Art. 286 des Strafgesetzbuches. In diesem Fall bedeutet Gewalt, dem Opfer körperlichen Schaden zuzufügen. Dies beinhaltet Schläge, absichtlich mäßige und leichte Gesundheitsschäden, Folter usw. Mord oder schwere Verletzungen werden durch Art. 105 und Art. 111 des Strafgesetzbuches.
Sie müssen echt sein.Dies bedeutet, dass das Opfer Grund haben muss, die tatsächliche Verwirklichung der Bedrohungen für die Täter zu befürchten. Dieser Umstand wird nach Art. 119 des Strafgesetzbuches. Die Gefahr eines schweren Schadens oder Mordes wird durch die Zusammensetzung des betreffenden Artikels abgedeckt.
Es muss sachlich sein.Es kann sowohl physisch im Kontakt von Waffen, Spezialausrüstung oder deren Elementen mit dem Körper des Opfers als auch psychisch ausgedrückt werden - ein Schlag mit einem Knüppel in seiner Nähe oder ein Schuss in der Nähe des Gegenstandes des Verbrechens, aber durch. Im letzteren Fall sollte die Bedrohung als real wahrgenommen werden. Wenn der Verdächtige nur Waffen oder Spezialausrüstung zeigt und keine wirkliche Gefahr für das Opfer besteht, kann das Verhalten des Täters, wenn andere Gründe vorliegen, im Rahmen des betreffenden Artikels als Androhung von Gewalt gelten. Um zur Rechenschaft gezogen zu werden, muss festgestellt werden, was genau der Verdächtige gegen die Anforderungen, Grenzwerte und Bedingungen für die Verwendung dieser in den verwendeten Rechtsvorschriften festgelegten Gegenstände verstößt.
Они также формулируются в части третьей kommentierter Artikel. Die Ermittlung der schwerwiegenden Folgen wird als bewertend angesehen. Es wird in Übereinstimmung mit den besonderen Umständen formuliert, unter denen die Handlung begangen wurde. Zu den schwerwiegenden Folgen zählen beispielsweise Folgen wie ein schwerer Unfall, eine lange Unterbrechung des Transports, Betriebsstörungen (Produktionsausfall), Tod durch Fahrlässigkeit, Selbstmord oder Versuch des Opfers usw. Diese Kategorie umfasst auch Gesundheitsschäden. Zusatzqualifikationen in diesem Fall nach Art. 111 des Strafgesetzbuches wird nicht umgesetzt, wenn im ersten oder zweiten Teil dieses Artikels eine Haftung vorgesehen wäre. In anderen Fällen wird die Handlung zusammen betrachtet. Qualifikation des Verbrechens, die in Teil 3 des Artikels vorgesehen ist 286 des Strafgesetzbuches, qualifiziert durch die Hinzufügung von Teil 4 der Kunst. 111 des Strafgesetzbuches, wenn die Absicht des Täters bewiesen wird, dem Opfer schwere Körperverletzung zuzufügen.
Zusatzqualifikationen nach Art.109 verlangt nicht den Tod des Opfers durch Fahrlässigkeit einer Person, die die behördliche Autorität überschritten hat. Wenn die Handlung unter dem kommentierten Artikel von der Absicht begleitet war, einer anderen Person das Leben zu nehmen, wird sie insgesamt unterstellt. In diesem Fall wird das Verbrechen gemäß Teil 3 der Kunst betrachtet. 286 und Art. 105 des Strafgesetzbuches.
Wenn ein Beamter mäßig oder verursacht hatSchwerwiegende Schädigung des Gesundheitszustands des Opfers oder unachtsamer Tod unter Bedingungen, die über die notwendige Verteidigung oder die gesetzlich festgelegten Grenzen für Maßnahmen zur Inhaftierung einer Person hinausgehen. 114 oder 108 des Strafgesetzbuches. In diesem Fall qualifiziert es sich nicht zusätzlich für den betreffenden Artikel. Diese Klarstellung findet sich in der Entscheidung der Streitkräfte Nr. 19.
Существенное ущемление интересов или нарушение Die Rechte von Organisationen oder Bürgern gelten als Wertekonzepte. Sie werden wie andere ähnliche Kategorien jeweils spezifisch berücksichtigt. Der Corpus Delicti ist in seiner Konstruktion materiell. Die Handlung gilt ab dem Zeitpunkt als abgeschlossen, an dem die im kommentierten Artikel vorgesehenen Konsequenzen vorliegen.
In der modernen Welt Fälle von überschüssigen MitarbeiternAnmeldeinformationen sind eher eine Seltenheit. Zu einer bestimmten Zeit in Russland waren solche Handlungen sehr verbreitet. Mit härteren Strafen sind diese Fälle jedoch ziemlich selten. Die häufigsten derartigen Handlungen waren unter Strafverfolgungsbeamten. Die Verjährungsfrist für den Fall richtet sich nach Art. 78 des Kodex und hängt von der Schwere der Folgen ab. Um zur Rechenschaft gezogen zu werden, muss die Absicht nachgewiesen werden. Die Festlegung eines Ziels und eines Motivs für die Handlung spielt keine Rolle. Bei der Qualifizierung eines Verbrechens nach Teil 3 der Kunst. 286 des Strafgesetzbuches sollte sich an dem Bundesgesetz "Über Waffen" sowie an anderen normativen Gesetzen orientieren, in denen die besonderen Mittel aufgeführt sind. Zum Beispiel kann es sich um ein Regierungsdekret Nr. 1436 handeln. Es regelt das Verfahren und die Bedingungen für die Verwendung spezieller Ausrüstung und Schusswaffen durch Mitarbeiter privater Sicherheit.
