/ / Vergleichende Merkmale von Bazarov und Kirsanov ("Väter und Söhne")

Vergleichende Merkmale von Bazarov und Kirsanov ("Väter und Söhne")

Der Roman „Väter und Söhne“, geschrieben von I. S. Turgenev in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, wird nie an Aktualität verlieren.

Vergleichscharakteristik von Bazarov und Kirsanov
Das beweist schon der Name, denn Widersprüche,Das Entstehen zwischen verschiedenen Generationen ist zu jeder Zeit weit verbreitet. Und wenn soziale Unterschiede zu den Altersunterschieden hinzugefügt werden, verschärft sich der Konflikt noch und wird zu einem sozial bedeutsamen Phänomen.

Главные герои произведения И.Turgenev ist der Bürger von Bazarov und der erbliche Aristokrat Kirsanov. Jeder von ihnen zeichnet sich durch eine besondere Erziehung, Lebensweise und Einstellung zur Welt aus, und er ist auch überzeugt, dass er, wenn nicht das Ideal, dann das Vorbild des modernen Menschen sein kann. Die vergleichenden Eigenschaften von Bazarov und Pavel Kirsanov (dies sind die Hauptgegensätze des Romans) ermöglichen es anderthalb Jahrhunderte später lebenden Lesern, sich ein Bild über die wichtigsten sozialen Kräfte und die Besonderheiten der Entwicklung Russlands in der Mitte des 19. Jahrhunderts zu machen.

Treffen Sie den Protagonisten

Завязкой действия становится приезд в деревню, на Urlaub, ein junger Adliger Arkady. Der Vater, der seinen Sohn trifft, sieht seinen Kameraden überrascht an - er sieht wirklich nicht aus wie die Kirsanovs. Evgeny Bazarov (Freund und spiritueller Lehrer von Arkashi) ist der Sohn eines einfachen Arztes. Einfach angezogen - in einem langen Hoodie mit Quasten. Sofort von seinen großen roten Händen und langen Haaren getroffen. Und das Benehmen war etwas Besonderes - etwas frech, unhöflich. Dies war das Merkmal, das Nikolai Petrowitsch beim ersten Treffen angegeben hatte.

Vergleichende Eigenschaften von Bazarov und Pavel Kirsanov
Arkady Kirsanov und Evgeny Bazarov in diesem Momentdurch gemeinsame Interessen verbunden, aber mit der Entwicklung der Beziehungen aller Helden entfernen sich junge Menschen zunehmend voneinander. Einer der Gründe ist der Konflikt zwischen dem jungen demokratischen Soldaten und dem bereits alten, aber immer noch raffinierten und angeborenen Adeligen Pavel Petrovich.

Der Beginn der Konfrontation

Das Erscheinen von Bazarov unter den Kirsanovs war ein Ereignisstörte den friedlichen Lebenslauf im Haus. Pavel Petrovich mochte einen Freund seines Neffen sofort nicht. Das ist verständlich. Im Gegensatz zu Eugene liebte er den Glanz in allem und behielt die Ordnung bei, die sich über die Jahre gebildet hatte. Mit einer schönen, gepflegten Erscheinung in einem englischen Anzug, mit gestärkten Kragen und makellosem Benehmen war er das genaue Gegenteil von Bazarov. Ihre Abneigung beginnt mit dem ersten Moment der Bekanntschaft und endet mit einem Duell.

Vergleichende Eigenschaften von Bazarov und KirsanovPavel (die Literatur kennt die Zusammenstöße solcher Generationen noch nicht) hilft nicht nur, ihre innere Welt und ihre ideologischen Überzeugungen zu enthüllen, sondern auch, sich ein Bild von den Merkmalen der Entwicklung der Gesellschaft in dieser Zeit zu machen.

Herkunft, Bildung und soziale Aktivitäten

Das Aussehen ist das erste, was einem auffällt, wenn man zwei völlig entgegengesetzte Helden trifft. Je mehr ihre Beziehung eskaliert, desto deutlicher wird der absolute Unterschied zwischen ihnen sichtbar.

Charakterisierung der Charaktere Eugene Basare und Arkady Kirsanov
Bazarov - der Sohn einer verarmten Adligen und gewöhnlichender Heiler. Er hat alles im Leben mit seiner eigenen Arbeit erreicht und wollte sich nicht auf seine Eltern verlassen. Dies ist ein Mann mit starkem Verstand und Charakter, der beschlossen hat, sein Leben der Medizin und Wissenschaft zu widmen. Er glaubte an nichts und erklärte sich stolz zum Nihilisten.

Pavel Petrovich, ein Adliger in mehreren Generationen,wurde in einer ganz anderen Umgebung erzogen. Eine gute Ausbildung, Offiziersdienst und universelle Liebe - das sind die Dinge, die die Grundlage seines Lebens bildeten. Die leidenschaftliche Leidenschaft von Prinzessin R. und eine ziemlich schnelle Enttäuschung (sie verließ ihn) führten jedoch dazu, dass er vorzeitig alt und dem Licht entfremdet wurde. Er verlor seinen Geschmack am Leben, ließ sich dann im Anwesen seines Bruders nieder und führt seitdem ein geschlossenes, nutzloses Leben.

So helfen die Eigenschaften von Bazarov und Pavel Petrovich Kirsanov zu verstehen, wie verschieden diese Leute von Anfang an waren.

Ideologische Widersprüche

Ein so deutlicher Unterschied im sozialen Status besteht nichtkonnte die Beziehung der Helden nicht beeinflussen. Wenn Nikolai Petrowitsch versuchte, dem Gast Herablassung zu erweisen, sich auch nur irgendwo hinzugeben, zeigte sein Bruder sofort völlige Abneigung. Und je mehr sich Bazarov und Kirsanov verständigten, desto stärker wurde ihre Konfrontation, die sich in einem heftigen Streit und dann in einem Duell niederschlug. Eine gründliche Analyse der Haltung des Demokraten und des erblichen Adligen gegenüber der sozialen Rolle von Aristokraten und Nihilisten, der Art und Weise der Regierung, der Menschen, der Natur und der Kunst ist das beste Merkmal der Charaktere.

Evgeny Bazarov und Arkady Kirsanov auch in der Tat,ein bisschen wie die anderen - das wird im Finale des Romans deutlich. Daher versuchte der zweite, einen Freund davon zu überzeugen, dass er sich in Bezug auf Pavel Petrovich geirrt hatte, und bat ihn, nachsichtiger zu sein. Die Versöhnung zweier derart unterschiedlicher Menschen war jedoch unmöglich, und ein Duell ist ein Beweis dafür.

Was ist das Wesen der ideologischen Unterschiede zwischen einem jungen Soldaten und einem älteren Adligen?

Einstellung zur Aristokratie

Das erste für sie kontroverse Thema war die Frage, welche Rolle der Adel im staatlichen System und in der allgemeinen Lebensweise spielt.

charakteristisch für arkady kirsanov und eugene bazarov
Pawel Petrowitsch, der ein Aristokrat war "für das GehirnKnochen “, argumentierten sie, dass sie die treibende Kraft jeder Entwicklung sind, und dieses Recht wurde ihnen bereits von Geburt an eingeräumt. Und das Ideal eines Staates sind Monarchie und liberale Reformen, die zum Fortschritt führen.

Diese Sichtweise provozierte der GegnerBitterkeit, der Hauptgrund, aus dem er erklärte, war die völlige Unfähigkeit der Aristokraten zu handeln und infolgedessen ihre Sinnlosigkeit für jede Gesellschaft. Der Beweis dafür war Kirsanov selbst, der sein Leben müßig im Dorf verbrachte.

Nihilisten - wer sind sie?

Dies beendet nicht ihre Streitigkeiten, die als Vergleichsmerkmal dienen. Bazarov und Kirsanov interessierten sich für andere Themen.

charakteristisch für Bazarov und Pavel Petrovich Kirsanov
Nachdem sie die Rolle der Aristokratie besprochen haben, tun sie dies nichtIch konnte nicht zu einer Diskussion über die Aktivitäten der Nihilisten übergehen, bei der der Satz "Er glaubt an nichts", der zuvor von Arkady geäußert wurde, von Bazarov etwas geändert wurde. Er nennt sich einen Mann, der nur das akzeptiert, was nützlich sein kann. Im Moment waren Wissenschaft und Medizin solche für ihn, und die etablierten Ansichten über Leben, Monarchie und Leibeigenschaft, Religion wurden absolut geleugnet, da sie zur Stagnation führten. Für Kirsanov waren die Nihilisten Menschen, die mit ihrer Frechheit und ihrem Unglauben nur Ärger auslösten.

Der Aristokrat und der Nihilist sind zwei völlig unterschiedliche Generationen, was die vergleichenden Eigenschaften von Bazarov und Kirsanov überzeugend belegt.

Einschätzung der Rolle der Kunst im menschlichen Leben

Helden in heftiger Debatte und Haltung gegenüber zum Ausdruck gebrachtKultur, zumal es für Pavel Petrovich ein Versuch war, sich gegen den „alles leugnenden“ Bazarov durchzusetzen. Hier erscheinen sie als vollständige Antipoden. Der erste ist ein Romantiker, dessen Leben mit Bällen und Unterhaltung verbracht wurde. Es ist kein Zufall, dass er für Poesie, Musik und Liebe eintritt (obwohl der Autor gleichzeitig die Leere seiner Argumentation zeigt). Die zweite wurde durch Arbeit erzogen, und das alles ist für ihn Dummheit, die von der Realität ablenkt (in diesem Fall verurteilt Turgenev seinen Helden und beweist das Scheitern solcher Ansichten durch Bazarovs Liebe zu Odintsova).

Vergleichende Eigenschaften von Bazarov und Kirsanov - Schlussfolgerungen

Der Roman "Väter und Söhne" ist wegweisendEin Werk, das nicht nur Vertreter der älteren und jüngeren Generation, sondern auch völlig unterschiedliche gesellschaftspolitische Kräfte darstellte, die für die Entwicklung Russlands eine wichtige Rolle spielten.

Der Autor selbst gehörte zu einem größeren Teil zu den Kirsanovs, aber seine Sympathien sind häufiger auf der Seite von Evgeny Bazarov, für den er das Recht auf Reform des Landes verlässt.

Vergleichscharakteristik der Bazarov- und Kirsanov-Paul-Literatur
Vergleichende Eigenschaften von Bazarov und Kirsanovmacht deutlich, dass beide herausragende Persönlichkeiten waren, die besten Vertreter (und dies wurde vom Autor selbst betont) von Adel und Raznochintsy. In gewisser Weise hatten sie recht, in etwas, was sie falsch verstanden - das ist nicht so wichtig. Die Hauptsache ist, dass beide zur Entwicklung des Landes beigetragen haben. Und I. S. Turgenev hat es geschafft, in seinem Roman einen wichtigen Moment festzuhalten und zu vermitteln, in dem ein Generationenwechsel stattfindet und ein neues Stadium in der Entwicklung der Gesellschaft beginnt.

Mochte:
0
Beliebte Beiträge
Spirituelle Entwicklung
Essen
Ja