Vor der Veröffentlichung in verschiedenen wissenschaftlichen ZeitschriftenDer Artikel muss überprüft werden. Dies ist ein wichtiger Schritt bei der Auswahl und Freigabe von Artikeln für den Druck. Oft können sie zusammen mit einer Überprüfung einen Auszug anfordern, der den Artikel zur Veröffentlichung aus dem Protokoll der Abteilungssitzung empfiehlt. Daher sollte die Arbeit des Gutachters sehr verantwortungsbewusst angegangen werden.
Was ist eine Rezension eines Artikels?
Betrachten Sie dies genauer.Zuerst müssen Sie verstehen, was eine Rezension eines wissenschaftlichen Artikels ist. Trotz eines vagen Begriffs ist die Bedeutung dieses Verfahrens recht einfach. Bei der Durchsicht des Artikels wird eine gründliche Überprüfung unter dem Gesichtspunkt des Designs durchgeführt, dh der Struktur, des Vorhandenseins der erforderlichen Elemente, des Arbeitsaufwands, der korrekten Gestaltung der Links, der bibliografischen Daten und des Inhalts, wobei die Konsistenz der Informationen, ihre Zuverlässigkeit und Gültigkeit geprüft werden. Hinter der auf den ersten Blick scheinbaren Einfachheit des Prozesses steht jedoch die subjektive Meinung des Gutachters. Aus diesem Grund sollte man bei der Vorbereitung eines Artikels für den Druck nicht nur die objektiven formalen Anforderungen berücksichtigen, sondern auch versuchen, den Artikel aus Sicht des Rezensenten zu betrachten. Darüber hinaus sollten Sie eine klare Vorstellung davon haben, was auf jeden Fall reflektiert werden muss und wie genau die Rezension des Artikels erstellt wird. Diese Informationen werden möglicherweise nicht nur bei der Arbeit an einem Artikel benötigt, sondern auch bei der Vorbereitung einer Überprüfung für den Artikel Ihres Kollegen.
Die Rezension des Artikels ist eine Besonderheitein Dokument, das im Auftrag des Gutachters erstellt wurde und eine Person mit einem wissenschaftlichen Rang und einem akademischen Grad in dem Fachgebiet sein kann, das dem Thema der wissenschaftlichen Arbeit entspricht. Der Gutachter analysiert den begutachteten Text, bewertet die Kriterien für Gestaltung und Inhalt, dh bewertet seinen Umfang, überprüft die Richtigkeit der Zusammenstellung von Anmerkungen, Literaturangaben, die Auswahl von Stichwörtern, stellt die Relevanz des Spezialisierungsthemas einer wissenschaftlichen Veröffentlichung fest. Der Rezensent bewertet auch die Neuheit, Relevanz und den wissenschaftlichen Wert Ihres Artikels und zieht Schlussfolgerungen über die Zweckmäßigkeit der Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Publikation oder die Notwendigkeit ihrer Verfeinerung gemäß den angegebenen Bemerkungen. Die abgeschlossene Rezension des Artikels wird vom Rezensenten unterschrieben und anschließend durch das Siegel der Organisation, in der der Rezensent arbeitet, bestätigt. Eine Kopie, die per E-Mail verschickt wird, gilt nicht als vollständiges Dokument. Aus diesem Grund sollte die Originalbewertung per Post an die Redaktion geschickt werden.
Wie ist es gemacht?
Rezension des Artikels sowie des Antrags auf Veröffentlichungund der Artikel selbst muss nach genau festgelegten Regeln erstellt werden. Die Begutachtung des Artikels durch Fachkollegen ist ein obligatorisches Verfahren, das als eine Art Filter für das Material dient, das der Herausgeber erhält. Oft hängt die Tatsache davon ab, ob das Material veröffentlicht wird oder nicht. Die Rezension sollte folgende Informationen enthalten: vollständiger Name der wissenschaftlichen Arbeit, Nachname, Name, Patronym des Autors, Position, kurze Beschreibung des aufgeworfenen Problems, Relevanz der Studie, die wichtigsten in der Arbeit offenbarten Aspekte, Empfehlung für die Veröffentlichung von Artikeln in der wissenschaftlichen Zeitschrift, Nachname, Name Zweitname des Rezensenten, Arbeitsort, akademischer Titel, akademischer Grad, Position, Unterschrift.
Das optimale Überprüfungsvolumen sollte seinetwa dreieinhalb bis viertausend Zeichen, einschließlich Leerzeichen, dh etwa 1,5 bis 2 Seiten im DOC-Format, 12 pt Times New Roman. Um das Ganze stilistisch abzurunden, wird empfohlen, spezielle Phrasen und Ausdrücke zu verwenden, die das hohe professionelle Niveau und die Kompetenz der Begutachtung durch Fachkollegen betonen.
