Η ιδέα του ποιήματος Dead Soulsαθάνατος, που παρουσιάστηκε στον Νικολάι Βασίλιεβιτς Γκόγκολ από τον ποιητή Αλέξανδρο Σεργκέεβιτς Πούσκιν. Η δημιουργία του έργου είναι η κύρια αποστολή που ο Gogol έπρεπε να εκπληρώσει. Έτσι ο ίδιος ο συγγραφέας πίστευε. Τα σχέδια του Gogol περιελάμβαναν τη σύνθεση τριών τόμων του ποιήματος (στην ομοιότητα της κόλασης, του καθαρτηρίου, του παραδείσου). Μόνο ο πρώτος τόμος του έργου γράφτηκε και δημοσιεύτηκε. Μόνο έφτασε στον αναγνώστη. Η θλιβερή μοίρα του δεύτερου τόμου και οι λόγοι που την οδήγησαν παραμένουν μυστήριο μέχρι σήμερα. Οι σύγχρονοι φιλόλογοι στα έργα τους προσπαθούν να αποκαλύψουν τα μυστικά που σχετίζονται με τη συγγραφή ενός έργου. Για το σκοπό αυτό, οι εικόνες που δημιουργούνται στο ποίημα μελετώνται και αναλύονται προσεκτικά, δίνεται ένα χαρακτηριστικό των Sobakevich, Manilov, Korobochka και άλλων κύριων χαρακτήρων.
Στο ποίημα "Adventures of Chichikov, or Dead Souls",Δηλαδή, με έναν τέτοιο τίτλο, το έργο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά, παρουσιάζεται μια ολόκληρη συλλογή εικόνων - διαφορετικοί τύποι ανθρώπων και ακόμη και άψυχα αντικείμενα. Χρησιμοποιώντας αυτήν την τεχνική, ο Γκόγκολ απεικονίζει αριστοτεχνικά τον τρόπο ζωής της Ρωσίας τον 19ο αιώνα.
Δείχνει κοινά χαρακτηριστικά - την άγνοια των υπαλλήλων, την αυθαιρεσία των αρχών, την κατάσταση των ανθρώπων. Ταυτόχρονα, το ποίημα παρουσιάζει σαφώς τους χαρακτήρες των μεμονωμένων χαρακτήρων, τα ατομικά τους χαρακτηριστικά.
Για παράδειγμα, η εικόνα των Sobakevich, Plyushkin, Boxes,Nozdreva, Manilova, Chichikova δίνει στον αναγνώστη την ευκαιρία να καταλάβει ότι οι ήρωες είναι τυπικοί εκπρόσωποι μιας συγκεκριμένης εποχής, αν και ο καθένας έχει κάτι διαφορετικό, ατομικό, διαφορετικό από τους άλλους. Οι εμφανίσεις των χαρακτήρων του ποιήματος του Γκόγκολ δεν είναι τυχαίες στιγμές. Η παρουσίασή τους στον αναγνώστη υπόκειται σε μια συγκεκριμένη σειρά, η οποία είναι πολύ σημαντική για την αποκάλυψη της γενικής ιδέας του έργου.
Ο Mikhail Semenovich Sobakevich στο ποίημα "Dead Souls" στη συλλογή εικόνων εμφανίζεται στους αναγνώστες ως ο τέταρτος συνεχόμενος χαρακτήρας. Η γνωριμία μαζί του ξεκινά πολύ πριν από την εμφάνιση του ίδιου του ήρωα.
Το βλέμμα του Chichikov αποκαλύπτει ένα μεγάλο χωριό μεισχυρά και συμπαγή κτίρια. Ήταν σαν το σπίτι του γαιοκτήμονα να είναι «αιώνιο». Κτήρια που ανήκουν σε αγρότες εξέπληξαν επίσης τον Chichikov με την αξιοπιστία και τον ποιοτικό παράγοντα.
Είναι αμέσως σαφές ότι η εξωτερική πλευρά των κτιρίων, η αισθητική τους, δεν ενθουσιάζουν καθόλου τον ιδιοκτήτη. Το μόνο σημαντικό είναι η λειτουργικότητα, το πρακτικό όφελος από αυτό που την περιβάλλει.
Στην περιγραφή του τοπίου πρέπει να προσέξετεδάση που περιβάλλουν το χωριό. Από τη μια πλευρά ήταν ένα δάσος σημύδας, και από την άλλη ένα πευκοδάσος. Αυτό δείχνει επίσης την οικονομία του ιδιοκτήτη του κτήματος. Ο Γκόγκολ συγκρίνει το δάσος με τα φτερά του ίδιου πουλιού, αλλά ένα από αυτά είναι ελαφρύ και το άλλο σκοτεινό. Ίσως αυτή είναι μια ένδειξη του χαρακτήρα του χαρακτήρα. Έτσι ο Γκόγκολ προετοιμάζει τον αναγνώστη για την αντίληψη της δύσκολης εικόνας του γαιοκτήμονα Σομπάκεβιτς.
Ο Gogol δίνει μια περιγραφή του Sobakevich, των εξωτερικών του χαρακτηριστικών σε σύγκριση με τα ζώα και τα άψυχα αντικείμενα.
Αυτή είναι μια μέτρια αδέξια αρκούδα. Κινείται, πατώντας στα πόδια κάποιου άλλου. Η ουρά του είναι bearish. Ακόμα και το όνομα, Mikhailo Semenovich, προκαλεί μια σχέση με το ζώο στον αναγνώστη.
Ο Γκόγκολ το έκανε εντελώς τυχαία.Ο χαρακτηρισμός του Sobakevich, μια περιγραφή του εσωτερικού του κόσμου ξεκινά ακριβώς με την αντίληψη της εμφάνισης του χαρακτήρα. Σε τελική ανάλυση, δίνουμε κυρίως προσοχή σε συγκεκριμένα χαρακτηριστικά.
Η επιδερμίδα του Sobakevich, που ήταν ζεστή, ζεστή, σαν χαλκό νικέλιο, δείχνει επίσης κάποιο είδος δύναμης, σταθερότητας χαρακτήρα.
Το εσωτερικό των δωματίων όπου ζούσε ο Sobakevich ήταν ασυνήθιστα παρόμοιο με την εικόνα του ιδιοκτήτη. Εδώ οι πολυθρόνες, το τραπέζι, οι καρέκλες ήταν τόσο αδέξιες, ογκώδεις, βαριές όσο ήταν.
Ο αναγνώστης, έχοντας εξοικειωθεί με την περιγραφή της εμφάνισης του ήρωα, του περιβάλλοντός του, μπορεί να υποθέσει ότι τα πνευματικά του ενδιαφέροντα είναι περιορισμένα, ότι είναι πολύ κοντά στον κόσμο της υλικής ζωής.
Ο προσεκτικός αναγνώστης είναι βέβαιο ότι θα το παρατηρήσειη διαφορά. Η εικόνα του γαιοκτήμονα Sobakevich, που έχει πολλές ομοιότητες με άλλους χαρακτήρες στο ποίημα, είναι ταυτόχρονα πολύ διαφορετική από αυτές. Φέρνει μια συγκεκριμένη ποικιλία.
Ο ιδιοκτήτης του εδάφους Sobakevich δεν αγαπά μόνο την αξιοπιστίακαι το φρούριο σε όλα, αλλά και για τους σκύλους του, καθιστά δυνατή τη ζωή με ακρίβεια και σταθερά στα πόδια τους. Αυτό δείχνει την πρακτική πρόσφυση και αποτελεσματικότητα αυτού του χαρακτήρα.
Πότε πραγματοποιήθηκε η συμφωνία πώλησης με τον Chichikovνεκρές ψυχές, ο Sobakevich έγραψε με το χέρι του μια λίστα με τους νεκρούς αγρότες του. Ταυτόχρονα, θυμόταν όχι μόνο τα ονόματά τους, αλλά και τις τέχνες που ανήκαν στους υφισταμένους του. Θα μπορούσε να περιγράψει κάθε ένα από αυτά - ονομάστε τις ελκυστικές και αρνητικές πτυχές του χαρακτήρα ενός ατόμου.
Αυτό δείχνει ότι ο γαιοκτήμονας δεν είναι αδιάφορος για το ποιος ζει στο χωριό του, ποιος ανήκει. Την κατάλληλη στιγμή, θα χρησιμοποιήσει τις ιδιότητες του λαού του, φυσικά, για δικό του όφελος.
Απολύτως δεν δέχεται υπερβολική δυσκολία καικαταδικάζει τους γείτονές του για αυτό. Έτσι ο Sobakevich μιλά για τον Plyushkin, ο οποίος, έχοντας οκτακόσιες ψυχές δουλοπάροικων, τρώει χειρότερα από έναν βοσκό. Ο ίδιος ο Mikhailo Semenovich είναι πολύ χαρούμενος που ευχαριστεί το στομάχι του. Ο Gluttony είναι ίσως η κύρια δουλειά του στη ζωή.
Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον σημείο στο ποίημα.Τη στιγμή που η συμφωνία ολοκληρώθηκε σχετικά με την αγορά νεκρών ψυχών, λέει πολλά για τον Sobakevich. Ο αναγνώστης παρατηρεί ότι ο ιδιοκτήτης γης είναι έξυπνος - ξέρει πολύ καλά τι θέλει ο Τσίτσκοφ. Και πάλι, τέτοια χαρακτηριστικά όπως η πρακτικότητα και η επιθυμία να κάνουμε τα πάντα προς όφελος του εαυτού μας έρχονται στο προσκήνιο.
Επιπλέον, σε αυτήν την περίπτωση, εκδηλώνεται η ευθύτητα του Sobakevich. Μερικές φορές μετατρέπεται σε αγένεια, άγνοια, κυνισμό, που είναι η πραγματική ουσία του χαρακτήρα.
Χαρακτηριστικά του Sobakevich, μερικά από τα δικά τουενέργειες, δηλώσεις κάνουν τον αναγνώστη να είναι επιφυλακτικός. Αν και πολλά από αυτά που κάνει ο ιδιοκτήτης γης, με την πρώτη ματιά, φαίνεται άξιο σεβασμού. Για παράδειγμα, η επιθυμία για τους αγρότες να σταθούν σταθερά στα πόδια τους δεν δείχνει καθόλου την υψηλή πνευματικότητα του Sobakevich. Αυτό γίνεται μόνο προς όφελος του εαυτού μας - υπάρχει πάντα κάτι που πρέπει να ληφθεί από την ισχυρή οικονομία των θεμάτων.
Ο Sobakevich λέει για τους αξιωματούχους της πόλης ότι αυτοίαπατεώνες, "Christ-sellers". Και αυτό πιθανότατα ισχύει. Αλλά όλα τα παραπάνω δεν τον εμποδίζουν να έχει κάποια κερδοφόρα επιχείρηση και σχέσεις με αυτούς τους απατεώνες.
Ο αναγνώστης ανησυχεί επίσης από το γεγονός ότι δεν είπε ούτε ένα καλό είδος για ένα άτομο με το οποίο ο Sobakevich είναι εξοικειωμένος, με τον οποίο είναι φίλος, αν μπορείτε να το ονομάσετε αυτό.
Η στάση του απέναντι στην επιστήμη, την εκπαίδευση απότομααρνητικά Και οι άνθρωποι που το κάνουν αυτό, ο Mikhailo Semyonovich θα τους είχε ξεπεράσει - είναι τόσο μισητοί γι 'αυτόν. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στο γεγονός ότι ο Sobakevich κατανοεί: η εκπαίδευση είναι ικανή να συγκλονίσει τα καθιερωμένα θεμέλια, και αυτό δεν είναι επικερδές για τον ιδιοκτήτη γης. Ως εκ τούτου ακολουθεί τη συλλογισμό και τη σταθερότητα των απόψεών του.
Χαρακτηριστικά του Sobakevich με όλα τουθετικές και αρνητικές πτυχές μας επιτρέπουν να καταλήξουμε στο βασικό συμπέρασμα: ο γαιοκτήμονας Mikhailo Semenovich είναι νεκρός ακριβώς όπως οι γείτονές του, αξιωματούχοι από την πόλη, ο τυχοδιώκτης Chichikov. Ο αναγνώστης το καταλαβαίνει αυτό καθαρά.
Έχοντας καθιερωμένο χαρακτήρα, τρόπο ζωής, Sobakevichκαι οι γείτονές του δεν θα επιτρέψουν αλλαγές γύρω τους. Γιατί; Για να αλλάξει, ένα άτομο χρειάζεται μια ψυχή, αλλά αυτοί οι άνθρωποι δεν έχουν. Ο Γκόγκολ δεν κατάφερε ποτέ να κοιτάξει τα μάτια του Σομπάκεβιτς και άλλων χαρακτήρων στο ποίημα (εκτός από τον Πλύουσκιν). Αυτή η τεχνική υποδεικνύει και πάλι την απουσία ψυχής.
Το θάνατο των χαρακτήρων αποδεικνύεται επίσης από το γεγονόςότι ο συγγραφέας λέει πολύ λίγα για τους οικογενειακούς δεσμούς των ηρώων. Κάποιος παίρνει την εντύπωση ότι όλοι προέρχονται από το πουθενά, δεν έχουν ρίζες, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει ούτε ζωή.
