Πριν από τη δημοσίευση σε διάφορα επιστημονικά περιοδικάΤο άρθρο πρέπει να αναθεωρηθεί. Αυτό είναι ένα σημαντικό βήμα στην επιλογή και έγκριση των άρθρων για εκτύπωση. Συχνά, μαζί με μια κριτική, μπορούν να ζητήσουν ένα απόσπασμα που προτείνει το άρθρο για δημοσίευση από το πρωτόκολλο της συνάντησης του τμήματος. Επομένως, το έργο του αναθεωρητή πρέπει να προσεγγιστεί πολύ υπεύθυνα.
Τι είναι η αναθεώρηση ενός άρθρου;
Εξετάστε το με περισσότερες λεπτομέρειες.Πρώτα πρέπει να καταλάβετε τι είναι μια κριτική ενός επιστημονικού άρθρου. Παρά τον αόριστο όρο, η έννοια αυτής της διαδικασίας είναι αρκετά απλή. Κατά τη διαδικασία αναθεώρησης ενός άρθρου, υποβάλλεται σε διεξοδική επαλήθευση από την άποψη του σχεδιασμού, δηλαδή εξετάζει τη δομή, τη διαθεσιμότητα των απαραίτητων στοιχείων, το μέγεθος της εργασίας, τον σωστό σχεδιασμό συνδέσμων, βιβλιογραφικά δεδομένα και περιεχόμενο, όπου αξιολογείται η συνέπεια των πληροφοριών, η αξιοπιστία και η εγκυρότητά του. Ωστόσο, πίσω από την πρώτη ματιά, φαίνεται ότι η απλότητα της διαδικασίας είναι η υποκειμενική γνώμη του κριτικού. Για αυτόν τον λόγο, κατά την προετοιμασία ενός άρθρου για εκτύπωση, πρέπει κανείς να λαμβάνει υπόψη όχι μόνο αντικειμενικά τυπικές απαιτήσεις, αλλά και να προσπαθεί να δει το άρθρο από την άποψη του κριτικού. Επιπλέον, θα πρέπει να έχετε μια σαφή ιδέα για το τι πρέπει σίγουρα να αντικατοπτρίζεται και πώς ακριβώς γίνεται η αναθεώρηση του άρθρου. Αυτές οι πληροφορίες μπορεί να είναι απαραίτητες όχι μόνο κατά την επεξεργασία ενός άρθρου, αλλά και κατά την προετοιμασία μιας κριτικής για το άρθρο του συναδέλφου σας.
Η αναθεώρηση του άρθρου είναι μια ειδικήένα έγγραφο που εκπονήθηκε για λογαριασμό του κριτικού, το οποίο μπορεί να είναι άτομο με επιστημονικό βαθμό και ακαδημαϊκό πτυχίο στην ειδικότητα που αντιστοιχεί στο θέμα της επιστημονικής εργασίας. Ο αναθεωρητής αναλύει το κείμενο από ομότιμους κριτές, αξιολογεί τα κριτήρια σχεδιασμού και περιεχομένου, δηλαδή αξιολογεί τον όγκο του, επαληθεύει την ορθότητα της συλλογής του σχολιασμού, το σχεδιασμό των βιβλιογραφικών συνδέσμων, την επιλογή των λέξεων-κλειδιών, αποδεικνύει τη σημασία του θέματος της εξειδίκευσης της επιστημονικής έκδοσης. Ο κριτικός αξιολογεί επίσης την καινοτομία, τη σημασία, την επιστημονική αξία του άρθρου σας και καταλήγει σε συμπεράσματα σχετικά με τη σκοπιμότητα δημοσίευσης σε μια επιστημονική έκδοση ή την ανάγκη βελτίωσής του σύμφωνα με τις παρατηρήσεις που σημειώθηκαν. Η ολοκληρωμένη αναθεώρηση του άρθρου υπογράφεται από τον αναθεωρητή και στη συνέχεια πιστοποιείται από τη σφραγίδα του οργανισμού στον οποίο εργάζεται ο αναθεωρητής. Ένα αντίγραφο που αποστέλλεται μέσω e-mail δεν θεωρείται πλήρες έγγραφο, για το λόγο αυτό η αρχική κριτική θα πρέπει να σταλεί ταχυδρομικώς στο συντακτικό γραφείο.
Πώς φτιάχνεται;
Επανεξέταση του άρθρου, καθώς και της αίτησης για δημοσίευσηκαι το ίδιο το άρθρο πρέπει να συνταχθεί σύμφωνα με αυστηρά καθορισμένους κανόνες. Η αξιολόγηση από ομοτίμους του άρθρου είναι μια υποχρεωτική διαδικασία, η οποία χρησιμεύει ως ένα είδος φίλτρου για υλικό που λαμβάνει ο συντάκτης. Συχνά, το γεγονός εξαρτάται από αυτό εάν το υλικό θα δημοσιευτεί ή όχι. Η ανασκόπηση πρέπει να περιλαμβάνει τις ακόλουθες πληροφορίες: πλήρες όνομα του επιστημονικού έργου, επώνυμο, όνομα, πατρόνυμος του συγγραφέα, θέση, μια σύντομη περιγραφή του προβλήματος που τέθηκε, τη συνάφεια της μελέτης, τις σημαντικότερες πτυχές που περιγράφονται στο έγγραφο, σύσταση για δημοσίευση άρθρων στο επιστημονικό περιοδικό, επώνυμο, όνομα Μεσαίο όνομα κριτικού, τόπος εργασίας του, ακαδημαϊκός τίτλος, ακαδημαϊκό πτυχίο, θέση, υπογραφή.
Ο βέλτιστος όγκος κριτικής πρέπει να είναιπερίπου τρεισήμισι έως τέσσερις χιλιάδες χαρακτήρες, συμπεριλαμβανομένων διαστημάτων, δηλαδή περίπου 1,5-2 σελίδες σε μορφή .doc, 12 pt Times New Roman. Για να του δοθεί μια στιλιστική πληρότητα, συνιστάται η χρήση εξειδικευμένων φράσεων και εκφράσεων που τονίζουν το υψηλό επαγγελματικό επίπεδο και τον γραμματισμό της κριτικής από ομοτίμους.
