Ποιο είναι το πάγωμα των αποταμιεύσεων συντάξεων, πώς πήρατε μια τέτοια απόφαση και σε τι θα οδηγήσει

Δυστυχώς, τώρα δεν περνάει η Ρωσική Ομοσπονδίαη καλύτερη στιγμή της ύπαρξής της. Αυτό επηρεάζει ορισμένες κυβερνητικές αποφάσεις. Για παράδειγμα, το πάγωμα των αποταμιεύσεων συντάξεων συνεχίζεται για μεγάλο χρονικό διάστημα και, προφανώς, θα είναι ενεργό για πολύ καιρό. Τι είναι? Πώς θα επηρεάσει το πάγωμα των συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων έναν συνταξιούχο τώρα και στο μέλλον; Και πώς αυτό μπορεί να μας επηρεάσει;

Τι είναι οι χρηματοδοτούμενες συντάξεις

Πριν σκεφτείτε τι είναι το πάγωμααποταμιεύσεις συνταξιοδότησης, πρέπει να ορίσετε την ορολογία. Στην πραγματικότητα, αυτά είναι πραγματικά χρήματα που μπορεί να διαθέσει ένα συγκεκριμένο άτομο. Το μέγεθος της μελλοντικής σύνταξης εξαρτάται άμεσα από τον αριθμό τους που κατατίθεται στον λογαριασμό ταμιευτηρίου κάθε ατόμου. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η ασφάλιση έχει εξομοιωθεί με πόντους και τώρα εξαρτάται άμεσα από το μέγεθος του προϋπολογισμού του συνταξιοδοτικού ταμείου, μπορούμε να περιμένουμε ότι μαζί θα είναι σε θέση να δημιουργήσουν ένα επαρκές χρηματοοικονομικό προστατευτικό κάλυμμα όταν φτάσουν στην ηλικία συνταξιοδότησης. Επιπλέον, αυτή η επιλογή, η οποία είναι νομικά τυποποιημένη, σας επιτρέπει να γνωρίζετε το κατά προσέγγιση επίπεδο πληρωμών για το μέλλον. Εάν όλα μετατραπούν σε ασφαλιστική σύνταξη, θα είναι κυριολεκτικά αδύνατο να υπολογιστεί πόσες πληρωμές θα είναι μακροπρόθεσμα.

Τι είναι το πάγωμα των συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων στην πράξη

Αυτό σημαίνει ότι τα χρήματα που έπρεπε να ήτανπηγαίνετε στο χρηματοδοτούμενο τμήμα, θα καλύψετε τα έξοδα του προϋπολογισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των θεμάτων της. Ο νόμος για το πάγωμα των αποταμιεύσεων συνταξιοδότησης ψηφίστηκε για πρώτη φορά το φθινόπωρο του 2014. Όπως μπορείτε να δείτε, όσο λιγότερα χρήματα μπαίνει στον λογαριασμό κάθε συγκεκριμένου ατόμου, τόσο λιγότερα θα λάβει αργότερα. Αλλά τα μειονεκτήματα (και, όσο παράξενα φαίνεται, τα σχετικά πλεονεκτήματα μιας τέτοιας λύσης) θα συζητηθούν αργότερα. Τώρα ας μιλήσουμε για το τι ελήφθη ως βάση για αυτήν την απόφαση.

Αυτό που χρησίμευσε ως βάση για αυτήν την απόφαση και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα

Όπως γνωρίζετε, η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι η πρώτητο έτος υπόκειται σε κυρώσεις. Ο προϋπολογισμός έχει σημαντικά προβλήματα και πρέπει να επιλυθούν εις βάρος κάποιου. Ανταποκρινόμενοι στην πρόκληση, πήραν και πήραν το χρηματοδοτούμενο μέρος των συντάξεων. Τι μπορείτε να περιμένετε από μια τέτοια απόφαση; Τουλάχιστον το γεγονός ότι η οικονομία δεν θα είναι σε θέση να λάβει περίπου 800 δισεκατομμύρια ρούβλια. Εάν τα χρήματα συσσώρευσης δεν έρθουν στην αγορά, τότε οι επιβληθείσες κυρώσεις θα πλήξουν το κράτος με μεγάλη δύναμη. Διαφορετικά, μπορούν να λειτουργήσουν ως αμορτισέρ για την κατάσταση.

Εάν δημιουργήσετε μια ολιστική εικόνα, τότε είναι απαραίτητοσκεφτείτε τα πάντα από το 2002. Μετά από όλα, ακριβώς όταν δημιουργήθηκε η ευκαιρία για μια ολοκληρωμένη προσέγγιση, πολλοί άνθρωποι επέλεξαν ένα σωρευτικό συνταξιοδοτικό ταμείο, καθώς και διάφορες ιδιωτικές εταιρείες διαχείρισης (οι οποίες, ωστόσο, δεν έλαβαν σημαντική διανομή). Ως αποτέλεσμα των ενεργειών του κράτους, η πίστη της εμπιστοσύνης εξαντλείται τώρα, γεγονός που καθιστά προβληματική την επικοινωνία από μια θέση συνεργασίας. Στην πραγματικότητα, οι παλαιότεροι πολίτες, έχοντας επενδύσει χρήματα στο χρηματοδοτούμενο τμήμα της σύνταξής τους, κατέστησαν σαφές ότι πιστεύουν ότι τα χρήματά τους θα είναι επωφελώς, θα είναι χρήσιμα και χάρη στην αποτελεσματική διαχείριση θα μπορούν να λάβουν περισσότερη υποστήριξη σε γήρατα . Τώρα αυτή η εμπιστοσύνη εξαφανίζεται. Γνωρίζουμε λοιπόν τι είναι το πάγωμα των συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων και τι γίνεται αν κοιτάξουμε τα πάντα από την άποψη του «μη χρήσιμου» και τι μπορεί να ειπωθεί για μια τέτοια απόφαση των αρχών;

Πλεονεκτήματα

Είναι πιο ευχάριστα, γιατί όλοι τους αρέσει να μιλούνκαλά πράγματα. Συνοψίζοντας, θα πρέπει να αναφερθεί ότι θα δημιουργηθούν εγκαταστάσεις κοινωνικής υποδομής (όπως νηπιαγωγεία και σχολεία), θα καταβληθούν κοινωνικές παροχές και θα πραγματοποιηθούν διάφορες άλλες και χρήσιμες δημόσιες δράσεις. Αυτό το βήμα θα αποφύγει καθυστερήσεις στις πληρωμές σε υπαλλήλους του δημόσιου τομέα. Η αστυνομία, οι πυροσβέστες, οι γιατροί, οι εκπαιδευτικοί θα λάβουν μισθούς και θα εκτελούν τα καθήκοντά τους.

Μειονεκτήματα

Αλλά η αλήθεια είναι ότι όλα αυτά δεν θα γίνουνέναν λογαριασμό χρημάτων που προέρχονταν από τον κρατικό ή τοπικό προϋπολογισμό και από το χρηματοδοτούμενο μέρος της αποταμίευσης συντάξεων όλων των εργαζομένων Φυσικά, αυτή η πρακτική διεξήχθη νωρίτερα σε πολλές χώρες και με μεγάλη επιτυχία, αλλά, κατά κανόνα, αυτές είναι μεμονωμένες περιπτώσεις που υποστήριξαν τον πραγματικό τομέα της οικονομίας. Δηλαδή, αυτή η δράση δεν είναι πολύ χρήσιμη για την οικονομία. Τα κεφάλαια που είχαν προηγουμένως μεταφερθεί στο σωρευτικό συνταξιοδοτικό ταμείο είχαν προηγουμένως επενδυθεί στο χρηματιστήριο. Αλλά όταν οι ξένες αγορές έκλεισαν, οι εκροές κεφαλαίων άρχισαν να συμβαίνουν σε σημαντικό ποσό. Πώς αυτό επηρεάζει τη σταθερότητα της κατάστασης;

Ας πάρουμε ένα παράδειγμα σαν αυτό:Τώρα ιδιωτικές και δημόσιες τράπεζες μπορούν να δανειστούν λιγότερα χρήματα στα χρηματιστήρια. Κατά συνέπεια, θα είναι πιο επιλεκτικοί για τα άτομα και τις νομικές οντότητες, θα υπάρξουν περισσότερες αρνήσεις να αγοράσουν πράγματα (να δημιουργήσουν ένα κίνητρο για να αγοράσουν κάτι) και να εφαρμόσουν νέα έργα. Και αυτοί που έχουν δοθεί θα το κάνουν με υψηλότερο ρυθμό από ό, τι τώρα. Και η αγορά ψυγείου ή τηλεόρασης με πίστωση τώρα θα κοστίσει πολύ περισσότερο από τρία χρόνια πριν. Αλλά στο σύγχρονο οικονομικό σύστημα, είναι δύσκολο να γίνει χωρίς δάνεια. Χρησιμεύουν ως ένα είδος "στεροειδών" για τον οικονομικό τομέα - μεγαλώνει και μαζί με τους μισθούς και την ευημερία του πληθυσμού του κράτους.

Προβλήματα που προκύπτουν σε αυτήν την περίπτωση

Ποιες είναι οι πιθανές συνέπειες του παγώματος των συντάξεωνοικονομίες? Το πρόβλημα δανεισμού συζητήθηκε, αλλά δεν είναι το μόνο. Ένα άλλο, ίσως ακόμη μεγαλύτερο, είναι ότι λόγω της αναποτελεσματικότητας της χρήσης κονδυλίων, το επίπεδο εμπιστοσύνης των πολιτών στις αρχές μειώνεται και ας το εξετάσουμε χρησιμοποιώντας το παράδειγμα των NPF.

Πάγωμα συνταξιοδοτικών αποταμιεύσεων,Κατά συνέπεια, η μη λήψη χρημάτων θα επηρεάσει σοβαρά τον αριθμό των πολιτών που θέλουν να χρησιμοποιήσουν τις υπηρεσίες της. Έτσι, το 2014 ανακοινώθηκε ότι το πάγωμα των αποταμιεύσεων συντάξεων θα γίνει μόνο τώρα. Έχει περάσει πολύς χρόνος και μπορούμε να παρατηρήσουμε ότι η δεδομένη υπόσχεση παρέμεινε έτσι γι 'αυτούς. Οι αρχές εξαπάτησαν και άλλαξαν γνώμη. Επίσης, η εισαγωγή νέων διατάξεων με χαμηλό επίπεδο εμπιστοσύνης μας επιτρέπει να μιλάμε για ακόμη μεγαλύτερη υποψία εκ μέρους της κοινωνίας των πολιτών. Έτσι, νωρίτερα, τα άτομα που ήταν νεότερα από το 1967 κλήθηκαν να κρατήσουν χρήματα σε μια χρηματοδοτούμενη σύνταξη. Ο αριθμός τους εξαρτάται από την ηλικία, την εργασιακή εμπειρία και διάφορους άλλους παράγοντες. Τώρα έχουν αντικατασταθεί από πόντους. Προηγουμένως, ένας πολίτης μπορούσε να γνωρίζει ότι το ασφαλιστικό του τμήμα έχει 10 χιλιάδες, και το σωρευτικό μέρος - 5. Υπάρχει μια επιπλοκή, και λόγω του γεγονότος ότι δεν εξηγήθηκε σωστά, προκαλεί και πάλι υποψία για το τι και πώς.

Ας ασχοληθούμε τουλάχιστον με το πλαίσιο αυτού του άρθρουνέο σύστημα. Το θέμα είναι ότι ένα σημείο παρέχει ένα συγκεκριμένο χρηματικό ποσό. Όμως, η νομοθεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας εγείρει σημαντική ανησυχία. Ας πούμε λοιπόν ότι ένα σημείο τώρα είναι εκατό ρούβλια. Αλλά αύριο - μόνο δέκα. Η χρήση πόντων είναι αρκετά δημοφιλής στον κόσμο - για παράδειγμα, η Ελβετία, η Γαλλία και ορισμένα άλλα κράτη την χρησιμοποιούν. Αλλά οι κυρίαρχες αλλαγές μας με αυτόν τον τρόπο δεν είναι πολύ εμπνευσμένες για ένα αισιόδοξο μέλλον. Υπάρχει όμως ένα γεγονός - το πάγωμα των αποταμιεύσεων συντάξεων. Τα σχόλια των απλών πολιτών μπορούν να μας πουν αυτήν την απόφαση:

1. Δυσαρέσκεια με τη γενική κατάσταση.
2. Έλλειψη υποστήριξης για αποφάσεις που θα επηρεάσουν αρνητικά τη σύνταξη και το μέγεθός της.

Συμπέρασμα

Ερωτήσεις σχετικά με το τι είναι το πάγωμαδεν απομένουν πλέον αποταμιεύσεις συντάξεων. Λοιπόν, τώρα μπορούμε να υποθέσουμε ότι ο στόχος έχει επιτευχθεί. Οι αναγνώστες ξέρουν τι είναι η συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση.