Ένα θεατρικό έργο του A.P.Ο «Βυσσινόκηπος» του Τσέχοφ είναι ένα από τα πιο διάσημα έργα του. Οι χαρακτήρες έχουν έντονους χαρακτήρες, η πλοκή, η οποία είναι χτισμένη γύρω από την πώληση ενός οπωρώνα κερασιών, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για το μέλλον της Ρωσίας. Μόνο ο Anton Pavlovich θα μπορούσε, χωρίς μακροσκελή ηθικολογικό, έντονο στυλ, αλλά απλά και κομψά να γράψει για σημαντικά πράγματα. Παρακάτω θα δοθεί μια περιγραφή της Anya από το The Cherry Orchard. Αν και δεν υπάρχει τόσο πολύ από αυτήν στο έργο όσο θα ήθελαν ορισμένοι αναγνώστες, παίζει σημαντικό ρόλο στην περιγραφή της κατάστασης στην οποία βρισκόταν η χώρα.
Το κτήμα γύρω από το οποίο ξετυλίγεται το κύριοΗ δράση ανήκει στην οικογένεια Ranevsky. Η Anya Ranevskaya είναι ένα γοητευτικό 17χρονο κορίτσι, η μικρότερη κόρη της ερωμένης του κήπου. Για πολύ καιρό βρισκόταν στο εξωτερικό με τη μητέρα της, την μεγάλωσε μια Γαλλίδα γκουβερνάντα, η οποία ήταν ερμηνεύτρια τσίρκου. Φυσικά, δεν μπορούσε να δώσει στην Anya τη γνώση που θα έπρεπε να έχει, αλλά αυτό δεν της ζητήθηκε. Η Ρανέβσκαγια Τζούνιορ είχε κλίση στο διάβασμα, κάτι που συνέβαλε στη διεύρυνση των οριζόντων της και στη διαμόρφωση των αρχών της ζωής.
Η Anya ήταν πολύ ευαίσθητη και ανταποκρινόταν.ένα κορίτσι που παρασύρεται εύκολα από υψηλές ιδέες. Παρά το γεγονός ότι ήταν 17 ετών, διατήρησε έναν παιδικό αυθορμητισμό, ειλικρίνεια στην έκφραση των συναισθημάτων της. Χαρακτηρίζοντας την Anya από το The Cherry Orchard, πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η Petya Trofimov, η οποία ήταν δάσκαλος του μικρότερου αδελφού της, κατείχε σημαντική θέση στη διαμόρφωση των απόψεών της. Πριν όμως περιγράψουμε τη σχέση τους, είναι απαραίτητο να πούμε λίγα λόγια για την προσωπικότητα αυτού του νεαρού άνδρα.
Όλοι οι χαρακτήρες του έργου τον αποκαλούν «ο αιώνιος μαθητής»,γιατί τον έδιωξαν πολλές φορές από το πανεπιστήμιο και «ένας άθλιος κύριος». Μπαίνει συνεχώς σε κάποιου είδους γελοίες καταστάσεις, αλλά ο ίδιος ο Τροφίμοφ το αντιμετωπίζει αρκετά ήρεμα και οι γύρω του είναι συγκαταβατικοί. Εξωτερικά, ο νεαρός άνδρας δεν είναι τόσο όμορφος όσο μπορεί να φαίνονται οι μεγαλόπρεπες ομιλίες του, αλλά ο ίδιος δεν προσπαθεί να φαίνεται έτσι.
Ο Πέτρος ήταν ο δάσκαλος του μικρότερου γιου της Ranevskaya, αλλάτο αγόρι πνίγηκε και ο Τροφίμοφ παρέμεινε να ζει στο κτήμα. Παρόλα αυτά, παρότρυνε την ερωμένη να πουλήσει το κτήμα και τον κήπο ως ένδειξη εξιλέωσης για το γεγονός ότι είχαν δουλοπάροικους. Η δουλοπαροικία καταδικάστηκε έντονα από τον νεαρό· στον κήπο με τις κερασιές, δεν έβλεπε ομορφιά, αλλά δουλεία σκλάβων σε κάθε φύλλο.
Αλλά παρ' όλες τις σωστές σας σκέψεις,Ποτέ δεν τους υποστήριξε με προσωπικό παράδειγμα. Και οι ομιλίες του δεν ήταν προσαρμοσμένες στις συνθήκες διαβίωσης. Πρέπει να σημειωθεί ότι ο Τροφίμοφ δεν μπορούσε να δει τίποτα όμορφο, όχι μόνο στον κήπο, αλλά σε όλα τα φαινόμενα της ζωής. Ονειρευόταν ένα λαμπρό μέλλον, χωρίς να παρατηρήσει το καλό που υπήρχε στο παρόν.
Πώς η προσωπικότητα του Πέτρου δεν είχε αναπτυχθεί, το οποίο μπορεί να γίνει κατανοητόαπό τους συλλογισμούς του για τα συναισθήματα («Είμαστε πάνω από την αγάπη!»). Η περιφρόνηση με την οποία μιλούσε για σχέσεις μεταξύ των ανθρώπων δείχνει την εγγύτητα του εσωτερικού του κόσμου, τον οποίο συγκαλύπτει με τον άκρως ηθικό συλλογισμό του.
Έχοντας εξετάσει τις προσωπικότητες των Ranevskaya Jr. και Trofimovξεχωριστά θα πρέπει τώρα να τα χαρακτηρίσουμε ως προς τις σχέσεις. Στο έργο, ο συγγραφέας επισημαίνει πολύ διακριτικά το πιθανό ερωτικό υποκείμενο στην επικοινωνία αυτού του ζευγαριού. Γιατί υποδείξεις; Όπως είναι ήδη γνωστό, ο Petya θεωρούσε τον εαυτό του και την Anya πάνω από οποιαδήποτε εκδήλωση οποιουδήποτε συναισθήματος. Αλλά η ίδια η κοπέλα δεν εξέφρασε αυτή την απόφαση, ο Τροφίμοφ αποφάσισε γι 'αυτήν. Και αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό στοιχείο στη σχέση τους.
Αν θυμάστε, στον χαρακτηρισμό της Anya από το Cherryκήπος" ειπώθηκε ότι είναι πολύ δεκτική φύση, ειδικά σε υψηλές ιδέες. Και λόγω της αφέλειας και της άγνοιάς της για τη ζωή, το κορίτσι πέφτει υπό την επίδραση των επαναστατικών ιδεών του Τροφίμοφ. Ο Τσέχοφ συγκεντρώνει δύο αντίθετα: την αποφασιστική και ενεργητική Άνια , του οποίου οι αρχές της ζωής μόλις διαμορφώνονται και ο Πέτρος, ο οποίος έχει ισχυρές πεποιθήσεις απουσία οποιασδήποτε τάσης για έντονη δραστηριότητα.
Έχουν όμως ένα κοινό χαρακτηριστικό:δεν νιώθουν καμία προσκόλληση στον κήπο με τις κερασιές. Επομένως, μόνο η Anya και η Petya μπορούν να δουν την κατάσταση από έξω και να διατηρήσουν τη νηφαλιότητα της κρίσης ανάμεσα στα φλεγόμενα πάθη γύρω από τον κήπο.
Οι περισσότεροι κριτικοί ευνοούνχαρακτηρισμός της Anya από το The Cherry Orchard ως εκπρόσωπο της «μετανοημένης» αριστοκρατίας, που συνειδητοποίησε τη λανθασμένη στάση τους απέναντι στους δουλοπάροικους και ως εκ τούτου άρχισε να συμμετέχει ενεργά στις μεταμορφώσεις. Ο Petya, από την άλλη, είναι μια αντανάκλαση της πλειονότητας της διανόησης εκείνης της εποχής, η οποία ήταν εμποτισμένη με επαναστατικές ιδέες, αλλά δεν κάνει τίποτα για να τις εφαρμόσει.
Αυτή η προσέγγιση ήταν ιδιαίτερα διαδεδομένη σεΣοβιετική περίοδος, αλλά αποδεικνύεται ότι είναι κατά κάποιο τρόπο μονόπλευρη, και τελικά ο Α.Π. Τσέχοφ δεν δημιούργησε ποτέ «απλούς» χαρακτήρες. Επομένως, δεν πρέπει να εξετάζουμε αυτούς τους ήρωες μόνο από την άποψη του "μέλλοντος της Ρωσίας", επειδή μια τέτοια μονόπλευρη προσέγγιση δεν είναι χαρακτηριστική των έργων του διάσημου θεατρικού συγγραφέα.
Στον «Βυσσινόκηπο» του Τσέχοφ ο χαρακτηρισμός της Άνυας ωςΗ ενεργητική, αλλά άπειρη φύση δεν είναι τυχαία. Σύμφωνα με το αρχικό σχέδιο του συγγραφέα, ήταν ο Ranevskaya Jr. και ο Petya Trofimov, ως άτομα που δεν ενδιαφέρονται για τον κήπο με τις κερασιές, που υποτίθεται ότι έδιναν διέξοδο από την κατάσταση.
Α.Π.Ο Τσέχοφ δεν ήταν ποτέ γνωστός ότι ήταν ένθερμος υποστηρικτής κανενός πολιτικού κόμματος, επομένως δεν θα δημιουργούσε ένα έργο με ένα μόνο νόημα. Εξαιτίας αυτού, δεν είναι απαραίτητο να θεωρήσουμε την Anya και την Petya μόνο ως αντανάκλαση του κοινωνικού συστήματος εκείνης της περιόδου. Οι εικόνες τους είναι πολύ πιο πολύπλευρες και, ίσως, αν προσπαθήσεις να τις χαρακτηρίσεις από διαφορετική σκοπιά, το έργο θα έχει ένα νέο, όχι λιγότερο βαθύ νόημα.
