Nykyinen, nimeltään postmodernismi,syntyi 1900-luvun lopulla ja yhdisti aikansa filosofiset, maailmankatsomuksen ja kulttuuriset tunnelmat. Tieteen ja taiteen, uskonnon, filosofian integrointi. Postmodernismi, joka ei ole pyrkinyt tutkimaan olemisen syviä ongelmia, vetoaa yksinkertaisuuteen, maailman pinnalliseen heijastukseen. Siksi postmodernismin kirjallisuus ei ole tarkoitettu maailman ymmärtämiseen, vaan sen hyväksymiseen sellaisena kuin se on.
Postmodernismi Venäjällä
Postmodernismin edelläkävijät olivat modernismi jaavantgarde, joka yritti elvyttää hopeakauden perinteitä. Venäläinen postmodernismi kirjallisuudessa hylkäsi todellisuuden mytologisoinnin, johon aiemmat kirjalliset suuntaukset suostuivat. Mutta samalla hän luo oman mytologiansa ja käyttää sitä ymmärrettävimmänä kulttuurikielenä. Postmoderni kirjoittaja kirjoitti teoksissaan vuoropuhelun kaaoksen kanssa esittäen sitä todellisena elämämallina, jossa maailman harmonia on utopiaa. Samanaikaisesti etsittiin kompromissia avaruuden ja kaaoksen välillä.
Venäläiset postmodernit kirjailijat
Eri kirjailijoiden tarkastelemat ajatukset omassa ohjelmassatoimii, joskus ne ovat omituisia epävakaita hybridejä, jotka kutsutaan konfliktiksi ikuisesti, koska ne ovat täysin yhteensopimattomia käsitteitä. Joten V. Erofeevin kirjoissa esitetään A. Bitovin ja S. Sokolovin kompromissit, jotka ovat pohjimmiltaan paradoksaalisia elämän ja kuoleman välillä. T. Tolstoi ja V. Pelevin, fantasian ja todellisuuden välillä, Viktor Yerofeyev ja Petsuh, lain ja absurdin välillä. Siitä, että postmodernismi perustuu venäläisessä kirjallisuudessa vastakkaisten käsitteiden yhdistelmiin: ylevään ja matalaan, pathetiaan ja pilkkaamiseen, pirstoutumiseen ja eheyteen, oksymoronista tulee sen pääperiaate.
Postmoderneille kirjailijoille, paitsi joluettelossa, sisältävät S. Dovlatov, V. Voinovich, L. Petruševskaja, V. Aksenov, A. Sinyavsky. Heidän teoksissaan havaitaan postmodernismin tärkeimmät piirteet, kuten käsitys taiteesta tapana järjestää tekstiä erityissääntöjen mukaisesti; yritys välittää maailmannäkymä järjestäytyneen kaaoksen avulla kirjallisen teoksen sivuilla; parodioinnin painovoima ja auktoriteetin epääminen; korostetaan taiteellisessa ja visuaalisessa tekniikassa käytettävien teosten käytäntöjä; yhteys eri kirjallisuuden aikakausien ja genrejen samaan tekstiin. Postmodernismin kirjallisuudessa julistamat ajatukset osoittavat sen jatkuvuuden modernismin kanssa, joka puolestaan vaati poistumista sivilisaatiosta ja paluuta villityyteen, mikä johtaa tahtojen korkeimpaan kohtaan - kaaokseen. Mutta konkreettisissa kirjallisissa teoksissa ei voi nähdä vain tuhoamisen halua, aina on rakentavaa taipumusta. Ne voivat ilmentyä eri tavoin, toiset vallitsevat. Esimerkiksi Vladimir Sorokinin teoksia hallitsee tuhoamishalu.
On muodostunut Venäjälle 80-90-luvulla,postmodernismi kirjallisuudessa imee ihanteiden romahtamisen ja halun paeta maailmanjärjestyksestä, joten syntyi mosaiikki ja pirstoutunut tietoisuus. Jokainen kirjailija omalla tavallaan taisteli tämän teoksessaan. L. Petruševskaja ja V. Orlov yhdistävät teoksissaan halua naturalistisen alastomuuden todellisuuden kuvauksessa ja halua jättää se mystiseen valtakuntaan. Rauhan tunne Neuvostoliiton jälkeisenä aikana luonnehdittiin tarkalleen kaoottiseksi. Usein postmodernistien juonen keskellä tulee luovuuden teko, ja päähenkilö on kirjailija. Sitä ei tutkita hahmon suhteesta todelliseen elämään, vaan tekstiin. Tämä havaitaan A. Bitov, J. Buyda, S. Sokolov, teoksissa. Kirjallisuuden eristämisen vaikutus itseään ilmenee, kun maailma havaitaan tekstinä. Päähenkilö, joka usein identifioidaan kirjoittajan kanssa, maksaa hirvittävän hinnan epätäydellisyydestään, kun se kohtaa todellisuuden.
Voidaan ennustaa, ettätuhoon ja kaaokseen suuntautunut postmodernismi kirjallisuudessa jättää jonain päivänä lavan ja antaa tien toiselle järjestelmälliselle maailmankatsomukselle suunnatulle liikkeelle. Koska ennemmin tai myöhemmin kaaoksen tila korvataan tilauksella.
