Luokalla "poliittinen moniarvoisuus" onmelko laaja tulkinta, syy tähän on politiikan täysin selitettävä ominaisuus, jota tulkitaan sekä tavanomaisella että tieteellisellä tasolla, myös erittäin laajasti. Tämän monimuotoisuuden tulkintojen ja tulkintojen joukosta voidaan erottaa yksi ominaisuus, joka yhdistää kaikki lähestymistavat pluralismin ymmärtämiseen sellaisenaan - poliittisen moniarvoisuuden periaate on yhteiskunnan poliittisen monopolin täydellinen kieltäminen.
Elementtien monimuotoisuus ja heterogeenisyyspoliittinen elämä ja yhteiskunnan järjestäminen ovat yksi sen tärkeimmistä parametreistä, mutta ei ainoa. Poliittinen moniarvoisuus edellyttää useita muita piirteitä, jotka liittyvät suoraan tai epäsuorasti toisiinsa ja ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja toimivat yhdessä moniarvoisuuden poliittisena ilmiönä.
Esimerkiksi poliittinen moniarvoisuus nähdäänPoliittisen eliitin ja johtajien kilpailu ja kilpailu ei ole vain osoitus vallan organisoinnin demokraattisista periaatteista, vaan myös resurssi, joka stimuloi yhteiskunnan poliittisten instituutioiden monimuotoisuuden kehittymistä, mikä puolestaan heijastaa ihmisten laajimman sosiaalisen piirin etuja. Tällainen monimuotoisuus myötävaikuttaa myös voiman parempaan rakentamiseen, ja tällä mallilla varmistetaan tehopainotuksen, tarkastusten, keskinäisen valvonnan ja vastavuoroisuuden järjestelmän tehokas käyttö.
Olennainen ominaisuus, joka sisältääpoliittinen moniarvoisuus, on yhteiskunnan poliittisten instituutioiden autonomiaa ja tasa-arvoa sosiaalisella tasolla. Vasta kun kaikki yhteiskunnan jäsenet, riippumatta siitä, että he ovat poliittisia instituutioita, voivat vapaasti tehdä poliittisen valinnan, vasta sitten yhteiskunta kokonaisuutena luo tarvittavat olosuhteet joukkojen poliittisen luovuuden kehittämiselle, rationaalisen etsinnän tehokkaimmalle kehityspolulle koko yhteiskunnalle.
Poliittinen moniarvoisuus merkitsee myös kieltämistäväkivallasta ja diktatuurista poliittisen vuorovaikutuksen johtamisen ja organisoinnin muotoina poliittisen toiminnan edustajien välillä. Poliittisten ristiriitojen ja konfliktien ratkaiseminen moniarvoisen lähestymistavan perusteella tarjoaa mahdollisuuden ratkaista ongelmat vain rauhanomaisin keinoin. Samanaikaisesti tunnustetaan mahdollisuus löytää kompromissi, yksimielisyys, mutta vaikka tällainen vaihtoehto on mahdoton, suvaitsevaisuus poliittiseen vastustajaan ja keskinäinen kunnioitus yksilölle ovat edelleen poliittisen vuorovaikutuksen pakolliset periaatteet.
Moniarvoisuuden institutionaalinen ilmenemismuoto kaikissayhteiskunta on monipuoluejärjestelmä. Se ymmärretään oikeudellisiksi toimiksi poliittisella alalla kahden tai useamman poliittisen puolueen lain puitteissa, jotka edustavat yhteiskunnan minkä tahansa sosiaalisen ryhmän etuja. Samanaikaisesti ei pidä sekoittaa monipuoluejärjestelmää maan poliittisen vallan organisointijärjestelmään, kun se toimii esimerkiksi vain tarvittavana toimenpiteenä tietyille poliittisille voimille, ryhmän tai koalition perustamiselle vallan ylläpitämiseksi.
Lisäksi on tunnustettu, että monipuolueJärjestelmät ovat tehokkaampia rationaalisten lähestymistapojen kehittämisen kannalta lupaavien tehtävien muotoilulle koko yhteiskunnan kehittämiselle. Vaikka ne eivät olekaan täydellisiä. Lukuisat esimerkit länsimaiden poliittisen elämän järjestämisestä antavat mahdollisuuden varmistaa, että virallisella poliittisen pluralismin julistuksella näissä maissa monet riippumattomat poliittiset edustajat eivät yksinkertaisesti kykene pelkästään saamaan valtaa ja vallan muodollisia ominaisuuksia, vaan eivät voi edes päästä tiedotusvälineet ilmaisemaan julkisesti poliittiset näkemyksensä ja toiveensa.
