लोकतंत्र के विकास के आधुनिक युग मेंअंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून का महत्व भी बढ़ रहा है। इस संबंध में, नई तकनीकों और इसके अनुसंधान के तरीकों के विकास की आवश्यकता है। अंतरराष्ट्रीय कानून के अध्ययन में तुलनात्मक न्यायशास्त्र की पद्धति एक विशेष स्थान रखती है। बदले में, इस तकनीक के लिए स्वयं अनुशासन का विशेष महत्व है।
निपटान में तुलनात्मक न्यायशास्त्रअंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक कानून एक विशेष टूलकिट प्रदान करता है। यह आपको विभिन्न वैज्ञानिक और व्यावहारिक मुद्दों का पता लगाने की अनुमति देता है। तुलनात्मक न्यायशास्त्र अध्ययन की एक विधि के रूप में अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक कानून में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है। इसलिए, उदाहरण के लिए, यह विधि घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय नियामक प्रणाली की बातचीत का अध्ययन करने में प्रभावी है, अंतरराष्ट्रीय महत्व के भौतिक कानूनी मानदंडों के एकीकरण की प्रक्रिया में, साथ ही साथ अंतरराष्ट्रीय मानक रीति-रिवाजों और सामान्य प्रावधानों के निर्माण में भी।
तुलनात्मक न्यायशास्त्र हितनिजी विश्व कानून से निपटने वाले विशेषज्ञ। यह काफी हद तक इस उद्योग की बारीकियों के कारण है। उसी समय, कुछ विद्वानों (उदाहरण के लिए, हंगेरियन मैडल) ने एक अंतरराष्ट्रीय प्रारूप में एक विशेष तुलनात्मक निजी कानून के गठन की वकालत की। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विश्व नियामक प्रणाली और अनुशासन अनुसंधान की निर्दिष्ट पद्धति आज निकट बातचीत में मौजूद है। साथ ही, तुलनात्मक न्यायशास्त्र, अंतरराष्ट्रीय निजी कानून की तरह, एक प्रणाली के ढांचे तक सीमित नहीं है। दोनों दिशाएँ विदेशी (विदेशी) प्रणालियों पर केंद्रित हैं।
अंतरराष्ट्रीय की पद्धतिगत संरचना मेंतुलना की निजी विधि विधि एक विशेष अर्थ से संपन्न है। यह इस तथ्य के कारण है कि कानूनी संघर्षों को हल करने के लिए सिस्टम कुछ स्थितियों में विदेशी मानदंडों का उपयोग करते हैं। इसी समय, राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली के प्रावधान विदेशी कानून के प्रावधानों से संबंधित हैं।
विशेषज्ञ तुलनात्मक के घनिष्ठ संबंध पर ध्यान देते हैंउद्योग कानूनी विषयों के साथ न्यायशास्त्र। इसी समय, विज्ञान के कुछ क्षेत्र समस्याओं की सीमा के विस्तार में योगदान करते हैं। साथ ही, तुलनात्मक पद्धति काफी उच्च स्तर पर उद्योग विषयों के भीतर अनुसंधान और सैद्धांतिक सामान्यीकरण के लिए सामग्री प्रदान करती है।
जबकि उक्त शोध तकनीकवकीलों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, विशेषज्ञ इसकी स्थिति के बारे में विवाद में हैं। कुछ के अनुसार तुलनात्मक न्यायशास्त्र को एक विधि के रूप में प्रयोग किया जाना चाहिए। दूसरों की राय में, यह एक संपूर्ण विज्ञान है। हालांकि, तीसरे लेखक, "यह और वह" के सिद्धांत का पालन करते हुए, मानते हैं कि यह एक निजी वैज्ञानिक पद्धति है जिसका उपयोग विभिन्न राज्य और कानूनी विषयों में किया जाता है।
विशेषज्ञ ध्यान दें कि उपयोगतुलनात्मक न्यायशास्त्र ने बड़ी मात्रा में सामग्री के संचय में योगदान दिया, और इसके आवेदन के लिए विभिन्न सैद्धांतिक पूर्वापेक्षाओं के विकास की भी आवश्यकता थी। साथ ही, मानक वास्तविकता के भीतर, पर्याप्त रूप से बड़ी संख्या में क्षेत्र हैं जिन्हें वर्णित विधि के बाहर जांच नहीं किया जा सकता है। उपरोक्त सभी ने अपेक्षाकृत स्वायत्त अनुशासन की विशेषताओं को प्राप्त करने के लिए तुलनात्मक न्यायशास्त्र की प्रवृत्ति को काफी हद तक निर्धारित किया है। कुछ लेखक इसे सहायक कहते हैं।
इस तकनीक का पर्याप्त व्यापक उपयोगकानूनी प्रणाली में एक विशेष दिशा के गठन और विकास में योगदान देता है - तुलनात्मक संवैधानिक कानून। इस दिशा के ढांचे के भीतर, सूक्ष्म और स्थूल तुलना, बाहरी और आंतरिक, कार्यात्मक और मानक, तुल्यकालिक और द्वंद्वात्मक, की अनुमति है। अन्य उपकरणों और तकनीकों के साथ, संवैधानिक न्यायशास्त्र किसी को उन घटनाओं का पता लगाने की अनुमति देता है जो पहले संविधानवादियों के दायरे से बाहर थे।
