История знает не один случай, когда к уголовной अपराध के पूरी तरह से निर्दोष होने पर उसे सजा दी गई और इस सजा के लिए उसकी सेवा की गई, जबकि अपराधी बड़े पैमाने पर रहे। ऐसे मामलों को रोकने के लिए, या कम से कम उन्हें कम से कम करने के लिए, कानूनों में निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांतों को निहित किया गया है। परीक्षण के दौरान, वे एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं और अक्सर बरी का आधार बनाते हैं। वास्तव में, यह गारंटी देता है कि एक व्यक्ति जो अपराध का दोषी नहीं है उसे गलती से न्याय में लाया जाएगा। इस कारण से, सिद्धांत कई अंतरराष्ट्रीय और घरेलू दस्तावेजों में निहित हैं।
निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत का विधायी आधार संविधान (अनुच्छेद 49), दंड प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 14), साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कृत्यों - मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा, आदि में निर्धारित किया गया है।
निर्दोषता के अनुमान का सिद्धांत क्या दर्शाता है?इस प्रश्न का उत्तर हमें संविधान द्वारा दिया गया है। विशेष रूप से, यह माना जाता है कि अभियुक्त अपराध के सिद्ध होने तक निर्दोष है और अदालत के फैसले के द्वारा आपराधिक प्रक्रिया कानून द्वारा निर्धारित तरीके से पुष्टि की जाती है।
आपराधिक कार्यवाही में, निर्दोषता के अनुमान के निम्नलिखित सिद्धांतों का सम्मान किया जाना चाहिए:
- दोषी साबित करने की जिम्मेदारी, एक संदिग्ध व्यक्ति को दोषी साबित करने वाले सबूत प्रदान करना अभियोजक के साथ निहित है;
- किसी अपराध के आरोपी के पास निर्दोषता साबित करने का दायित्व नहीं है;
- दोषी को एक अच्छा साक्ष्य आधार द्वारा समर्थित होना चाहिए, इसमें मान्यताएं अस्वीकार्य हैं;
- आपराधिक प्रक्रिया के दौरान उत्पन्न होने वाले घातक संदेह की व्याख्या अपराध के आरोपी व्यक्ति के पक्ष में की जाती है।
मासूमियत के अनुमान के ये सभी सिद्धांतआरोपी को बचाने के उद्देश्य से। उद्देश्य, पूर्ण और व्यापक जांच के लिए, घटना की सभी परिस्थितियों को स्थापित करने के लिए वे आवश्यक हैं। अप्रत्यक्ष साक्ष्य, जिसकी व्याख्या विभिन्न तरीकों से की जा सकती है, आवेश का आधार नहीं बन सकता है। यदि मामले में अपर्याप्त सबूत हैं, तो आपराधिक मुकदमा समाप्त किया जाना चाहिए।
इसके बिना किसी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहराया जा सकताएक परीक्षण का आयोजन। परीक्षण में, निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि सभी दलीलें सुनी जाती हैं और सभी साक्ष्यों का अध्ययन एक विशेष आपराधिक मामले में किया जाता है, आरोप के साक्ष्य की जाँच की जाती है। और अगर अपराध साबित नहीं हुआ है या साबित नहीं हुआ है, लेकिन पूरी तरह से नहीं, तो व्यक्ति को बरी किया जा सकता है, आरोप का दायरा बदला जा सकता है, कार्रवाई आपराधिक संहिता के एक अन्य लेख के तहत योग्य होगी।
यदि किसी व्यक्ति को निर्दोष माना जाता है, तो वह हो सकता हैउसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से नुकसान की क्षतिपूर्ति की मांग, साथ ही साथ उसके अपराध का खंडन करते हुए सूचना के मीडिया में प्रकाशन।
दोषी साबित होने तक, एक व्यक्ति पर विचार नहीं किया जाता हैअपराधी, उसके पास देश के किसी भी अन्य नागरिक की तरह सभी अधिकार हैं। यह न्यायिक अधिकारियों द्वारा एक सजा सुनाए जाने के बाद ही अधिकारों में सीमित हो सकता है।
इस तथ्य के बावजूद कि, कानून के अनुसार,आरोपी को अपनी बेगुनाही साबित करने के लिए बाध्य नहीं किया जाना चाहिए, व्यवहार में, यह बिल्कुल विपरीत है। अभियोजन प्राधिकरण ऐसी जानकारी एकत्र करने में दिलचस्पी नहीं रखता है जो एक बरी हो सकती है। इसलिए, अभियुक्तों के हितों को सुनिश्चित करने के लिए, केवल रक्षा का अधिकार प्रदान किया जाता है। प्रक्रिया स्वयं प्रतिकूल सिद्धांत पर आधारित है, जहां अभियोजन प्राधिकरण आरोप लगाता है, और बचाव पक्ष अभियुक्त के पक्ष में तर्क देता है। इस कारण से, निर्दोषता के अनुमान के सिद्धांत पूरी तरह से लागू नहीं होते हैं और प्रकृति में आंशिक रूप से औपचारिक होते हैं।
