मध्यस्थता प्रक्रिया कृषि-औद्योगिक परिसर के नियमों द्वारा नियंत्रित होती है। कानून कुछ प्रक्रियाओं के लिए प्रदान करता है जिनका पालन किसी विशेष मामले के ढांचे में किया जाना चाहिए।
कार्यवाही में भाग लेने वाले केवल उन कार्यों को कर सकते हैं जिन्हें कानून द्वारा अनुमति है। नियम स्पष्ट रूप से विनियमित होते हैं:
पार्टियों के बीच संबंध बनते हैंकानूनी प्रकृति। मध्यस्थता की कार्यवाही के ढांचे के भीतर, विषयों को अपने बचाव, वर्तमान साक्ष्य, कानूनी सहायता का उपयोग करने, आदेशों को चुनौती देने, और इतने पर समान अवसर प्राप्त होते हैं।
मध्यस्थता की कार्यवाही प्रदान करते हैं:
मध्यस्थता के प्रमुख उद्देश्य के रूप मेंकानूनी कार्यवाही व्यवसाय और अन्य आर्थिक गतिविधियों का संचालन करने वाले व्यक्तियों के उल्लंघन या उल्लंघन वाले हितों की सुरक्षा की वकालत करती है। यह फ़ंक्शन प्रत्येक व्यक्तिगत संघर्ष के संबंध में समवर्ती है और उत्पादन के सभी चरणों में लागू किया जाता है, लेकिन मुख्य रूप से पहले उदाहरण के निर्णय में। यह अधिनियम, संक्षेप में, विवाद में प्रत्यक्ष प्रतिभागियों के अधिकारों और हितों की सुरक्षा सुनिश्चित करता है, तृतीय पक्ष स्वतंत्र मांगों को सामने रखते हैं। यदि आवेदन पूरी तरह से संतुष्ट है, तो वादी केस जीत जाता है। दत्तक निर्णय द्वारा, उसके अधिकार बहाल किए जाते हैं, जो प्रतिवादी द्वारा विवादित या उल्लंघन किए गए थे। आवेदन को संतुष्ट करने से इनकार करने के मामले में, वादी, तदनुसार, हार जाता है। इस मामले में, प्रतिवादी के हितों को उसके खिलाफ लाए गए दावों की ढीठता के संबंध में बहाल किया जाता है। व्यवहार में, आवेदन को आंशिक रूप से संतुष्ट करना भी संभव है।
वे विषयों के एक ही समूह से संबंधित हैंप्रतिवादी और वादी। उनकी कानूनी स्थिति के मामले पर निर्णय में एक निश्चित रुचि की उपस्थिति की विशेषता है। प्रक्रिया में तीसरे पक्ष स्वतंत्र दावे कर सकते हैं या नहीं कर सकते हैं। यह अलगाव कार्यवाही के परिणाम में एक कानूनी और भौतिक हित के अस्तित्व को इंगित करता है।
मध्यस्थता और सिविल में तीसरे पक्षकानूनी कार्यवाही में कई सामान्य विशेषताएं हैं। सबसे पहले, वे इस तथ्य से एकजुट होते हैं कि वे अन्य विषयों द्वारा शुरू की गई कार्यवाही में प्रवेश करते हैं। तीसरा पक्ष इसलिए समीक्षा का आरंभकर्ता नहीं है। तदनुसार, प्रारंभिक सामग्री विवाद उत्पन्न होने के बाद कार्यवाही में उनका प्रवेश किया जाता है। इसके साथ ही, उनकी उपस्थिति को संघर्ष में माना जाता है। विशेषज्ञों के अनुसार, किसी भी तीसरे पक्ष का एक निश्चित हित होता है। यह अदालत के आदेश के आम तौर पर बाध्यकारी प्रकृति से संबंधित है।
ऐसे कार्य जो तीसरे पक्ष द्वारा किए जा सकते हैंमध्यस्थता प्रक्रिया, उनके अधिकारों और दायित्वों को एपीसी द्वारा स्थापित किया जाता है। विशेष रूप से, ये निकाय अन्य कार्यवाही में अपने स्वयं के हितों की रक्षा कर सकते हैं यदि वे कार्यवाही में शामिल नहीं थे। यह प्रक्रिया इस तथ्य के कारण है कि आम तौर पर अदालत के फैसलों की बाध्यकारी प्रकृति कानूनी संभावनाओं पर लागू नहीं होती है, जिस पर विचार नहीं किया गया है। पक्षपात केवल उन लोगों पर लागू होता है जो सुनवाई में शामिल हुए थे। यह नियम एपीसी के अनुच्छेद 69 में निहित है। तृतीय पक्ष मध्यस्थता प्रक्रिया में शामिल हैं ताकि कार्यवाही को गति दी जा सके, विवाद के विचार में निष्पक्षता सुनिश्चित की जा सके। इस मामले में अदालत जो निर्णय लेती है, वह विषयों के हितों के पूर्ण संरक्षण में योगदान देता है।
तीसरे पक्ष के अधिकार इस बात पर निर्भर करते हैं कि वे दावा करते हैं या नहींवे स्वतंत्र दावे नहीं करते हैं। पहले मामले में, प्रवेश करने वाला विषय मानता है कि वह, और प्रतिवादी या वादी नहीं है, विवाद के विषय का मालिक है। वह वादी द्वारा किए गए दावों पर विवाद करता है। इस संबंध में, तृतीय पक्ष इस प्रक्रिया में विशेष रूप से इस भागीदार के लिए आवश्यकताओं को आगे रखता है। ऐसे व्यक्ति जो स्वतंत्र दावे नहीं करते हैं वे प्रतिवादी या वादी के पक्ष में कार्य करते हैं। इस मामले में, तीसरे पक्ष मध्यस्थता प्रक्रिया में शामिल हैं, क्योंकि अंततः जारी होने वाला आदेश संघर्ष के लिए एक या किसी अन्य पार्टी के साथ संबंधों के ढांचे में उनके हितों और कानूनी संभावनाओं को प्रभावित कर सकता है। यह स्थिति विभिन्न कारकों के कारण है। उपरोक्त को ध्यान में रखते हुए, निम्नलिखित को निर्धारित किया जा सकता है। मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष विवाद के विषय से संबंधित भौतिक संबंधों के कथित विषय हैं, कानूनी कार्यवाही में प्रवेश, जो मूल वादी और प्रतिवादी द्वारा शुरू किए गए थे, उनके हितों की रक्षा के लिए।
मौलिक महत्व के हालात हैंजिसके अनुसार तीसरे पक्ष शामिल होते हैं। विवाद के विषय से संबंधित विषयों को मध्यस्थता प्रक्रिया में भाग लेने का अधिकार है। यह एक विशिष्ट भौतिक वस्तु है। कार्यवाही का विषय, विशेष रूप से, कॉपीराइट, धन, आदि हो सकता है। विषयों को विवाद में लाने की कसौटी इस वस्तु के साथ कानूनी संबंध है। एपीसी के अनुच्छेद 50 (भाग 1) के अनुसार, मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष पहले उदाहरण में निर्णय लेने से पहले प्रकट हो सकते हैं। इसी समय, अपने स्वयं के दावे बनाने वाले विषय अपनी पहल पर कार्यवाही में प्रवेश करते हैं। मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष को एपीसी की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किए गए दावे का एक बयान दर्ज करने का अधिकार है।
व्यवहार में, कठिनाइयाँ अक्सर आती हैंसह-वादी और तीसरे पक्ष के भेदभाव ने अपने दावों को आगे बढ़ाया। विभेद करते समय, निम्नलिखित परिस्थितियों को ध्यान में रखना आवश्यक है। मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष हमेशा कार्यवाही शुरू होने के बाद दिखाई देते हैं। तदनुसार, वे जो दावे करते हैं, वे अन्य या इसी तरह की परिस्थितियों से आगे बढ़ते हैं, लेकिन उन आधारों से अलग जो वादी द्वारा निर्देशित होते हैं। उनके द्वारा किए गए दावे पूरी तरह से या आंशिक रूप से शुरू में प्रस्तुत किए गए लोगों को बाहर करते हैं। अभियोगी और विषय जो पहले से ही शुरू की गई कार्यवाही में प्रवेश करते हैं, उन पक्षों के साथ संबंधों के रूप में कार्य करते हैं जो उनकी समान प्रकृति के बावजूद, उनकी सामग्री में भिन्न होते हैं। सह-वादी एक या अधिक समान कार्यवाही में शामिल हैं। उनके द्वारा किए गए दावे परस्पर अनन्य नहीं हैं।
इन संस्थाओं की भागीदारी 51 द्वारा विनियमित हैएपीके का लेख। मानक के प्रावधानों के अनुसार, तीसरे पक्ष मुख्य पक्षों (प्रतिवादी या वादी) या स्वतंत्र रूप से एक की पहल पर कार्यवाही में भाग ले सकते हैं। इस मामले में, यह मूल विषयों के साथ उनके अधिक अप्रत्यक्ष संबंध को नोट किया जाना चाहिए। मध्यस्थता प्रक्रिया में तीसरे पक्ष के प्रकट होने के विभिन्न कारण हैं। एक उदाहरण एक संभावित सहारा दावे के खिलाफ बचाव की आवश्यकता है। यह भी संभव है कि एक संगठन (एक बाहरी इकाई) के पक्ष में प्रतिवादी के रूप में काम करने वाले राज्य निकाय का एक निर्णय किसी अन्य कंपनी (वादी) के हितों पर उल्लंघन करता है। कुछ मामलों में, कानून सीधे तीसरे पक्षों को शामिल करने की आवश्यकता को स्थापित करता है। विशेष रूप से, नागरिक संहिता के अनुच्छेद 462 के अनुसार, जब इकाई बिक्री के अनुबंध के निष्पादन से पहले उत्पन्न हुई परिस्थितियों के कारण जब्ती के लिए माल के खरीदार के खिलाफ दावा प्रस्तुत करती है, तो उत्तरार्द्ध को विक्रेता को कार्यवाही में शामिल करना चाहिए। वह, बदले में, क्रेता की ओर से कार्य करेगा। तीसरे पक्ष के दायित्व और अधिकार प्रतिवादी और वादी के लिए समान हैं।
वकील, मौजूदा नियमों का विश्लेषण करने के बाद, कई मानदंड प्रस्तावित करते हैं जो मध्यस्थता की कार्यवाही के लिए तीसरे पक्ष के प्रवेश को निर्धारित करते हैं। बुनियादी सिद्धांतों में शामिल हैं:
कानून एक विशिष्ट के लिए प्रदान करता हैप्रक्रिया में तीसरे पक्ष को शामिल करने की प्रक्रिया। कार्यवाही में प्रवेश करने के लिए, विषय को एक उपयुक्त आवेदन (याचिका) भेजना होगा। दस्तावेज़ की तैयारी के लिए मानदंड आवश्यकताओं को स्थापित करते हैं। अन्य प्रक्रियात्मक पत्रों की तरह, आवेदन / याचिका में सभी विवरण होने चाहिए, उन परिस्थितियों का वर्णन करना चाहिए जिनके लिए तीसरे पक्ष की भागीदारी आवश्यक है। बाकी पार्टियों की तरह, इस विषय को बैठक के समय और स्थान के बारे में सूचित किया जाता है।
