आजकल जब नवाचार हमें प्रसन्न करता हैकिसी भी उद्योग में सबसे आधुनिक प्रौद्योगिकियां, मानव शरीर के सभी अंगों के काम की जांच करें और विफलताओं की पहचान करें उच्च गुणवत्ता वाले उपकरणों की मदद करेंगे। बृहदान्त्र में बीमारियों की पहचान करने के कई तरीके हैं। उनकी मदद से, आप किसी विशेष बीमारी के दौरान फिस्टुलस, ट्यूमर, विकृतियों, निदान, ट्रेस परिवर्तनों की उपस्थिति का पता लगा सकते हैं। यह पता लगाने के लिए कि कौन सा बेहतर है - एक कोलोनोस्कोपी या एक सिंचाई, आपको एक और दूसरी परीक्षा की जटिलताओं को और अधिक विस्तार से समझने की आवश्यकता है। लेकिन चुनने में प्राथमिकता अभी भी जीव की विशेषताओं और रोग के लक्षणों पर निर्भर करती है।
कोलोनोस्कोपी का मुख्य लाभ यह है किअधिकांश रोगी जो इस प्रक्रिया से गुजर चुके हैं, वे पूरी बड़ी आंत की स्थिति की जांच करने में सक्षम हैं। अध्ययन के दौरान, आप उन क्षेत्रों की बायोप्सी कर सकते हैं जहां बीमारी का कोई संदेह है, और पॉलीप्स को तुरंत हटाया जा सकता है। यदि अचानक बड़ी आंत में ट्यूमर की उपस्थिति का थोड़ा भी संदेह है, तो इसका निर्धारण बेहतर है - कोलोनोस्कोपी या इर्रिगॉस्कोपी - केवल डॉक्टर की क्षमता पर निर्भर करता है।
कुछ मामलों में, शुरू करना सबसे अच्छा हैएक irrigoscopy के साथ एक अध्ययन, और भविष्य में, अगर एक नियोप्लाज्म के संदेह की पुष्टि की जाती है और आपको हिस्टोलॉजी के लिए सामग्री लेने की आवश्यकता होती है, तो आप एक कोलोनोस्कोपी का उपयोग कर सकते हैं। यह इस पद्धति को जितना संभव हो उतना सटीक माना जाता है और उन कठिन मामलों की मांग में है जब सभी पहले से इस्तेमाल की गई परीक्षा तकनीक अप्रभावी हो गई थी। लेकिन उन "अंधा" क्षेत्रों में, आंत की परतों में और झुकता है, कोलोनोस्कोपी प्रभावी नहीं है।
इन दो आंतों का अध्ययन किया हैविभिन्न संभावनाओं और लक्ष्यों, और इसलिए यह सवाल का ठोस जवाब देना असंभव है कि कौन सा बेहतर है - एक कोलोनोस्कोपी या एक सिंचाई। दोनों प्रक्रियाएं समय में बीमारी की पहचान करना और मृत्यु को रोकना संभव बनाती हैं।
में कैंसर के विकास को निर्धारित करने में कठिनाईबड़ी आंत में ट्यूमर के विकास में बाधा होती है, जिसे पहले से ही अंतिम चरणों में निर्धारित किया जा सकता है। कोलोनोस्कोपी से आंत के किसी भी हिस्से में एक भड़काऊ प्रक्रिया का पता लगाना संभव हो जाता है और परिणाम के बिना आसानी से, एडीनोमैटस पॉलीप्स के रोगी को राहत मिलती है। यह प्रक्रिया अक्सर केवल संज्ञाहरण के तहत की जाती है, क्योंकि यह बहुत दर्दनाक और अप्रिय है।
इरिगेशनोस्कोपी का मुख्य लाभ माना जाता हैआंत के वर्गों की पहचान करने की क्षमता जिसमें संकुचन मनाया जाता है, यह इंगित करने के लिए कि यह पेट की गुहा में कैसे स्थित है, और इसके आकार को विभाजित करने के लिए। इस निदान पद्धति में आंतों को बेरियम कंट्रास्ट के साथ भरना शामिल है, जिसके बाद एक्स-रे का उपयोग करके उस हिस्से का फोटो खींचा जाता है। परिणामी तस्वीर स्पष्ट रूप से आंत की शारीरिक रचना और इसमें बड़े नियोप्लाज्म दिखाएगी, लेकिन आप भड़काऊ प्रक्रियाओं और उस पर पॉलीप्स की उपस्थिति नहीं देखेंगे।
यदि आंत की संकीर्णता का संदेह है, या व्यक्ति कोलोनोस्कोपी को सहन नहीं कर सकता है, तो इस पद्धति का सहारा लिया जाता है। यह निदान कोमल माना जाता है और जटिलताओं का कारण नहीं बनता है।
ये दो प्रकार के अनुसंधान खराबी की पहचान करते हैंआंत, पूरे बृहदान्त्र में विकृति। इरिगोस्कोपी या कोलोनोस्कोपी में अभी भी अंतर है, और वे निदान की बहुत ही विधि में निहित हैं।
इरिगॉस्कोपी एक एक्स-रे परीक्षा है, और कोलोनोस्कोपी एक एंडोस्कोपिक निदान है।
एक सिंचाई के दौरान, डॉक्टर चित्र लेता हैबृहदान्त्र, बेरियम सल्फेट के साथ अपने पूरे गुहा को भरने से पहले। यह समाधान आंतों को भरता है और एक्स-रे को आंत्र विकृति को बेहतर रूप से देखने की अनुमति देता है। यदि आप इसका उपयोग नहीं करते हैं और एक तस्वीर लेते हैं, तो आप उस पर कुछ भी नहीं देखेंगे। केवल छवियों से डॉक्टर निदान कर सकता है।
कोलोनोस्कोपी के दौरान, निदानकर्ता मोटी में सम्मिलित करता हैरोगी की आंत एक लचीली ट्यूब होती है और इसकी मदद से आंत की पूरी आंतरिक सतह की जांच की जाती है, जिससे आंत का प्रभावित क्षेत्र ठीक होता है। यह नैदानिक विधि न केवल एक परीक्षा आयोजित करने की अनुमति देती है, बल्कि चिकित्सा हेरफेर को भी संभव बनाती है:
इसके अलावा, इस परीक्षा के दौरान, डॉक्टरऊतक विज्ञान के लिए नमूने ले सकते हैं और उपचार की शुद्धता की निगरानी कर सकते हैं। लेकिन वास्तव में इसका उत्तर देना कठिन है जो बेहतर है - सिंचाई या कोलोोनॉस्कोपी। इनमें से प्रत्येक तकनीक अपने क्षेत्र में अच्छी है और कई समस्याओं को हल करने में मदद करती है।
इरिगोस्कोपी या कोलोनोस्कोपी - कौन सा बेहतर है?यदि आप निदान के इन दो तरीकों की तुलना करते हैं, तो मुख्य बात यह है कि आपको ध्यान देना चाहिए प्राप्त आंकड़ों की सटीकता पर एक सौ प्रतिशत गारंटी की अनुपस्थिति है। न तो विधि और न ही विधि सभी आंत्र विकृति को प्रभावी ढंग से निर्धारित करने में सक्षम होगी। लेकिन फिर भी, डॉक्टर कोलोनोस्कोपी को प्राथमिकता देते हैं।
केवल वह ही इसके बारे में विश्वसनीय जानकारी दे सकता हैआंत की आंतरिक स्थिति और यहां तक कि आपको आगे के शोध के लिए नमूने प्राप्त करने की अनुमति मिलती है, और कुछ रोगियों में यह पॉलीप्स को हटाने में भी मदद करता है। लेकिन न तो एक कोलोनोस्कोपी, और न ही एक सिंचाई एक सटीक निदान करने में मदद करेगी।
आंत्र संबंधी बीमारियां काफी हैंमानव जीवन की गुणवत्ता में परिलक्षित होते हैं। नैदानिक पद्धति का चयन करते समय, आपको अनुसंधान को स्थगित नहीं करना चाहिए, और आपको केवल उच्च-गुणवत्ता वाली परीक्षा का चयन करना होगा।
कोलोनोस्कोपी की तुलना टोमोग्राफी से की जा सकती है, औरयह वह है जो बड़ी संख्या में पैथोलॉजी की गहन परीक्षा और पहचान के लिए अधिक अवसर देता है। वह बायोप्सी के नमूने लेने में भी मदद करती है और उपचार में मदद करती है। इस विधि को सबसे कठिन माना जाता है, जिसके बाद रोगी को थोड़ी देर के लिए आभास होता है कि उसका पेट सूज गया है, लेकिन थोड़े समय के बाद सभी लक्षण गायब हो जाते हैं।
इरिगोस्कोपी के भी अपने फायदे हैं - यहप्रक्रिया इतनी दर्दनाक नहीं है, और इससे चोट की डिग्री न्यूनतम है। यह विधि उन मामलों में अच्छी तरह से अनुकूल है जहां आंत के अन्य भागों में जांच करना मुश्किल है - घटता और जेब।
और निदान के मुख्य नुकसान इसके कार्यान्वयन के लिए मतभेद हैं:
उन मामलों में, यदि आंत में रुकावट का संदेह है, तो पानी में घुलनशील पदार्थों का उपयोग करके सिंचाई की जाती है, और यह छवियों की गुणवत्ता को बहुत प्रभावित करता है।
कोलोनोस्कोपी या आंत्र इरिगोनोस्कोपी के लिए शरीर की प्रारंभिक तैयारी की आवश्यकता होती है। प्रक्रिया के लिए उचित आंत्र तैयारी से सटीक परिणामों की संभावना बढ़ जाएगी।
एक irrigoscopy के लिए जाने से पहले, रोगीआहार का पालन करना चाहिए और आंतों को साफ करना चाहिए। सभी खाद्य पदार्थ जो सूजन पैदा कर सकते हैं उन्हें कुछ दिनों के लिए आहार से समाप्त कर देना चाहिए। आप नहीं खा सकते:
कुछ दिनों के लिए भाप आहार पर जाना सबसे अच्छा है - भोजन केवल भाप स्नान पर पकाया जाता है। शाम से पहले और सुबह प्रक्रिया से पहले न खाएं।
सफाई प्रक्रियाओं के लिए, एक स्वच्छ आंत के साथ एक सिंचाई के सटीक परिणाम प्राप्त किए जा सकते हैं, इसलिए रोगी को एक रेचक लेना चाहिए और एक एनीमा करना चाहिए।
यदि प्रक्रिया सही ढंग से की गई थी, तोआंत की सिंचाई या कोलोनोस्कोपी जटिलताओं को नहीं देना चाहिए। लेकिन बेरियम सल्फेट का प्रबंध करते समय, एक व्यक्ति को आंतों के क्षेत्र और दर्द में असुविधा का अनुभव हो सकता है। प्रक्रिया के बाद, रोगी को दवा के कारण मल प्रतिधारण हो सकता है, लेकिन जुलाब और एनीमा लेने से इस समस्या को हल करने में मदद मिलेगी।
इरिगोस्कोपी या कोलोनोस्कोपी, जो बेहतर है?इनमें से प्रत्येक निदान अपने तरीके से अच्छा है और आपको उनमें से प्रत्येक के लिए निश्चित रूप से अच्छी तरह से तैयार करना चाहिए, केवल इस मामले में आप अधिक सटीक शोध डेटा प्राप्त कर सकते हैं।
शुद्ध करने के लिए तैयारी आवश्यक हैआंतों के सभी हिस्सों के सटीक अध्ययन के लिए और संकीर्णता की पहचान करना। आंतों में कोई मल, गैस, रक्त और बलगम नहीं होना चाहिए, केवल इस मामले में आंतों के हर सेंटीमीटर की जांच बिना किसी समस्या के संभव है। यह एक सामान्य स्थिति है जिसे किसी भी नैदानिक केंद्र या अस्पताल में आवाज दी जाती है, जहां कोई भी चिकित्सा संस्थान, सार्वजनिक या निजी है।
उदाहरण के लिए, अनिवार्य चिकित्सा बीमा के तहत सेंट पीटर्सबर्ग में एक सिंचाई या कोलोनोस्कोपी तीन दिन के आहार के बाद ही किया जाता है। कोलोनोस्कोपी से पहले, रोगी खा सकता है:
सहित अन्य सभी उत्पादों सेताजी सब्जियां और फल, पूरी तरह से त्यागना बेहतर है। इस तरह के सख्त आहार ने अभी तक किसी को नुकसान नहीं पहुंचाया है, लेकिन यह अधिकतम सटीकता के साथ आंतों का अध्ययन करना संभव बनाता है।
कोलोनोस्कोपी में जाने से पहले, रोगी को रात का खाना या नाश्ता नहीं करना चाहिए, आप पानी या चाय पी सकते हैं, एक रेचक ले सकते हैं और एक सफाई एनीमा बना सकते हैं।
ऐसी दवाएं भी हैं जो आंतों को कोलोनोस्कोपी के लिए तैयार करने में मदद करेंगी:
ये सभी जुलाब हैं और आसानी से और आगे असुविधा के बिना आपके आंत्र को साफ करने में मदद करेंगे।
कोलोनोस्कोपी के बाद सबसे गंभीर जटिलतारक्तस्राव या आंत्र छिद्र हो सकता है, लेकिन ये बहुत कम हैं। परीक्षा के बाद, एक व्यक्ति को आंतों के क्षेत्र में असुविधा महसूस हो सकती है, लेकिन उसे थोड़ी देर के लिए लेटना चाहिए, अधिमानतः उसके पेट पर, और सभी असुविधा दूर हो जाएगी।
जब आंत्र अनुसंधान की बात आती है, तोसवाल उठता है: सिंचाई या कोलोोनॉस्कोपी - जो अधिक जानकारीपूर्ण है? इसका सटीक उत्तर देना मुश्किल है। यह कई कारकों पर निर्भर करता है: रोगी की स्थिति, बीमारी। यह कहना असंभव है कि कौन सा बेहतर है - एक कोलोनोस्कोपी या एक आंतों की सिंचाई, क्योंकि प्रत्येक व्यक्ति का अपना शरीर और अपने लक्षण होते हैं। यदि एक विधि का उपयोग करके एक रोगी में बीमारी की पहचान करना संभव था, तो यह दूसरे की मदद नहीं कर सकता है। हर किसी के लिए, एक निश्चित निदान पद्धति प्रभावी है - कोलोनोस्कोपी या इर्रिगॉस्कोपी। रोगी की समीक्षा अलग-अलग होती है। कोई दर्दनाक संवेदनाओं को नोट करता है, कोई, इसके विपरीत, प्रक्रिया की सादगी। मूल रूप से, रोगी दोनों तरीकों से सकारात्मक प्रतिक्रिया देते हैं। मुख्य बात, जैसा कि हमने पहले ही कहा है, आंत्र समारोह से संबंधित सभी प्रश्नों के सबसे सटीक उत्तर प्राप्त करने के लिए एक और दूसरी प्रक्रिया को ठीक से तैयार करना है।
