/ / "मजबूत हमेशा मजबूत के दोषी है" - क्रिलोव के नैतिक और कहानी

"मजबूत हमेशा मजबूत के दोषी है" - नैतिकता और क्रिलोव की कहानी

क्रिलोव एंड एए कौन नहीं जानता? युवाओं से बूढ़े तक, हर कोई इस लेखक को जानता है। हमारी चेतना में, वह अपने तथ्यों के साथ विलय कर चुका है - ज्ञान के काव्य सबक। इन जटिलताओं में से एक के बारे में - "मजबूत हमेशा मजबूत के दोषी होते हैं", अन्यथा "भेड़िया और भेड़ का बच्चा", और इस लेख में चर्चा की जाएगी।

Krylov के तथ्य

एक कहानी क्या है?वह साहित्य की शैलियों में से एक है जो प्राचीन ग्रीस से हमारे पास आई थी। कहानी को काव्य रूप में और गद्य में दोनों लिखा जा सकता है, लेकिन यह हमेशा व्यंग्यात्मक नैतिक तरीके से बनाए रखा जाता है। एक नियम के रूप में मुख्य पात्र जानवर हैं, कम अक्सर - पौधे और चीजें। मुख्य विशेषताओं में से एक - नैतिकता, नैतिकता निष्कर्ष।

दोषी हमेशा मजबूत करने के लिए शक्तिहीन

हर कोई उस वाक्यांश को जानता है जिसे क्रयलोव ने दुनिया को दिया -"मजबूत हमेशा दोषी होने के लिए कमजोर है।" अपने काम के साथ लेखक ने रूस में इस शैली के विकास की चोटी को चिह्नित किया। उनकी संरचना में, तथ्यों विविध हैं, लेकिन अक्सर वे एक संवाद के रूप में बनाए जाते हैं। लेखक अपनी भाषा में बोलते हैं, और पात्र - उज्ज्वल, जीवंत, एक आराम से बातचीत की याद दिलाते हैं। इस मामले में, fabulist हमेशा खुद के पात्रों के पास है, लेकिन हमारे ऊपर नहीं। इसलिए, उनकी नैतिकता शैली का एक अभिन्न हिस्सा है, किसी भी पात्र की निंदा नहीं करता है, लेकिन पाठक को समस्या के सार के बारे में एक शांत निर्णय देता है।

नैतिकता

"भेड़िया और मेमने" - इसके निर्माण में दुर्लभ हैफैबल, पहली पंक्ति जिसमें एक निर्देशक, नैतिक निष्कर्ष है - मजबूत हमेशा कमज़ोरों के दोषी होते हैं। इस प्रकार, लेखक, बहुत शुरुआत से, पाठक को आवश्यक फैशन में सेट करना चाहता है और साथ ही साथ खुद को एक कथाकार के रूप में प्रस्तुत करना चाहता है, घटनाओं पर खड़ा नहीं, बल्कि अंदर से क्या हो रहा है देख रहा है। क्रिलोव नैतिक कानूनों के उत्प्रेरक नहीं थे, उन्होंने इतिहास लिखा था। पाठक के फैसले के लिए, लेखक ने केवल विषय को सौंप दिया - "मजबूत हमेशा मजबूत के लिए दोषी होता है", और फिर अपने आप को तय करें कि आप किसके साथ ईमानदारी से सहानुभूति रखते हैं और आप किसकी निंदा करते हैं।

मुख्य पात्र

Далее идёт знакомство с двумя главными героями – वुल्फ और मेमने। पहली नज़र में, उनका रिश्ता सबसे स्वाभाविक है। पहला एक शिकारी है, भूख से भूख लगी है। दूसरा एक स्वादिष्ट ट्रॉफी है। एक ओर, जंगल में उनकी बैठक आकस्मिक है, लेकिन दूसरी तरफ, यह तार्किक है, क्योंकि यह प्रकृति के नियमों द्वारा निर्धारित है। चूंकि भेड़िया पानी के स्थान से बहुत दूर नहीं है, इसलिए मेमने से बचा नहीं जा सकता है।

कहानी हमेशा मजबूत के दोषी है

लेकिन उनके बीच मुश्किल से बातचीत होती हैयह स्पष्ट हो जाता है कि उनका प्राकृतिक विरोध केवल हिमशैल की नोक है। अंधेरे पानी की मोटाई के तहत एक अलग, गहरा विरोधाभास छुपाता है। भेड़िया को बस मेम्ने को निगलने के लिए पर्याप्त नहीं होगा। दुष्टता के भेड़िया कानून के अनुसार, वह एक और अधिक आकर्षक दिखना चाहता है, उसकी रक्तचाप को वैध बनाना और प्रकृति द्वारा उसे दी गई शक्ति का आनंद लेना: "लेकिन मामला देने के लिए, हालांकि एक वैध रूप और भावना, चिल्लाती है: ..." यह क्रिया है कि "चिल्लाती है" सिर्फ एक शिकारी नहीं देती है, लेकिन एक शक्तिशाली व्यक्ति। और इस पल से, संवाददाताओं के बीच एक अलग दूरी स्थापित की जाती है - नैतिक अस्थि।

एक दूसरे के बाद मेम्ने के खिलाफ आरोप लाए जा रहे हैं।वे सिर्फ एक बहाना है जो भेड़िया के असली इरादे छुपाता है। भेड़ का बच्चा, हालांकि, उन्हें चेहरे के मूल्य पर ले जाता है और काफी प्रतिक्रियात्मक और अच्छी तरह से खंडन करता है। लेकिन उनका औचित्य अधिक कुशल है, वुल्फ का क्रोध जितना अधिक होगा, और जल्द ही दुखद नतीजे आएंगे। संवाद अस्वीकार कर दिया गया है। लेकिन यह इस भ्रम में ठीक है कि कथा का व्यंग्यात्मक स्वर प्रकट होता है।

निष्कर्ष

"मजबूत हमेशा मजबूत के दोषी है" - कानूनशाश्वत टकराव और साथ ही साथ दो विरोधियों की एकता। भेड़िया एक बाहरी बल, असीमित शक्ति, कानूनहीनता, अनुमोदन, शंकुवाद है। भेड़ का बच्चा नैतिक है, लेकिन शारीरिक कमजोरी है।

मजबूत के पंख हमेशा दोषी होने के लिए नपुंसक होते हैं

वे एक अंतहीन टकराव में हैं औरहालांकि, वे एक दूसरे के बिना अकेले नहीं रह सकते हैं, क्योंकि वे समान रूप से महत्वपूर्ण हैं। इस प्रकार, "भेड़िया और भेड़ का बच्चा," या "मजबूत हमेशा मजबूत के दोषी है," एक फैबिल है जो इसके निर्माण में दुर्लभ है।

इसे पसंद किया:
0
लोकप्रिय पोस्ट
आध्यात्मिक विकास
भोजन
y