जो लोग किताबें पढ़ते हैं (अच्छी तरह से, कम से कम कभी-कभी)उनमें से कुछ में "प्रस्तावना", "उपसंहार" या "प्रस्तावना" और लेखक के "बाद" मिलते हैं। कई लोग इन अवधारणाओं के जोड़े के बीच अंतर के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं हैं, इसलिए हमने एक लेख लिखने का फैसला किया जो इस सवाल का जवाब देगा: साहित्य में एक उपसंहार क्या है? बेशक, हम दोनों के बाद और प्रस्तावना के बारे में बात करेंगे।
शायद हम स्पष्ट कहेंगे, लेकिनपाठक हमसे नाराज न हों। इसलिए, जब लेखक ने एक पुस्तक लिखी है, और उसके प्रकाशक ने इसे एक प्रस्तावना लिखने के लिए कहा है, तो बाद के लेखक अपने दिल की इच्छाओं को लिख सकते हैं।
उदाहरण के लिए।राजा ने अपने निबंध हाउ टू राइट बुक्स के प्रस्तावना में अपने बचपन को याद किया। कभी-कभी लेखक एक आफ्टरवर्ड भी लिखता है, और फिर से वह पुस्तक में वर्णित घटनाओं को याद नहीं करता है, लेकिन कुछ, शायद तकनीकी या व्यक्तिगत एपिसोड, और शायद उसकी याद में सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ को पुनर्जन्म और पुन: बनाता है जिसने पुस्तक को जन्म दिया।
और अगर हम खुद से पूछें:साहित्य में एक उपसंहार यह क्या है, फिर एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण है। लेखक प्रतिबिंब के रूप में पाठक को व्यक्तिगत अनुभव प्रस्तुत नहीं कर सकता है। जब वे एक उपसंहार या प्रस्तावना के बारे में बात करते हैं, तो उनका मतलब साहित्यिक कार्यों के कुछ हिस्सों से है, हालांकि, बहुत अनिवार्य घटक नहीं हैं।
एक उपन्यास (आमतौर पर इसमें एक प्रस्तावना और एक उपसंहार होता है) होता हैपूरी कहानी। लेकिन अगर किसी कारण से लेखक ने फैसला किया कि उसे मुख्य कहानी और उसी अंतिम राग के लिए एक छोटे से प्रस्तावना की आवश्यकता है, तो क्यों नहीं।
उदाहरण के लिए, एफ.एम. द्वारा "अपराध और सजा"।दोस्तोवस्की आत्मनिर्भर है। कहानी रस्कोलनिकोव के कबूलनामे और झपट्टा के साथ समाप्त होती है। लेकिन एफएम दोस्तोवस्की नायक (या नायकों का आगे का रास्ता दिखाना चाहते थे, अगर हमारा मतलब एस। मारमेलादोवा से भी है)।
यहाँ मुख्य प्रश्न साहित्य में उपसंहार है:यह क्या है, इसे दोस्तोवस्की के एक विशिष्ट काम में क्यों आवश्यक है। यह एक उपजाऊ विषय है, हम इस दिशा में सोच सकते हैं। एक ओर, प्रस्तावना और उपसंहार कथा का आयतन बनाते हैं, लेकिन दूसरी ओर, दोस्तोवस्की ने केवल परिप्रेक्ष्य के लिए उपसंहार नहीं बनाया।
यह काफी हद तक एक वैचारिक कदम लगता है।आखिरकार, निर्वासन और विश्वास के अधिग्रहण से पहले रॉडियन रोमानोविच को बहुत पीड़ा हुई। इस प्रकार, रूसी क्लासिक सभी हताश और खोए हुए लोगों के लिए एक रास्ता दिखाता है। बेशक, फेडर मिखाइलोविच के अनुसार, जीवन का ज्ञान केवल भगवान के साथ संभव है।
उपन्यास, यदि आप उपसंहार (साहित्य में) नहीं लेते हैंहम पहले से ही जानते हैं कि यह क्या है), किसी व्यक्ति को उसकी आध्यात्मिक खोज के लिए कोई रास्ता नहीं देता है और जवाब नहीं देता है। और 19 वीं शताब्दी के रूसी साहित्य के बाद से, एन ए बर्डेव की उपयुक्त परिभाषा के अनुसार, "शिक्षण" है, यह स्वाभाविक है कि दोस्तोवस्की प्रलोभन को दूर नहीं कर सके और पाठक को सुधार और आत्म-सुधार के लिए एक सरल और समझदार रास्ता दिखाने में विफल रहे। वैसे, ज्यादातर लोग वास्तव में भगवान का समर्थन पाते हैं, इसलिए, यह नहीं कहा जा सकता है कि दोस्तोवस्की इतना गलत है।
शब्द "उपसंहार" का अर्थ हमारे द्वारा स्पष्ट किया गया था औरध्यान से शोध किया। यदि आप एक उपसंहार की परिभाषा को एक लैपिडरी सूत्र में डालते हैं, तो यह कुछ इस तरह से निकलेगा: ये ऐसी घटनाएं हैं जो कथा के मुख्य कथानक का पालन करती हैं और विषयगत या अर्थ में इसके निकट हैं। उपसंहार टुकड़े को कुछ गहराई देता है।
