एक सामाजिक संस्था के रूप में राजनीतिक नेतृत्वबहुत समय पहले उठे। यह ऐतिहासिक रूप से उचित था, क्योंकि किसी तरह समाज के सामाजिक हितों को सुव्यवस्थित और समन्वित करने की आवश्यकता थी, ताकि इसके सदस्य सभ्य तरीके से रहें।
हालाँकि, इस शब्द का व्यापक उपयोग नहीं हैहालांकि, उसे किसी तरह की सख्त परिभाषा मिली। शब्द "राजनीतिक नेता" शब्द "नेता", "प्रबंधक" और इतने पर के पर्याय के रूप में प्रयोग किया जाता है। लेकिन इन परिभाषाओं का सार पूरी तरह से समान नहीं है, क्योंकि हर प्रबंधक एक राजनीतिक नेता नहीं हो सकता है। जाहिर है, अंतिम वाक्यांश को उस व्यक्ति के रूप में समझा जाता है जो जनता का नेतृत्व करने और लोगों को सही दिशा में निर्देशित करने में सक्षम है।
राजनीतिक नेतृत्व की प्रकृति
ऐसा व्यक्ति कुछ के संयोजन से प्रतिष्ठित होता हैबुनियादी गुण: चरित्र, इच्छाशक्ति, आकर्षण, दृढ़ संकल्प और सूक्ष्म अंतर्ज्ञान की ताकत। ध्यान दें कि सम्मोहक क्षमताएं इस सूची में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। कोई भी सामान्य ज्ञान में सम्मोहन के बारे में बात नहीं करता है। लेकिन यह तथ्य कि एक नेता जनता का नेतृत्व करने में सक्षम है और उन्हें अपने शब्दों पर विश्वास करना एक अकाट्य तथ्य है।
आज जब लोकतांत्रिक हैसमाज व्यापक रूप से विकसित हो रहा है, राजनीतिक नेतृत्व ने कुछ हद तक अपने अभिविन्यास को बदल दिया है। आज, ऐसी हस्तियों में हमेशा वे आंकड़े शामिल नहीं होते हैं जो आधिकारिक और कमांड पोस्ट रखते हैं। एक नियम के रूप में, ये वे लोग हैं जो राज्य में राजनीतिक घटनाओं में लोकप्रिय और प्रभावशाली प्रतिभागी हैं, साथ ही साथ जो क्षेत्रों में अपनी गतिविधियों का विस्तार कर रहे हैं।
एक राजनीतिक नेता इस प्रकार एक व्यक्ति हैजो लोगों के हितों को सही और पूरी तरह से संभव के रूप में दर्शाता है, उनकी रक्षा करता है, और उन गुणों को भी रखता है जिनके कारण इसे राजनीतिक आंकड़ों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। सामान्य तौर पर, राजनीतिक नेतृत्व और इसकी प्रकृति की व्याख्या ने अपने व्यक्तिगत प्रतिनिधियों की विशेषताओं और विशिष्ट मानवीय गुणों की चर्चा से आकार लेना शुरू किया। विज्ञान में ऐसी घटना की उपस्थिति का सार कई स्पष्टीकरण है। विशेष रूप से, कई सिद्धांत प्रकट हुए हैं, उदाहरण के लिए, लक्षण का सिद्धांत, जिसमें एक नेता कुछ विशेषताओं का एक संग्रह है जो उसे एक लक्ष्य प्राप्त करने में मदद करता है। आज, नेताओं के तीन हड़ताली उदाहरण हैं जिन्होंने इतिहास पर ध्यान देने योग्य छाप छोड़ी है, लेकिन वे अपने मानवीय गुणों और राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं में समान नहीं थे। ये हैं रोनाल्ड रीगन, मार्गरेट थैचर और हेल्मुट कोहल। रूस में राजनीतिक नेतृत्व, हालांकि, इसके प्रतिनिधि भी हैं, जिसके आधार पर कोई अपनी विशेषताओं के बारे में न्याय कर सकता है। सबसे पहले, हम बोरिस येल्तसिन और व्लादिमीर पुतिन के बारे में बात कर रहे हैं, जो उनके प्रभाव के तरीकों और राजनीतिक कार्यक्रमों में भिन्न हैं।
ध्यान दें कि नेतृत्व विकास में कुछ वैश्विक रुझान हैं। मुख्य लोगों पर विचार किया जाना चाहिए:
किसी भी राज्य में, कर्मियों के प्रशिक्षण की एक प्रणाली है, जो बाद में नेताओं में विकसित होती है, इसकी कुछ विशिष्टताएं हैं:
