इररेम ह्यूमनम इस्ट! लैटिन ऑर्फोरिज़्म जिसे महान सीनेटर मार्क सेनेका द्वारा कहा जाता है, एल्डर दुनिया भर में जाना जाता है और इसका मतलब है कि त्रुटि सच्चाई का मार्ग है। यह कामोत्तेजना सदियों तक प्रासंगिक क्यों रहती है? हम इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करेंगे।
मनुष्य गलतियाँ करते हैं। हम सभी ने इसे एक बार सुना है। दुनिया भर में प्रसिद्ध लैटिन एफ़ोरिज़्म - एरायर ह्यूमनम एस्ट - का रूसी में एक एनालॉग है: "जो कुछ भी नहीं करता है वह गलत नहीं है।" व्यक्तिगत अनुभव में, वैज्ञानिक खोजों में, पूरे समुदाय के पैमाने पर, त्रुटि रखी जा सकती है। सवाल इसके लिए जिम्मेदारी की डिग्री के बारे में है।
वास्तव में, बाहर किए जाने के लिएप्रगतिशील विकास, एक गलती बस आवश्यक है। इसकी प्रकृति क्या है? यह अज्ञान का क्षेत्र है, ज्ञान की सीमाओं के साथ प्रयोग का क्षेत्र है। यदि कोई व्यक्ति समस्याओं को हल करने का एक तरीका जानता है, तो उसके लिए विकासशील घटनाओं का सबसे अच्छा तरीका चुनना मुश्किल नहीं होगा। पैमाना महत्वपूर्ण नहीं है, यह एक व्यक्ति और पूरे समाज दोनों पर लागू होता है।
अपने विकास में, एक व्यक्ति लगातार खत्म हो जाता हैअपनी सीमाएँ। इसलिए, किसी व्यक्ति के लिए सीखना इतना मुश्किल है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह व्यावहारिक है (कुछ कैसे करें) या आध्यात्मिक विकास की प्रक्रिया। चुनने की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति एक कार्य करता है। वह हमेशा चुनता है। लेकिन यह हमेशा सही नहीं होता है। और एक गलती की लागत अलग है। इसलिए एक और कहावत: "एक आदमी खुद को इस तरह से सजा देता है जैसे कोई और नहीं कर सकता।"
त्रुटि की प्रकृति अनुभूति के तंत्र में छिपी हुई है: इररेम ह्यूमनम इस्ट! गलती सबसे अच्छा विकल्प नहीं जान रही है। लेकिन यह उसके लिए धन्यवाद है कि नई संभावनाएं और अवसर खुले हैं। संज्ञानात्मक अनुभव हमेशा गलत विकल्प बनाने के जोखिम से भरा होता है, लेकिन कोई अन्य विकल्प नहीं है। एक प्रयोग एक समाधान की सच्चाई का परीक्षण है, किसी भी परिकल्पना की पुष्टि आनुभविक रूप से की जाती है।
इतिहास कई तथ्यों को जानता है जब प्रयोगों में बार-बार विफलता के कारण विश्व परिमाण की खोज हुई।
इतिहास ऐसे मामलों को जानता है जब एक गलती वैश्विक स्तर पर खोजों का कारण बनी। उदाहरण के लिए, कोलंबस की समुद्री यात्रा के प्रक्षेपवक्र में त्रुटि ने अमेरिका को खोजने का मौका दिया।
समाजवादी समानता का त्रुटिपूर्ण सिद्धांत, जो सोवियत राज्य का आधार था, ने समाज की वैचारिक नींव की ताकत का एक उदाहरण दिखाया।
त्रुटि हमेशा सत्य की ओर नहीं ले जाती है। अधिक बार यह ज्ञान में दोष, हमारी क्षमताओं की सीमाओं को प्रकट करता है और सबसे अच्छा विकल्प खोजने के लिए एक प्रोत्साहन है। इस अर्थ में, कोई भी त्रुटि की रचनात्मक शक्ति की बात कर सकता है।
इररेम ह्यूमनम एस्ट! इस लैटिन अभिव्यक्ति का अनुवाद सचमुच इस तरह पढ़ता है: "त्रुटि मानव स्वभाव में अंतर्निहित है।" वास्तव में, होमो सेपियन्स के विकास का संपूर्ण मार्ग उनकी प्रकृति के प्रति, आत्म-ज्ञान की ओर, आत्म-सुधार की एक प्रक्रिया है। और इसकी प्रकृति की अपूर्णता का प्रारंभिक सिद्धांत घटनाओं के पाठ्यक्रम की पसंद में त्रुटि की एक पूर्व मान्यता है।
रूसी मौखिक रचनात्मकता में, अर्थ में कई समान हैं, सामग्री में विशिष्ट, कथन:
दुनिया के महान हस्तियों के शब्द भी सामग्री से समृद्ध हैं, जिनके पास त्रुटि के बारे में बोलने का हर अधिकार है, क्योंकि मानव समुदाय के विकास में उनका योगदान अथाह है:
सभी बयानों का एक अर्थ है: गलती का प्रवेश मानव स्वतंत्रता की एक शर्त है, हर किसी को सिर्फ ऐसा करने का अधिकार है।
जैसा कि चेस्टरफील्ड ने कहा, "त्रुटि की संभावना का डर हमें सच्चाई की तलाश करने से नहीं रोकना चाहिए।"
