बाजार की विफलता अपूर्णता का परिणाम हैबाजार के उपकरण और संस्थान। इसी समय, इन घटकों में सामाजिक-आर्थिक मुद्दों को संतोषजनक ढंग से हल करने में असमर्थता है जो समाज के लिए महत्वपूर्ण हैं। यदि, किसी कारण से, बाजार तंत्र के मुख्य तत्व, जब एक स्वायत्त मोड में काम करते हैं, तो सामाजिक दक्षता प्रदान नहीं करते हैं, तो इस मामले में अर्थव्यवस्था के विकास में राज्य के हस्तक्षेप की आवश्यकता है। ट्रेड फियास्को की बात की जाती है जब यह तर्कसंगत आवंटन और संसाधनों के उपयोग को बढ़ावा नहीं देता है।
बाजार की विफलताएं ऐसी बाधाएं हैं जो अर्थव्यवस्था को सामाजिक दक्षता हासिल करने से रोकती हैं।
आमतौर पर, चार अप्रभावी स्थितियां होती हैं। वे वे हैं जो बाजार की विफलताओं का संकेत देते हैं। इनमें अपूर्ण (असममित) जानकारी, एकाधिकार, सार्वजनिक सामान, बाहरी चीजें शामिल हैं।
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बाजार सक्षम नहीं हैइस घटना में सामाजिक दक्षता बढ़ जाती है कि कुछ उपभोक्ताओं या उत्पादकों की गतिविधियों का अन्य लोगों की भलाई पर प्रभाव पड़ता है। जब यह प्रभाव सकारात्मक होता है, तो बाहरी लाभ होते हैं। यदि प्रभाव नकारात्मक है, तो बाहरी लागत उत्पन्न होती है। वे, बदले में, किसी भी अच्छे के उत्पादन के साथ जुड़े हुए हैं। सामाजिक लागतों में निजी लागत और उत्पादन बाहरी चीजें शामिल हैं।
आमतौर पर, जब बाजार में विफलताएं होती हैं,आर्थिक संबंध राज्य में प्रवेश करते हैं। विभिन्न माध्यमों का उपयोग करके समस्या को हल किया जाता है। इस प्रकार, राज्य एक एंटीमोनोपॉली पॉलिसी का पालन करता है और नकारात्मक बाहरी प्रभावों वाले उत्पादों के निर्माण को प्रतिबंधित करता है। इसी समय, सकारात्मक प्रभावों के साथ आर्थिक वस्तुओं के उत्पादन और खपत को उत्तेजित किया जाता है।
राज्य की इंगित दिशाएँगतिविधियाँ, एक निश्चित सीमा तक, निचली सीमा, जिसके अनुसार सरकार बाजार में हस्तक्षेप करती है। हालांकि, आज राज्य के व्यापक आर्थिक कार्य हैं और बाजार की विफलताओं को और अधिक प्रभावी रूप से समाप्त करने में सक्षम है। सरकार के मुख्य कार्यों में, निम्नलिखित पर ध्यान दिया जा सकता है: बेरोजगारी लाभों की शुरूआत, बुनियादी ढांचे का विकास, निम्न-आय वाले नागरिकों के लिए विभिन्न प्रकार के लाभ और पेंशन की स्थापना और अन्य। हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन घटनाओं की एक छोटी संख्या में विशेष रूप से सार्वजनिक वस्तुओं के गुण हैं। उनमें से अधिकांश का उद्देश्य सामूहिक नहीं बल्कि व्यक्तिगत उपभोग है।
राज्य, एंटीमोनोपॉली और बाहर ले जाने वालामुद्रास्फीति विरोधी नीति, मुख्य रूप से कम बेरोजगारी की तलाश करती है। पिछले वर्षों में, अधिकारी तेजी से संरचनात्मक परिवर्तनों के प्रबंधन में भाग लेते रहे हैं, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति को प्रोत्साहित और समर्थन कर रहे हैं, उच्च स्तर के विकास और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं। विदेशी आर्थिक और क्षेत्रीय विनियमन के साथ, ये उपाय अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका के महत्व को इंगित करते हैं। 20 वीं शताब्दी के दौरान, शक्ति के तंत्र ने दो समस्याओं को प्रभावी ढंग से हल करने की मांग की है, एक-दूसरे के साथ अंतर्संबंधित। सबसे पहले, राज्य ने बाजार के स्थिर संचालन को सुनिश्चित करने का प्रयास किया। दूसरा, सत्ता के तंत्र ने कोशिश की, अगर हल नहीं किया, तो तीव्र सामाजिक और आर्थिक समस्याओं को कम करने के लिए। इन सभी कार्यों का उद्देश्य बाजार की विफलताओं को रोकना था।
उसी समय, जैसा कि कई विश्लेषक ध्यान देते हैं,सरकारी नियमन की तीव्र वृद्धि निरंतर जारी नहीं रह सकती है। इस प्रकार, एक बाजार अर्थव्यवस्था में, सरकारी तंत्र के कार्यों की कुछ सीमाएं हैं।
