राजनीतिक विज्ञान की श्रेणियों में, केंद्रीय में से एकराजनीतिक शासन की अवधारणा के कब्जे वाले स्थान। इस श्रेणी की सामग्री पर विचार करने से पहले, एक कैविएट बनाया जाना चाहिए, जिसके बिना राजनीतिक शासन के सार का स्पष्टीकरण गलत और वैज्ञानिक रूप से निराधार होगा।
तथ्य यह है कि राजनीतिक शासन व्यवस्थित हैयह राजनीतिक प्रणाली के रूप में राजनीति विज्ञान की एक महत्वपूर्ण श्रेणी से जुड़ा हुआ है। पत्रकारिता और अन्य निकट-वैज्ञानिक व्याख्याओं में, रोजमर्रा की सोच के ढांचे में, राजनीतिक शासन को स्पष्ट रूप से मूल्यांकन करने वाले चरित्र के रूप में समझने की एक निश्चित स्टीरियोटाइप विकसित हुई है। यही है, अगर वे राजनीतिक वास्तविकता में कुछ सकारात्मक के बारे में बात करते हैं, उदाहरण के लिए, एक राजनीतिक प्रणाली के बारे में जो पाठक (श्रोता) को सकारात्मक रूप से प्रस्तुत करने की आवश्यकता है, एक नियम के रूप में, वे एक संदर्भ में राजनीतिक प्रणाली की अवधारणा का उपयोग करते हैं।
और राजनीतिक वर्णन करते समय एक अलग दृष्टिकोणएक नकारात्मक दृष्टिकोण के साथ वास्तविकताओं; राजनीतिक शासन श्रेणी का उपयोग किया जाता है। यह दृष्टिकोण पूरी तरह से गलत है, इसका राजनीतिक विज्ञान विश्लेषण के वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कोई लेना-देना नहीं है। तथ्य यह है कि आधुनिक राजनीतिक विज्ञान राजनीतिक प्रणाली की दो तरह से व्याख्या करता है। उनमें से एक के ढांचे में, राजनीतिक प्रणाली एक विशेष स्थिति में एक या किसी अन्य स्तर पर शक्ति के व्यायाम के लिए वास्तव में मौजूदा तंत्र है।
आम तौर पर स्वीकृत संकेतों के अनुसारराजनीतिक प्रणालियों को वर्गीकृत किया जाता है, और सबसे आम वर्गीकरणों में से एक लोकतांत्रिक प्रकार की राजनीतिक प्रणाली, सत्तावादी और अधिनायकवादी का आवंटन है। अपने पूरे अस्तित्व के दौरान, राजनीतिक प्रणाली विभिन्न राज्यों में हो सकती है, अर्थात, एक लोकतांत्रिक या अधिनायकवादी प्रकार की विशेषताएं अधिक लोकतांत्रिक हो सकती हैं या प्राप्त कर सकती हैं। तो, यह एक विशेष ऐतिहासिक काल में किसी विशेष राज्य की राजनीतिक प्रणाली की यह विशिष्ट स्थिति है जो श्रेणी की विशेषता है - राजनीतिक शासन। इसके अलावा, यह किसी भी अनुमानित बोझ को सहन नहीं करता है, लेकिन केवल एक विशेष समय में किसी दिए गए समाज की राजनीतिक प्रणाली की स्थिति को ठीक करता है। उदाहरण के लिए, लंबे समय तक हम सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के ढांचे में रहते थे, जो हमारे पूरे ऐतिहासिक समय में व्यावहारिक रूप से अपरिवर्तित था। हालाँकि, कौन सत्ता में था और समाज में किस तरह का राजनीतिक माहौल बन रहा था, इस आधार पर, हमने "थाव" शासन (एन। ख्रुश्चेव, स्टालिन शासन, ठहराव का शासन (एल। ब्रेस्नेव), पेरेस्त्रोइका के शासन काल (एम। गोर्बाचेव)) को प्रतिष्ठित किया।
इस दृष्टिकोण के आधार पर, मोड वकालत करता हैराजनीतिक प्रणाली से व्युत्पन्न घटना और राजनीतिक, वैचारिक, आर्थिक और सामाजिक संरचनाओं के विशिष्ट मापदंडों के एक विशिष्ट सेट के रूप में समझा जाता है जो किसी दिए गए समाज में एक निश्चित समय में शक्ति का व्यायाम सुनिश्चित करते हैं।
पूरे आधुनिक मेंराजनीतिक ज्ञान, एक काफी पर्याप्त और, कुछ हद तक, सार्वभौमिक मानदंडों की सूची बनाई गई है जिसके द्वारा राजनीतिक शासन का वर्गीकरण किया जाता है। हालांकि, किसी विशेष शासन को वर्गीकृत करने में महत्वपूर्ण सिद्धांत यह समझ है कि यह एक राजनीतिक प्रणाली के गुणों को दर्शाता है, और इसलिए उसी प्रकार की आवंटन तकनीक जो राजनीतिक प्रणालियों को वर्गीकृत करने में उपयोग की जाती है और उस पर लागू की जानी चाहिए।
प्रमुख आधुनिक राजनीतिक शासनमानदंड के आधार पर वर्गीकृत किया जाता है जैसे कि शक्ति के व्यायाम का माप, शक्ति की भर्ती के तरीके, शक्ति और समाज के बीच संबंधों की प्रकृति, समाज में मौजूद निषेध के गुण, विचारधारा की भूमिका, राजनीतिक नेतृत्व के प्रकार, पार्टियों की भूमिका, सत्ता तंत्र में दमन निकायों का स्थान, और अन्य। इन मानदंडों के अनुसार, यह अक्सर राजनीतिक शासन को लोकतांत्रिक, अधिनायकवादी और सत्तावादी में विभाजित करने के लिए स्वीकार किया जाता है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि व्यावहारिक रूप से कोई राजनीतिक प्रणाली नहीं है जो "शुद्ध रूप" में मौजूद होगी, अर्थात यह किसी एक प्रकार के शासन की विशेषताओं के पास है। एक नियम के रूप में, राजनीतिक वास्तविकता में मौजूद सभी शासन प्रकृति में एकीकृत हैं और विभिन्न प्रकारों की विशेषताओं को जोड़ते हैं।
