प्रत्येक व्यक्ति का अपना हैएक मुक्त समाज की अवधारणा: विचार की स्वतंत्रता, चुनने का अधिकार, रूढ़ियों से मुक्ति ... सरकार की झोंपड़ियों से मुक्त और अधिकारियों की ओर से अत्याचार से मुक्त समाज को आधुनिक दुनिया में सबसे वांछनीय माना जाता है।
पूर्ण स्वतंत्र सोच, कोई बाधा नहींकिसी के विचारों को चुनौती देना, व्यक्तियों पर विभिन्न शक्ति संरचनाओं के प्रभाव का निम्न स्तर - यह सब, अनुसंधान के कई वर्षों के अनुसार, एक उचित समाज में पूरी तरह से महसूस नहीं किया जा सकता है। अधिकांश वैज्ञानिक एक मुक्त समाज को एक स्वप्नलोक मानते हैं, और सभी क्योंकि कुछ सीमाओं के भीतर इस तरह के सपने को महसूस करना असंभव है, क्योंकि किसी भी मामले में अन्य लोगों के अधिकारों का उल्लंघन किया जाएगा।
उदाहरण के लिए, किसी पर विचार करते समयसुझाव, कुछ लोग असंतुष्ट होंगे और अपने असंतोष को सीधे विचार के लेखक को व्यक्त करेंगे। इस तरह के विरोध की आधारहीनता के मद्देनजर, कोई भी महत्वपूर्ण बिल कानूनी ताकत में प्रवेश करने में सक्षम नहीं होगा, जो समाज के आगे के विकास के निषेध के साथ भरा हुआ है।
कई लोगों के लिए यह अवधारणा जुड़ी हुई हैव्यवहार में मुक्ति, यौन साथी (उभयलिंगी, समलैंगिकता) की पसंद में, साथ ही अराजकता और पूर्ण अराजकता के साथ। शायद ही कभी ऐसे व्यक्ति पूरी तरह से समझ पाते हैं कि वास्तव में एक मुक्त समाज क्या है। इस तरह के सामाजिक समूहों की अवधारणा को इस तरह से परिभाषित किया गया है: राज्य के अधिकार सीमित हैं, इसमें किसी व्यक्ति के जीवन में हस्तक्षेप करने की क्षमता है अगर समाज के सामान्य कामकाज और विकास को बनाए रखना आवश्यक है। यही है, शक्ति संरचनाएं जो शक्ति का प्रतिनिधित्व करती हैं, किसी व्यक्ति को केवल उससे संभावित खतरे के साथ अन्य लोगों को नियंत्रित कर सकती हैं।
एक स्वतंत्र सोच वाला समाज, जहां प्रमुख व्यक्ति हैंलोगों और उनकी जरूरतों को, कुछ कारकों के बिना विकसित नहीं किया जा सकता है। समाज के प्रत्येक सदस्य की स्वतंत्रता को चुनने के अधिकार में न केवल शामिल है, बल्कि यह भी स्थापित सिद्धांतों और नैतिकता के ढांचे के भीतर, स्वाभाविक रूप से, जैसा वह चाहता है, कार्य करने की क्षमता में है।
संकेत हैं:
एक मुक्त समाज के विभिन्न मॉडल, अन्य सामाजिक समूहों की तरह, नीचे प्रस्तुत किए गए हैं:
इस तथ्य के बावजूद कि एक मुक्त समाज की अवधारणा को एक यूटोपिया माना जाता है, विभिन्न राज्यों में 2 प्रकार के राजनीतिक शासन प्रणाली का उपयोग किया जाता है। मुक्त समाज के उदाहरण:
फ्री को सिविल भी कहा जा सकता हैसमाज। और इतिहास से, यूएसएसआर को एक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जा सकता है। लेकिन यहां एक कैवेट है। सोवियतों की भूमि की स्थापना के बाद से, "स्वतंत्रता" शब्द लगभग सभी दलों के नारे में दिखाई दिया है। हालांकि, समय के साथ यह स्पष्ट हो गया कि राज्य की जनसंख्या को शायद ही एक मुक्त समाज कहा जा सकता है। बेशक, यूटोपिया कुछ पहलुओं में मौजूद था, लेकिन फिर भी अधिकारियों ने अपने नागरिकों (केजीबी, खुफिया, "सतर्क साथी नागरिक", सतर्कता) पर कुल नियंत्रण का प्रयोग किया।
लोकतंत्र शासन का एक मौलिक तरीका हैविशेष रूप से देश और विभिन्न सामाजिक समूहों के सदस्य। यह एक जटिल, बहुविध अवधारणा है। न्याय के पक्ष से अनुचित ध्यान से मुक्त समाज, साथ ही लोगों की इच्छा, इच्छाओं और हितों को साकार करने के उद्देश्य से, लोकतांत्रिक है। आधुनिक राजनीति में, शायद ही कभी ऐसे राज्य होते हैं जो विशेष रूप से सरकार के लोकतांत्रिक शासन को चुनते हैं।
एक समाज जो स्वतंत्र और लोकतांत्रिक है वह कुछ शर्तों के बिना मौजूद नहीं हो सकता है। इसका विकास प्रत्यक्ष रूप से उपस्थिति से संबंधित है:
उदारवाद में, स्वतंत्रता को एक विशेषाधिकार माना जाता हैप्रत्येक व्यक्तिगत नागरिक का व्यक्तित्व। इसके अलावा, लोकतंत्र, विभिन्न नैतिक सिद्धांत और नींव स्वतंत्रता प्राप्त करने के साधन हैं। एक उदार राज्य में, जनसंख्या की आध्यात्मिक और आर्थिक गतिविधियों को नियंत्रित करने के लिए अधिकारियों की ओर से कोई भी प्रयास स्वीकार्य नहीं हैं। हालांकि, इस तरह के राजनीतिक शासन में एक बात है: कानून प्रवर्तन एजेंसियों और सत्ता के अन्य उपकरणों के दबाव से मुक्त समाज पूरी तरह से स्वतंत्र नहीं है। राज्य अभी भी व्यक्तियों को नियंत्रित करता है, जैसे कि कह रहा है: "आप जो चाहें बदल सकते हैं और कर सकते हैं, लेकिन आप शक्ति नहीं बदल सकते।" उदार शासन को सरकार का अस्थिर, संक्रमणकालीन रूप माना जाता है।
उदारवाद निम्नलिखित विशेषताओं की विशेषता है:
