आधुनिक रूसी में बहुत सारे हैंविवादास्पद बिंदु. उनमें से यह सवाल है कि सही तरीके से कैसे लिखा जाए: "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में।" 2014 में शुरू हुए यूक्रेन और रूसी संघ के बीच संघर्ष के संबंध में, दोनों देशों के राजनेता सक्रिय रूप से इस पर अटकलें लगा रहे हैं। हालाँकि, अगर हम इन सब से हटकर भाषाविज्ञान पर ध्यान केंद्रित करें, तो उपयोग करने का सही बहाना क्या है? आइए इसका पता लगाएं।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि भाषाई विद्वान कितना छाती पीटते हैं और दावा करते हैं कि भाषा के नियम राजनीतिक स्थिति से स्वतंत्र हैं, यह स्वीकार करने योग्य है कि ऐसा नहीं है।
सच तो यह है कि केवल मृत भाषा ही स्थिर होती है।सजीव वाणी लगातार बदल रही है, नई सांस्कृतिक, तकनीकी और राजनीतिक वास्तविकताओं के अनुरूप ढल रही है। आख़िरकार, भाषा सबसे पहले संचार का एक साधन है। इसका मतलब यह है कि इसे इस उद्देश्य के लिए जितना संभव हो उतना आरामदायक होना चाहिए और इसका उपयोग करने वाले समाज के साथ विकसित होना चाहिए, अन्यथा यह मर जाएगा।
इस संबंध में, प्रत्येक विवादास्पद भाषाई मुद्दे पर उस स्थिति के संबंध में विचार किया जाना चाहिए जिसके कारण यह उत्पन्न हुआ।
प्रश्न पर ध्यान देने से पहले: "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में" शब्द की सही वर्तनी कैसे की जाती है?", इस देश के इतिहास को संक्षेप में याद करना उचित है।
तो, कीवन रस के पतन के बाद, इसकी भूमि थीपड़ोसी रियासतों द्वारा आपस में विभाजित। यह उल्लेखनीय है कि उनमें से प्रत्येक के मुखिया ने अपने शीर्षक में उपसर्ग "ऑल रस" जोड़कर इस बात पर जोर देने की कोशिश की कि वह इस राज्य का उत्तराधिकारी है।
समय के साथ, इस क्षेत्र में सबसे मजबूतलिथुआनिया का ग्रैंड डची, मॉस्को का ग्रैंड डची और पोलैंड का साम्राज्य बन गया। वे सक्रिय रूप से मुक्त क्षेत्र के लिए आपस में लड़े, जो उनके और खानाबदोश लोगों के राज्यों के बीच एक प्रकार का बफर जोन बन गया।
इस बीच, इन ज़मीनों पर (आधुनिक यूक्रेन के क्षेत्र से संबंधित) अपनी संस्कृति और भाषा वाले लोग रहते थे, जो यह सब संरक्षित करने में कामयाब रहे।
लगातार युद्धों के कारण सीमाएँ लगातार बदल रही थीं।आसपास के देशों ने विवादित भूमि को "बाहरी इलाका" कहना शुरू कर दिया और उन पर "पर" पूर्वसर्ग लागू किया जाने लगा। इस तरह के लेखन के पहले उदाहरण गैलिसिया-वोलिन और लविव इतिहास में पहले से ही पाए जाते हैं।
यूक्रेन के संबंध में आधिकारिक दस्तावेजों में एक स्वतंत्र राज्य बनाने के बोहदान खमेलनित्सकी के प्रयासों की अवधि के दौरान, उन्होंने "पर" पूर्वसर्ग का उपयोग करते हुए, अपने पूर्वजों की परंपरा को जारी रखा।
खमेलनित्सकी ने एक समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद1654 में उसके नियंत्रण वाले देश के मस्कोवाइट साम्राज्य में शामिल होने के बाद, यूक्रेन कई शताब्दियों तक इस राज्य और उसके उत्तराधिकारियों (रूसी साम्राज्य, यूएसएसआर) का हिस्सा बना रहा। फिर पूर्वसर्ग का उपयोग कैसे किया गया?
मास्को साम्राज्य में बदल जाने के बादसाम्राज्य, आधिकारिक शब्द "लिटिल रूस" का इस्तेमाल कोसैक राज्य के संबंध में किया जाने लगा। उसी समय, भाषण में "यूक्रेन" शब्द का सक्रिय रूप से उपयोग किया जाता रहा। उसी अवधि के दौरान, "यूक्रेन के लिए" लिखने की परंपरा सामने आई, जो "यूक्रेन के लिए" संस्करण के साथ सफलतापूर्वक सह-अस्तित्व में आ गई।
हर कोई जानता है कि आधुनिक साहित्यिक मानदंडरूसी भाषा ए.एस. पुश्किन के कार्यों पर आधारित थी। महान क्लासिक ने इस प्रश्न के बारे में क्या सोचा: "लिखने का सही तरीका क्या है:" यूक्रेन में "या" यूक्रेन में "?"
अजीब तरह से, दूसरा विकल्प उनके कार्यों में अक्सर दिखाई देता है। एक समान वर्तनी कविता "पोल्टावा" और उपन्यास "यूजीन वनगिन" कविता में पाई जा सकती है।
अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने इसका पालन क्यों किया?ऐसी राय? उत्तर सीधा है। उस काल के कई रईसों की तरह, पुश्किन अपनी मूल भाषा की तुलना में बहुत बेहतर फ्रेंच बोलते थे। और इसमें स्थान के संबंध में पूर्वसर्ग "पर" का उपयोग नहीं किया गया था। इसके बजाय, "इन" (एन) विकल्प का उपयोग लगभग हमेशा किया जाता था। इसलिए, बचपन से एन रूसी, एन फ्रांस के बारे में सोचने और बोलने के आदी हो जाने के बाद, यूक्रेन के बारे में एक कविता लिखते समय, अलेक्जेंडर सर्गेइविच ने सादृश्य द्वारा एन यूक्रेन का उपयोग किया।
वैसे, उन वर्षों में इसी कारण से कई थेजब रईसों से पूछा गया: "कहने का सही तरीका क्या है: "इन" या "यूक्रेन में?", उन्होंने उत्तर दिया कि दूसरा विकल्प सही है। इसलिए, एन.वी. गोगोल, एल.एन. टॉल्स्टॉय और ए.पी. चेखव के कार्यों में, "सी" वाले संस्करण का उपयोग किया जाता है।
आधुनिक यूक्रेनी भाषा मानदंडटी. जी. शेवचेंको के कार्यों पर आधारित। उन्होंने इस प्रश्न के बारे में क्या सोचा: "कहने का सही तरीका क्या है: "में" या "यूक्रेन में"?" इसका उत्तर उनकी अद्भुत कविताओं में पाया जा सकता है।
और उनमें दोनों विकल्प मौजूद हैं.तो कविता "ज़ापोविट" में "यूक्रेन में प्रिय है" अभिव्यक्ति का उपयोग किया गया है। उसी समय, उनके काम "माई थॉट्स, माई थॉट्स" में लिखा है: "यूक्रेन जाओ, बच्चों! हमारे यूक्रेन के लिए।"
शेवचेंको को "इन" लिखने की परंपरा कहाँ से मिली?यूक्रेन"? लेकिन उनके समकालीन और करीबी दोस्त, पेंटेलिमोन अलेक्जेंड्रोविच कुलिश, जिन्होंने यूक्रेनी वर्णमाला का निर्माण किया, ने कोसैक्स "ब्लैक राडा" के बारे में अपने उपन्यास में "यूक्रेन में" लिखा था? और कोबज़ार ने दोनों बहानों का प्रयोग क्यों किया?
इस प्रश्न का उत्तर, जैसा कि पुश्किन के मामले में था,दोनों लेखकों की शिक्षा पर गौर करना उचित है। इस प्रकार, कुलिश ने न केवल यूक्रेन के इतिहास का अध्ययन किया, बल्कि एक बहुभाषी भी थे, जो लगभग सभी स्लाव भाषाओं के साथ-साथ अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पेनिश, स्वीडिश, पुरानी हिब्रू और लैटिन में भी पारंगत थे। इस तरह के व्यापक ज्ञान ने उन्हें न केवल व्याकरणिक दृष्टिकोण से, बल्कि इतिहास में इसके लगातार उपयोग के कारण "पर" पूर्वसर्ग चुनने में मदद की।
लेकिन महान कोबज़ार विशेष का दावा नहीं कर सकेशिक्षा। बचपन से ही वे यूक्रेनी भाषा जानते थे; बाद में आवश्यकता के कारण उन्हें रूसी और पोलिश भाषा सीखनी पड़ी। कुलिश, शेवचेंको की तरह भाषाओं और उनके व्याकरण का इतना गहरा ज्ञान न होने पर, कविता लिखते समय, केवल उस विकल्प का उपयोग किया जो कविता के लिए अधिक उपयुक्त था, इसकी शुद्धता के बारे में सोचे बिना। वह कैसे जान सकता है कि आने वाली शताब्दियों में यूक्रेनियनों के लिए उसका काम कितना मायने रखेगा?
1917 की क्रांति के बाद, यूपीआर (1917-1920) के अस्तित्व की तीन साल की अवधि के दौरान, अधिकांश आधिकारिक दस्तावेजों में नवगठित देश के नाम के संबंध में पूर्वसर्ग "ना" का उपयोग किया गया था।
यह दिलचस्प है कि जब यूक्रेन यूएसएसआर का हिस्सा बन गया, और सांस्कृतिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग के कई प्रतिनिधियों को प्रवास करने के लिए मजबूर किया गया, तो उनके अधिकांश दस्तावेजों में वे अक्सर "यूक्रेन में" लिखते थे।
जहां तक यूएसएसआर की आधिकारिक वर्तनी का सवाल है, मेंयह पूर्वसर्ग "चालू" का उपयोग करने के लिए प्रथागत था। वैसे, यह बिल्कुल वही तर्क है जो आज उन लोगों द्वारा उपयोग किया जाता है जो बताते हैं कि "यूक्रेन में" क्यों और "यूक्रेन में" क्यों सही नहीं है।
वहीं, ऐसा विकल्प पहले से मौजूद थापूर्वसर्गों का उपयोग करने के नियमों का अपवाद। इस प्रकार, अन्य गैर-द्वीप देशों, साथ ही सोवियत गणराज्यों के संबंध में, पूर्वसर्ग "इन" का उपयोग किया गया था। उदाहरण के लिए: कनाडा से, कज़ाखस्तान तक।
1991 में यूक्रेन को स्वतंत्रता मिलने के बाद।व्याकरण सहित कई क्षेत्रों में सुधार किया गया। नवगठित देश के संबंध में पूर्वसर्ग "इन" का उपयोग करने का निर्णय लिया गया। और "ना" की वर्तनी को पुराना माना जाता है।
1993 मेंयूक्रेन की सरकार ने आधिकारिक तौर पर रूसी संघ के नेतृत्व से अपने राज्य के नाम के संबंध में पूर्वसर्ग "वी" का उपयोग करने के अनुरोध के साथ अपील की। क्योंकि अन्य स्वतंत्र देशों ने अपने लेखन के साथ यही किया।
तर्कों में यह भी था कि जब यूक्रेन थायूएसएसआर का हिस्सा, इसके संबंध में, एक क्षेत्र के रूप में, "काकेशस में" की तरह, "चालू" विकल्प का उपयोग करना स्वीकार्य था। हालाँकि, स्पष्ट रूप से परिभाषित सीमाओं के साथ एक अलग संप्रभु राज्य बनने के बाद, इस देश को "v" के अनुसार वर्तनी का अधिकार मिलना चाहिए था।
यूक्रेनी सरकार की अपील के जवाब में, रूसी संघ के अधिकांश आधिकारिक दस्तावेजों में पूर्वसर्ग "इन" का उपयोग किया जाने लगा।
साथ ही भाषाशास्त्र के अभ्यर्थी की राय के अनुसारविज्ञान ओ. एम. ग्रुनचेंको (रूसी विज्ञान अकादमी के संस्थान में वरिष्ठ शोधकर्ता, वी. वी. विनोग्रादोव आरएएस के नाम पर रूसी भाषा संस्थान), यूक्रेनी राज्य के साथ संबंधों से संबंधित दस्तावेज़ में, आपको "वी" लिखना होगा। साथ ही, आधिकारिक व्यावसायिक शैली के बाहर रूसी भाषा का साहित्यिक मानदंड "ना" वाला विकल्प बना हुआ है।
प्रश्न का वही उत्तर: "लिखने का सही तरीका क्या है: "पर" या "यूक्रेन में"?" आधिकारिक वर्तनी में पाया जा सकता है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि यूक्रेन दुनिया का एकमात्र स्वतंत्र गैर-द्वीप राज्य है जिसके संबंध में रूसी में "इन" के बजाय "ना" पूर्वसर्ग का उपयोग किया जाता है।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि यह विकल्प हैआज का दिन सिर्फ परंपरा को श्रद्धांजलि है। क्या यह बचत करने लायक है? एक विवादास्पद मुद्दा, विशेष रूप से आज, रूसी-यूक्रेनी संघर्ष के आलोक में, जब यूक्रेनियन "पर" पूर्वसर्ग के उपयोग को अपने राज्य की संप्रभुता पर अतिक्रमण के रूप में देखते हैं।
यह पता लगाने के बाद कि "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में" सही तरीके से कैसे लिखा जाए, अब यह पता लगाने का समय है कि इस देश में "यात्रा" कैसे करें (व्याकरणिक दृष्टिकोण से)।
इसलिए, सोवियत परंपरा में, पूर्वसर्ग "ना" वाला विकल्प हमेशा प्रासंगिक था, क्योंकि यह देश यूएसएसआर का हिस्सा था। जो लोग आज भी इस विकल्प का उपयोग करना जारी रखेंगे वे "यूक्रेन जाएंगे।"
हालाँकि, आधिकारिक दस्तावेज़ीकरण के संबंध मेंइस देश के साथ संबंधों के लिए, आपको "इन" पूर्वसर्ग का उपयोग करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए: "अमेरिकी राष्ट्रपति आधिकारिक यात्रा पर यूक्रेन गए।" इसके अलावा, जब इस राज्य के बारे में एक क्षेत्र के रूप में बात की जाती है, तो आपको "पर" पूर्वसर्ग लगाना होगा: "रेड क्रॉस का मानवीय मिशन यूक्रेन के क्षेत्र में आ गया है।"
इस बारे में सोच रहे हैं कि "पर" या ठीक से कैसे जाना है"यूक्रेन के लिए", यह हमेशा संदर्भ को देखने लायक है। यदि हम अगस्त 1991 से पहले के देश की बात कर रहे हैं, जब यह स्वतंत्र हुआ, तो हम सुरक्षित रूप से "चालू" का उपयोग कर सकते हैं। आखिरकार, उस समय से पहले राज्य अस्तित्व में नहीं था, और उसके स्थान पर यूक्रेनी एसएसआर था - एक गणतंत्र, जिसके लिए देश के एक हिस्से के रूप में "पर" पूर्वसर्ग लागू किया गया था।
यह पता लगाने के बाद कि सही तरीके से कैसे लिखना है:"यूक्रेन में" या "यूक्रेन में", अन्य "विवादास्पद" पूर्वसर्गों के उपयोग पर ध्यान देना उचित है। इसलिए, जब यूक्रेनी एसएसआर के क्षेत्र से आए किसी व्यक्ति के बारे में बात की जाती है, तो सोवियत वर्तनी नियमों के अनुसार, पूर्वसर्ग "एस" का हमेशा उपयोग किया जाता था।
लेकिन आज, जब "यूक्रेन में" या "यूक्रेन में" सही ढंग से करने का सवाल भाषा विज्ञान में तेजी से प्रकट होता है, तो "साथ" और "से" पूर्वसर्गों का उपयोग करने के विकल्पों पर पुनर्विचार करना उचित है।
तो, अगर हम आधुनिक के बारे में बात करते हैं और लिखते हैंयूक्रेनी राज्य, तो अन्य गैर-द्वीप देशों की तरह, "से" पूर्वसर्ग का उपयोग करना सही है। उदाहरण के लिए: "मेरी माँ अभी हाल ही में यूक्रेन से लौटी हैं।"
यदि हम यूक्रेनी एसएसआर या लिटिल रूस की अवधि के बारे में बात कर रहे हैं, तो यह "साथ" कहने और लिखने लायक है। उदाहरण के लिए: "महान सोवियत गायक और अभिनेता मार्क बर्नेस यूक्रेन से थे।"
हालाँकि, उन लोगों के लिए जो हर किसी के साथ व्यवहार नहीं करना चाहते हैंये ऐतिहासिक सूक्ष्मताएँ, यह याद रखने योग्य है कि एक अर्थ में "पर" और "साथ" पूर्वसर्गों का उपयोग किया जाता है, और, तदनुसार, "में" और "से"। यह पता चला कि जो "यूक्रेन में" रहता है वह "यूक्रेन से" आता है। और जो लोग "यूक्रेन में" हैं वे "यूक्रेन से" आते हैं।
यह सीखने के बाद:"इन" या "यूक्रेन में" लिखा जाना चाहिए (आधुनिक रूसी और यूक्रेनी व्याकरण के नियमों के अनुसार), हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि लगभग 100 वर्षों से यह मुद्दा भाषाई प्रकृति के बजाय राजनीतिक रहा है। यद्यपि "यूक्रेन में" लिखने की परंपरा इतिहास का एक हिस्सा है जिसे हमेशा याद रखना महत्वपूर्ण है, वर्तमान राजनीतिक स्थिति के लिए आवश्यक है कि पूर्वसर्ग को बदला जाए। हालाँकि, पोलैंड, चेक गणराज्य और स्लोवाकिया में भी ऐसा ही किया जाना चाहिए, जो यूक्रेन के संबंध में "चालू" पूर्वसर्ग का भी उपयोग करते हैं।
