रस्कोलनिकोव और स्व्रीड्रिगेलोव नायक हैंएफएम दोस्तोवस्की द्वारा मनोवैज्ञानिक उपन्यास। उन्हें आध्यात्मिक समकक्ष कहा जाता है। इन पात्रों में वास्तव में समानताएं हैं। Svidrigailov और रस्कोलनिकोव की तुलनात्मक विशेषताएँ कई महत्वपूर्ण लेखों का विषय हैं। प्रसिद्ध उपन्यास के लेखक ने इन समान रूप से पूरी तरह से अलग व्यक्तित्व के बीच समानताएं क्या देखीं?
मुख्य सिद्धांत जो निर्देशित कियाअपने काम में दोस्तोवस्की प्रामाणिकता थे। रस्कोलनिकोव 60 के दशक के raznochin छात्रों की एक सामूहिक छवि है। उपन्यास का नायक बेहद गरीब है, एक छोटे से कमरे में रहता है, खराब कपड़े पहने है और भूखा भी है। Svidrigailov की उपस्थिति, इसके विपरीत, इंगित करती है कि इस व्यक्ति को खुद को कुछ भी नकारने के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
यह कहा जाना चाहिए कि महान रूसी लेखकनायक की आंखों के वर्णन पर बहुत ध्यान दिया। रस्कोलनिकोव के लिए वे "सुंदर और अंधेरे हैं।" Svidrigailov की आंखें ठंडी और इरादे वाली लगती हैं। लेकिन, अपने आप को आगे नहीं बढ़ाने के लिए, यह इन पात्रों के बारे में कुछ शब्द कहने के लायक है। Svidrigailov और रस्कोलनिकोव की तुलनात्मक विशेषताएं इनमें से प्रत्येक चरित्र का प्रारंभिक विश्लेषण प्रस्तुत करती हैं।
यह व्यक्ति निस्वार्थ है। उनके पास अंतर्दृष्टि है जो उन्हें लोगों का अनुमान लगाने की अनुमति देती है, यह देखने के लिए कि वे कितने ईमानदार हैं। लेकिन मुख्य बात यह है कि वह एक उदार सपने देखने वाला और आदर्शवादी है। रॉडियन रोमानोविच सभी मानव जाति को खुश करने के लिए तरसता है। अपनी सर्वश्रेष्ठ क्षमताओं के लिए, वह गरीबों और वंचितों की मदद करता है, लेकिन उसकी क्षमताएं, जैसा कि आप जानते हैं, बहुत ही महत्वहीन हैं। एक बुलंद लक्ष्य के नाम पर, वह अपराध में चला जाता है।
पहली नज़र में, यह नायक हैमुख्य बात के विपरीत। वह अपनी मर्जी से रहता है। उसकी अंतरात्मा की आवाज पर, दो लोगों का जीवन और, शायद, यह आदमी अपनी पत्नी की मृत्यु से संबंधित है। अजीब तरह से, वह रस्कोलनिकोव के लिए सहानुभूति के समान कुछ महसूस करता है। "शायद हम करीब आ सकते हैं," वह उसे अपनी पहली बैठकों में से एक में बताता है। Svidrigailov और रस्कोलनिकोव की तुलनात्मक विशेषताएं हमें यह निर्धारित करने की अनुमति देती हैं कि उनके बीच क्या समानताएं हैं, और क्या अंतर हैं।
वे दोनों अपराधी हैं। Svidrigailov और रस्कोलनिकोव की तुलनात्मक विशेषताओं से संकेत मिलता है, सबसे पहले, हत्या में भागीदारी। कॉमनर मोहरे और उसकी छोटी बहन को मार देता है। एक रईस के विवेक पर आत्महत्या के लिए प्रेरित एक नौकर है, एक चौदह वर्षीय लड़की की मौत, उसकी पत्नी की हत्या। इन सभी अपराधों में उसका अपराध सिद्ध नहीं हुआ है, वह बड़े पैमाने पर घूमता है, और काम की शुरुआत में ऐसा लगता है कि यह हमेशा ऐसा होगा। फिर भी, वह एक हत्यारा है, साथ ही आदर्शवादी रस्कोलनिकोव भी है।
रस्कोलनिकोव औरSvidrigailov। तुलनात्मक लक्षण वर्णन से समाज में उनकी भूमिका के बारे में उनके सामान्य पदों का पता चलता है। रस्कोलनिकोव के सिद्धांत के अनुसार, ऐसे लोग हैं जिन पर, यदि सब कुछ नहीं है, तो दुनिया में बहुत कुछ निर्भर करता है। उनमें से कुछ ही हैं। बाकी एक ग्रे फेसलेस मास हैं। और छात्र खुद को दूसरी श्रेणी में नहीं रखना चाहता है। उनका विश्वदृष्टि का गठन किया गया था, सबसे पहले, नेपोलियन के पंथ के प्रभाव में। और खुद को मजबूत व्यक्तित्व की श्रेणी का उल्लेख करते हुए, वह खुद को अन्य लोगों के भाग्य का फैसला करने का अधिकार देता है।
Svidrigailov के कार्यों के दर्शन पर आधारित नहीं हैं"सुपरमैन", जिसका एक उदाहरण महान कमांडर है। उसका विश्वदृष्टि आदिम है। सत्ता उसे नशा देती है, और एक निश्चित बिंदु तक किए गए अपराध उसे ताकत देते हैं।
नियति में एक और समानता की परिभाषा के लिएइन नायकों की तुलना की जाती है। Svidrigailov और रस्कोलनिकोव अपराध करते हैं, लेकिन उनमें से कोई भी अयोग्य नहीं होता है। संपूर्ण हत्या के बाद छात्र असहनीय रूप से पीड़ित होता है। Svidrigailov आत्महत्या करता है।
इन नायकों के अपराधों के पीछे मकसद हैपूरी तरह से अलग। मुख्य अंतर स्पष्ट रूप से छवियों के विवरण से संकेत मिलता है। रस्कोलनिकोव और स्व्रीड्रिगेलोव अपराधी हैं। लेकिन अगर पहला उच्च उद्देश्य के लिए हत्या करता है (जो निश्चित रूप से, उसे सही नहीं ठहराता है), तो दूसरा इसके परिणामों के बारे में बिल्कुल नहीं सोचता है। Svidrigailov केवल एक क्षणिक इच्छा की संतुष्टि में रुचि रखता है।
रस्कोलनिकोव के मन की स्थिति के बादसही अपराध पागलपन के करीब है। Svidrigailov एक समझदार व्यक्ति है, और वह केवल तभी कारण खोता है जब वह अपने लक्ष्य के लिए प्रयास करता है। इसलिए, अपराधियों के बीच मुख्य अंतर इस प्रकार है - रस्कोलनिकोव ने अच्छाई और बुराई के बीच ठीक रेखा को पार करने का प्रबंधन नहीं किया, जबकि उसका एंटीपोड-डबल लंबे समय से नैतिक और नैतिक मानकों से परे है।
उपन्यास में इस तरह के एक ज्वलंत विरोध के बाद, एफ।दोस्तोवस्की दो रास्तों की ओर इशारा करते हैं जो एक ऐसे व्यक्ति में हो सकते हैं जिसने दूसरे का जीवन ले लिया है। अपराधी, हत्या करके, जिससे आध्यात्मिक मृत्यु का अनुभव होता है। और केवल पश्चाताप और अपने स्वयं के अपराध के प्रवेश उसे पुनर्जीवित कर सकते हैं।
