धातु के साथ काम करते समय अक्सर चक्की का उपयोग करते हैं।और इसकी प्रभावशीलता उस सर्कल पर निर्भर करती है जिसका उपयोग किया जाता है। तो सबसे अच्छी गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए धातु के लिए एक कटिंग डिस्क कैसे चुनें? उदाहरण के लिए, 125 मिमी के सबसे लोकप्रिय "घरेलू" व्यास वाले हलकों की तुलना की जाएगी।
Следует отметить, что если говорить про диски धातु से कटे हुए, आकार अंतिम भूमिका नहीं निभाते हैं। तो, बहुत बड़ा व्यास सर्कल ग्राइंडर में इसका उपयोग करने की अनुमति नहीं देगा। लेकिन एक और पैरामीटर है जो काम के आराम के लिए जिम्मेदार है, यह मोटाई है। काटने के मामले में सबसे सरल और सबसे प्रभावी आमतौर पर 1 और 1.2 मिमी डिस्क हैं। और वे इसी लोकप्रियता का आनंद लेते हैं। लेकिन क्यों? तथ्य यह है कि पतली डिस्क उनके "मोटी" समकक्षों की तुलना में अधिक लचीला है। एक छोटे से मोड़ की संभावना के कारण, मामूली ऑपरेटर त्रुटियों और शाफ्ट पिटाई को समाप्त कर दिया जाता है। इसके अलावा, जब एक डिस्क टूट जाती है (जिसे प्राप्त करना काफी कठिन होता है), उड़ान के टुकड़े के द्रव्यमान और गतिज ऊर्जा अपेक्षाकृत छोटे होंगे। इसके अलावा, उनके उत्पादन की जटिलता के कारण, चीन से नकली मिलने की संभावना बहुत कम है। इसलिए, एक वस्तु के रूप में, 1 मिलीमीटर की मोटाई वाले धातु 125 मिमी के लिए पहियों को काटने को रोजमर्रा की जिंदगी में लोकप्रिय चुना गया और नकल करना मुश्किल था।
लेकिन एक विशेष मॉडल की पसंद पर फैसला करने के लिएकेवल व्यवहार में उनकी प्रभावशीलता की तुलना की जा सकती है। इसलिए, मैं आपके ध्यान में प्रयोगों के परिणाम लाता हूं, जहां कई लोकप्रिय प्रतिनिधियों पर विचार किया जाएगा। परीक्षण कार्य 10 मिलीमीटर व्यास के साथ 50 टुकड़ों की मात्रा में स्टील की छड़ काट रहा था। एकरूपता के परीक्षण के लिए, एक पोग्गीपोसक्वालिनो मशीन का उपयोग किया गया था। एक ही कंपनी के डिवाइस पर टूटने के प्रतिरोध की जांच करने के लिए 150 मीटर / सेकेंड की गति (80 मीटर की एक निर्दिष्ट संख्या में) को भी पार किया गया।
लूगा एब्रेसिव प्लांट द्वारा उत्पादित, लेकिनइसे जापान का एक संबद्ध उत्पाद माना जाता है। वे नियमों को तोड़ने के बिना चिह्नित हैं, डिस्क के उद्देश्य और GOST के साथ इसके अनुपालन का संकेत देते हैं। परीक्षण के परिणामों के अनुसार, यह पाया गया कि इसका व्यास 8 मिलीमीटर कम हो गया था, और दक्षता गुणांक 5.75 था। साथ ही, इस डिस्क का तेजी से परीक्षण किया गया। अंतिम परिणाम के अनुसार, हम कह सकते हैं कि इस सर्कल की प्रभावशीलता लेख में विचार किए गए विकल्पों में सबसे अधिक है, और गुणवत्ता / कीमत के मामले में यह दूसरा स्थान लेती है। इसके अलावा, यह सुनना आवश्यक नहीं था कि धातु के लिए यह कटिंग डिस्क जाली थी, इसलिए सुनिश्चित करें कि आप उत्पादन की इस विशेष इकाई को खरीद सकते हैं।
लुगा अपघर्षक संयंत्र के उत्पाद भी।और यह वैश्विक स्तर पर भी सबसे ज्यादा पहचाने जाने वाले ब्रांडों में से एक है। दक्षता में कटौती के संदर्भ में, यह प्रतिनिधि पिछले एक से नीच है, लेकिन इसकी कम कीमत के कारण, इसे समग्र स्टैंडिंग में पहले स्थान से सम्मानित किया जा सकता है। उन्होंने गति के लिए भी परीक्षा दी। लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई लोग तेज क्षरण और विभिन्न दुष्प्रभावों का उपयोग करते समय नोटिस करते हैं। लेकिन यह सभी उत्पादों के लिए सच नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि आधिकारिक उत्पाद सभी परीक्षण पास करते हैं। यह भी उल्लेख किया गया है कि काम की गति और, तदनुसार, सर्कल के पहनें। इसलिए, ऐसे सुझाव हैं कि ये डिस्क, उनके सस्ते होने के बावजूद, चीन ने बनाना सीखा है।
अक्सर इस मॉडल को पसंदीदा कहा जाता है।मूल्य / गुणवत्ता अनुपात। लेकिन, कुछ जानकारी के अनुसार, यह सच नहीं है। व्यास में परीक्षण के परिणामस्वरूप, डिस्क 13 मिलीमीटर खो गई है। अंतिम दक्षता अनुपात 2.35 है। 120 मीटर / सेकंड से ऊपर की गति पर, यह मॉडल अनुशंसित नहीं है।
चीनी नाम का एक उत्पाद हैकंपनी। परीक्षण के परिणामों के अनुसार, अंतिम डिस्क व्यास में 16 मिलीमीटर की कमी आई। यह GOST के साथ सुरक्षा अंकन और अनुपालन की कमी, आवश्यक प्रतीकों और निर्माण की तारीख को ध्यान में रखा जाना चाहिए। सच है, एक पुराना सोवियत अंकन है, जो हालांकि, वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। साथ ही मानकों के अनुसार प्रति मिनट क्रांतियों की संख्या आवश्यकता से 50 यूनिट कम है। कई संदिग्ध क्षणों के बावजूद, डिस्क को तेजी से वृद्धि के लिए सफलतापूर्वक परीक्षण किया गया था। लेकिन समग्र दक्षता अनुपात दो से थोड़ा अधिक था। विशेषता में ऊंचाइयों की कमी के बावजूद, हम कह सकते हैं कि पहनना कम है और कटौती भी है।
परीक्षण के बाद, डिस्क व्यास 17 से कम हो गयामिलीमीटर और कट की दक्षता अनुपात 1.81 था। इसके गुणों की जाँच करते समय, यह पता चला कि वृत्त धातु में अपेक्षाकृत बुरी तरह से दुर्घटनाग्रस्त हो जाता है। आप निर्दिष्ट आकार से 1.5 गुना अधिक मोटाई का भी निरीक्षण कर सकते हैं। GOST और निर्माता के अनुरूप भी संकेत नहीं दिया गया है। लेकिन गति परीक्षण, कई शिकायतों के बावजूद, धातु के लिए काटने की डिस्क बहुत सफल रही।
उपयोग के बाद, डिस्क व्यास में कमी आई है19 मिलीमीटर। प्रारंभ में, यह जर्मन उत्पाद सकारात्मक प्रभाव डालता है: लेबलिंग के बारे में कोई शिकायत नहीं है, प्रतिलिपि खुद को उच्च गुणवत्ता वाले उत्पादों की तरह महसूस करती है। लेकिन, जैसा कि अभ्यास से पता चला है, यह महत्वपूर्ण है। GOST के साथ अनुपालन और एक सफल गति जांच हमें सकारात्मक प्रतिक्रिया देने की अनुमति देती है, लेकिन उच्च कीमत अभी भी आपको कुल मिलाकर कुल उपयोगिता अनुपात 1.61 घटाती है। इसलिए, उच्च गुणवत्ता वाले कटौती के बावजूद, इस डिस्क का उपयोग अक्षम है।
रूसी बाजार में अभी भी काफी हैबहुत सारे उत्पाद, हालांकि, मुख्य रूप से चीनी मूल के (इसे अक्सर यूरोपीय मूल के सामान के रूप में लेबल किया जाता है), जो बहुत उच्च गुणवत्ता नहीं दिखाते थे। सर्कल में से एक - ओरिएंटक्राफ्ट प्रोफेशनल 41 वें स्टील बार के बाद भी बाहर पहन सकता है। लेकिन अंत में, जो एक धातु के लिए काटने की डिस्क का चयन करने के लिए बेहतर है, कीमत / गुणवत्ता पर केंद्रित है, फिर भी आपको चुनना चाहिए। और इस लेख का कार्य जानकारी प्रदान करना है, जिसके आधार पर निष्कर्ष निकाला जाएगा कि किस इकाई के उत्पादन के पक्ष में आपकी पसंद बनाने के लिए अभी भी आवश्यक है।
