इतिहासकार बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव में से एक हैसबसे प्रसिद्ध सोवियत शोधकर्ताओं। उनकी गतिविधि का महत्व इस तथ्य में निहित है कि उन्होंने कई विषयों को उठाया और विकसित किया जो उनके सामने खराब अध्ययन किया गया था। उन्हें प्राचीन इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं के विश्लेषण के लिए एक नया दृष्टिकोण बनाने का श्रेय दिया जाता है। उन्होंने 300 से अधिक वैज्ञानिक कार्यों को प्रकाशित किया, एक उत्कृष्ट शिक्षक थे, संस्थानों में प्रमुख विभाग थे। उनके हितों की सीमा बेहद विस्तृत थी: उन्होंने प्राचीन काल, मध्य युग और आधुनिक काल के राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक मुद्दों का अध्ययन किया।
बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव का जन्म पोल्टावा में हुआ थाप्रांत, 1882 में एक मामूली कर्मचारी के परिवार में। उन्होंने शहर में अपनी व्यायामशाला की शिक्षा प्राप्त की, जो वर्तमान में पोलैंड में स्थित है। 1901 में, उन्होंने वारसॉ विश्वविद्यालय में प्रवेश किया, जहां उन्होंने प्रसिद्ध इतिहासकार पेट्रेश्वस्की के मार्गदर्शन में अध्ययन किया, जिसकी सिफारिश के बाद उन्होंने कुछ साल बाद मॉस्को में अध्ययन करने के लिए स्थानांतरित कर दिया। यहां के प्रमुख शोधकर्ता हुबावस्की इसके नेता बने।
इसके बाद, वह उसे जारी रखने गयासाम्राज्य की राजधानी में प्रशिक्षण प्राप्त किया, जहां उन्होंने मजिस्ट्रेट में प्रवेश किया। 1913-1915 में, उन्होंने देश के उत्तरी क्षेत्रों के मठ अभिलेखागार का सक्रिय रूप से अध्ययन किया, जिसने बाद में चर्च सम्पदा का वर्णन करने में उनकी रुचि का निर्धारण किया।
उनके पहले प्रकाशनों से पता चला कि मुख्यउनकी रुचि का क्षेत्र किसानों का सामाजिक इतिहास था। अपने शुरुआती लेखों में बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव ने नोवगोरोडियन बोब्स की स्थिति का अध्ययन किया। लेखक ने यह विचार विकसित किया कि व्यक्तियों की यह श्रेणी उन अप्रशिक्षित किसानों की श्रेणी से है जो शिल्प और व्यापार से जुड़े थे। इस प्रकार, उन्होंने प्राचीन और मध्यकालीन रूस में हस्तशिल्प के अस्तित्व के बारे में इतिहासलेखन में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों में से एक को उठाया। उनके शोध प्रबंध लिखने से पहले ये छोटे काम एक प्रारंभिक चरण थे। 1914 में, उन्होंने इस विषय पर एक वैज्ञानिक कार्य का बचाव किया।
बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव ने अपना शोध लिखासेंट सोफिया के नोवगोरोड घर पर आधारित है। उन्होंने उन भूमि पर काम करने वाले व्यक्तियों की आश्रित श्रेणियों पर विशेष ध्यान दिया। उन्होंने कई सामाजिक समूहों का अध्ययन और विश्लेषण किया, टुन और क्लर्कों के साथ शुरू किया और प्रत्यक्ष उत्पादकों के साथ समाप्त किया।
बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव ने बहुत ध्यान दियाशिक्षण इतिहास। उन्होंने पर्म विश्वविद्यालय में बहुत काम किया, फिर वेर्नाडस्की तव्रीकेस्की राष्ट्रीय विश्वविद्यालय में स्थानांतरित कर दिया। फिर वैज्ञानिक राजधानी में चले गए, जहां उन्होंने अभिलेखागार और अकादमियों में सक्रिय कार्य के साथ शिक्षण गतिविधियों को संयुक्त किया। 1930 में उन्हें रैंगल के सहयोग और समर्थन के झूठे आरोप में गिरफ्तार किया गया था। बाद की परिस्थिति ने वैज्ञानिक के भविष्य के कैरियर को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया, क्योंकि वह श्वेत आंदोलन के समर्थन में हमलों से बचने की इच्छा रखते थे, उन्हें पार्टी द्वारा कमीशन किए गए कुछ वैज्ञानिक कार्यों को लिखने के लिए मजबूर किया गया था। वास्तव में, इतिहासकार ने लड़ाई नहीं की थी, यह सिर्फ इतना था कि दक्षिण में रहने के दौरान, वर्नाडस्की टॉराइड नेशनल यूनिवर्सिटी ने एक श्वेत सेनापति के आगमन का स्वागत किया। हालांकि, पुरातत्व संस्थान के निदेशक की मदद और समर्थन के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिक जारी किया गया था।
1930 के दशक में, उन्होंने प्राचीन रूप से सक्रिय रूप से अध्ययन करना शुरू कियाइतिहास। इससे पहले, इतिहासलेखन में, राज्य की उत्पत्ति की समस्या का अध्ययन करने में मुख्य जोर वर्णसंकरों के वोकेशन के बारे में क्रॉनिकल समाचार के विश्लेषण पर रखा गया था। बहुत कम काम ऐसे थे जो इस आयोजन से पहले प्राचीन स्लावों की सामाजिक संरचना के सवाल पर एक तरह से या किसी अन्य तरीके से होंगे। ग्रीकोव बोरिस दिमित्रिच, ऐतिहासिक अवधारणा के मुख्य प्रावधान जिनमें से पूर्व-क्रांतिकारी वैज्ञानिकों के सिद्धांतों से काफी भिन्नता थी, ने राज्य के उभरने की पूरी तरह से नई व्याख्या का प्रस्ताव दिया।
उन्होंने फोन करने के बहुत तथ्य पर ध्यान नहीं दियावरंगियन, लेकिन प्राचीन पूर्वी स्लावों की सामाजिक व्यवस्था के लिए, यह साबित करते हुए कि वे तुरंत गुलाम अवस्था को दरकिनार करते हुए आदिम प्रणाली से सामंतवाद की ओर बढ़े। यह इतिहासलेखन में एक नई अवधारणा थी, क्योंकि बहुत कम लोगों ने इस विचार को पहले विकसित किया था।
सोवियत इतिहासकार ने भी वैज्ञानिक सिद्धांत का खंडन कियाGrushevsky कि Kievan Rus की विरासत केवल यूक्रेन तक सीमित है। ग्रीकोव ने यह साबित कर दिया कि प्राचीन इतिहास का यह चरण स्लाव की तीन शाखाओं का आधार बन गया: पूर्वी, पश्चिमी, दक्षिणी।
उन्होंने कहा कि उनकी विरासत एक संपत्ति बन गईरूस और मध्ययुगीन रूस की बाद की अवधि। इंस्टीट्यूट ऑफ स्लाव स्टडीज के प्रमुख, वैज्ञानिक, निश्चित रूप से, प्रारंभिक इतिहास पर बहुत ध्यान दिया। उन्होंने न केवल पूर्वी, बल्कि पश्चिमी और दक्षिणी स्लावों का भी अध्ययन किया। पिछले दो समूहों की कानूनी प्रणाली के अध्ययन में उनकी सेवाएं महान हैं।
बोरिस दिमित्रिच ग्रीकोव, लघु जीवनीजो इस समीक्षा का विषय है, जनसंख्या की निर्भर श्रेणियों की स्थिति का अध्ययन करने के लिए उनका मुख्य विषय माना जाता है। उन्होंने एस्टेट की आश्रित आबादी नोवगोरोड बीन्स के बारे में लेख और निबंध लिखना शुरू किया।
लेकिन उनके सबसे मौलिक मोनोग्राफ को अपनायाप्राचीन काल से 17 वीं शताब्दी के मध्य तक रूस में किसानों की स्थिति के बारे में एक पुस्तक पढ़ें। इसमें, उन्होंने फिर से हमारे देश में सामंतवाद के शुरुआती उद्भव के विचार को रखा, और सीरफेड के उद्भव की समस्या की भी विस्तार से जांच की।
ग्रीकोव का मुख्य शोध विषय थासामाजिक-आर्थिक इतिहास। हालांकि, उन्होंने रूसी विनियोजन रियासतों और उनके शासकों की नीतियों के अध्ययन पर ध्यान दिया। वैज्ञानिक याकूबोव्स्की के सहयोग से, उन्होंने गोल्डन होर्डे पर एक मोनोग्राफ और इसके साथ रूसी भूमि के रिश्ते को लिखा। यह इस विषय पर इतिहासलेखन में सबसे बड़े कार्यों में से एक है। लेखकों ने रूस में गोल्डन होर्डे शक्ति की गिरावट के कारणों, परिस्थितियों और स्थितियों की जांच की। इसके अलावा, ग्रीकोव ने सामाजिक और राजनीतिक विचार के इतिहास पर कई निबंध लिखे। इसलिए, वे वैज्ञानिक अवधारणाओं और पारिवारिक जीवन, एंगेल्स के विचारों पर विश्लेषण का काम करते हैं, लेनिन के सिद्धांत।
उन्होंने कई निबंध भी लिखे18-19वीं शताब्दी के रूसी लेखकों के ऐतिहासिक विचारों की विशेषताएं। इतिहास लेखन के विकास के लिए ग्रीकोव की विरासत बहुत बड़ी और महत्वपूर्ण है। यद्यपि उनके कई प्रावधान (विशेष रूप से, सामंतवाद के प्रारंभिक उद्भव के उनके सिद्धांत) को वर्तमान में संशोधित किया गया है, फिर भी, ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में लेखक का योगदान संदेह से परे है। यह पुरानी समस्याओं, इसकी कार्यप्रणाली और सामाजिक और आर्थिक घटनाओं में रुचि के लिए एक नए दृष्टिकोण की चिंता करता है। हमें स्रोत अध्ययन के क्षेत्र में उनकी उपलब्धियों के बारे में भी नहीं भूलना चाहिए। एक शानदार वैज्ञानिक, उन्होंने कई प्रमुख पदों पर कार्य किया है; इसलिए, उन्होंने स्लाविक अध्ययन संस्थान का नेतृत्व किया। प्रसिद्ध इतिहासकार की मृत्यु 1953 में हुई।
