कुल्हाड़ी सबसे आम प्रकारों में से एक हैपुरातनता में धारदार हथियार। यह एक तलवार की तुलना में बहुत सस्ता और अधिक व्यावहारिक था, जिसके निर्माण में भारी मात्रा में दुर्लभ लोहा लिया गया था, और लड़ाकू प्रभावशीलता के मामले में यह किसी भी तरह से नीच नहीं था। इस तरह के हथियार का एक आदर्श उदाहरण वाइकिंग कुल्हाड़ियों है, जिस पर इस लेख में चर्चा की जाएगी।
और यह उचित है।चकमक पत्थर की अपेक्षाकृत पतली, चिपकी हुई प्लेट की कल्पना करें: यदि मालिक ढाल, लकड़ी या पत्थर से टकरा जाए तो उसका क्या होगा? यह सही है, आप हथियारों को अलविदा कह सकते हैं, क्योंकि यह खनिज बहुत भंगुर है। और यह एक लड़ाई के बीच में है! तो एक मजबूत शाफ्ट पर चढ़ा एक पत्थर एक अधिक विश्वसनीय हथियार है। और अपने आधुनिक रूप में कुल्हाड़ी मानव जाति के धातु के मूल में महारत हासिल करने के बाद ही दिखाई दे सकती है।
आम धारणा के विपरीत, कुल्हाड़ियोंवाइकिंग्स, यहां तक कि उपस्थिति में सबसे अधिक पुरुष, कभी भी मुश्किल नहीं रहे हैं। अधिकतम - 600 ग्राम, अधिक नहीं। इसके अलावा, शाफ्ट लोहे से कभी बाध्य नहीं था! पहले, धातु बेहद महंगी हुआ करती थी। दूसरे, इसने कुल्हाड़ी को भारी बना दिया, और एक लंबी लड़ाई में एक भारी हथियार मालिक की मौत का कारण बन सकता है।
इसकी पुष्टि - सेना की मिली हुई कब्रेंनेताओं और उच्च रैंकिंग "निवासियों"। उन्हें कभी-कभी पूरे शस्त्रागार मिले, जिनके बीच कई कुल्हाड़ियाँ थीं। इसलिए यह हथियार वास्तव में सार्वभौमिक है, इसका उपयोग दोनों सामान्य सैनिकों और उनके कमांडरों द्वारा किया गया था।
लेकिन उत्तरी लोगों का पसंदीदा "खिलौना" थापौराणिक ब्रोक्स, उर्फ एक लंबे शाफ्ट पर दो हाथ की कुल्हाड़ी (जो कि वाइकिंग कुल्हाड़ी कहलाती है, वैसे)। समय-समय पर, इसे अक्सर "डेनिश कुल्हाड़ी" कहा जाता है, लेकिन यह नाम बहुत सही नहीं है, क्योंकि यह पूरी तरह से इस हथियार का सार नहीं बताता है। ब्रॉडैक्स का "बेहतरीन घंटा" 11 वीं शताब्दी में आया था। फिर जो लोग उनसे लैस हैं वे करेलिया से ब्रिटेन जा सकते हैं।
ब्रोडैक्स ब्लेड बहुत बड़े और लग रहे थेबड़े पैमाने पर, लेकिन यह धारणा केवल आंशिक रूप से सच है। कीमती वजन को बचाने के लिए निर्माण के दौरान ऐसी कुल्हाड़ियों के ब्लेड को काफी पतला कर दिया गया था। लेकिन "कुल्हाड़ी" खुद वास्तव में बड़ी हो सकती है: ब्लेड के एक सिरे से दूसरे तक की दूरी अक्सर 30 सेमी तक पहुंच जाती है, और इस तथ्य के बावजूद कि वाइकिंग कुल्हाड़ी के "कामकाजी शरीर" में लगभग हमेशा एक महत्वपूर्ण मोड़ था। इस तरह के हथियारों ने भयानक घाव दिए।
एक विश्वसनीय स्विंग के लिए हैंडल होना चाहिए थाबड़ा ... और वे वास्तव में थे! "औसत" ब्रोक्स, इसके शाफ्ट जमीन पर आराम करने के साथ, एक खड़े योद्धा की ठोड़ी तक पहुंच गया, लेकिन अधिक "महाकाव्य" नमूने अक्सर सामना किए गए थे। ये कुल्हाड़ी बेहद शक्तिशाली हथियार थे, लेकिन फिर भी उनमें एक गंभीर खामी थी। चूंकि शाफ्ट को दोनों हाथों से पकड़ना था, इसलिए योद्धा को ढाल के संरक्षण के बिना स्वचालित रूप से छोड़ दिया गया था। और इसलिए, वाइकिंग्स का "क्लासिक" एक हाथ वाला कुल्हाड़ी उत्तरार्द्ध के जीवन में अंतिम स्थान से बहुत दूर था।
इसी तरह के कई हथियार मिले हैंपुरातात्विक खुदाई और हमारे देश के क्षेत्र में। विशेष रूप से बहुत सारे ब्रोडैक्स आते हैं, और लेनिनग्राद क्षेत्र के लिए इस तरह के खोज सबसे विशिष्ट हैं। XII-XIII सदी के आसपास, उन हिस्सों में स्थिति कम "तनावपूर्ण" हो जाती है, और मानक हथियारों की सूची धीरे-धीरे बदल रही है। वाइड ब्लेड्स के साथ वाइकिंग कुल्हाड़ियों को धीरे-धीरे अपेक्षाकृत हानिरहित घरेलू उपकरणों में "रूपांतरित" किया जाता है।
वैसे, इतिहासकारों और पुरातत्वविदों के अनुसार,यह रूस में ब्रोकैक्स के अधिकतम प्रसार की अवधि के दौरान था, जो कि गिर गए लोगों के घरेलू हथियारों के विकास में एक वास्तविक "उछाल" था। रूस में युद्ध कुल्हाड़ियों, जो कि वैरांगियों के प्रभाव में बनाई गई थीं, ने यूरोपीय, एशियाई और सीथियन मॉडल से सभी को अवशोषित किया है। हम इस पर ध्यान क्यों देते हैं? यह सरल है: विकसित रूसी कुल्हाड़ियों को बाद में नॉरमन्स के वंशजों द्वारा पसंद किया जाएगा।
यह कीवन रस था जिसने दूसरा जीवन दियासंयुक्त विकल्प, बट पर एक स्ट्राइकर के साथ। इस तरह का एक हथियार एक समय था, जो कि सीथियन द्वारा अत्यधिक उद्धृत किया गया था। यह इन कुल्हाड़ियों है कि वाइकिंग्स 10-11वीं शताब्दी में "अपने हाथों को प्राप्त करेगा" और हमारे देश से ये हथियार पश्चिमी यूरोप के देशों के माध्यम से अपना मार्च शुरू करेंगे। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शुरू में वाइकिंग्स ने एक सरल, गोल या मशरूम के आकार के क्रॉस-सेक्शन के साथ एक पिक का उपयोग किया था।
आज, वैसे, आधुनिकइस हथियार की प्रतिकृतियां। आप ऐसी कुल्हाड़ी कहां से खरीद सकते हैं? Kizlyar ("वाइकिंग" - सबसे लोकप्रिय मॉडल में से एक) - यह उत्कृष्ट हथियारों का नया "घर" है। यदि आप एक उत्सुक व्यक्ति हैं, तो आपको कहीं और बेहतर विकल्प नहीं मिलेगा।
जैसा कि हमने पहले ही नोट किया है, अक्सर एक कुल्हाड़ीएक लकड़हारा और एक मास्टर के हथियार के रूप में आम आदमी द्वारा माना जाता है, लेकिन योद्धा नहीं। सिद्धांत रूप में, इस धारणा के कुछ तार्किक पूर्वापेक्षाएँ हैं: पहला, इन हथियारों का निर्माण करना बहुत आसान है। दूसरे, तलवार की कम या ज्यादा सहनीय महारत को कम से कम दस साल लग गए, जबकि कुल्हाड़ी उन दिनों हर समय एक व्यक्ति के पास थी, और इसके उपयोग के कौशल में सुधार किया गया था, इसलिए बोलने के लिए, "काम पर।"
सबसे अधिक संभावना है, एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में, एक कुल्हाड़ीधातु विज्ञान में सफलता का मार्ग दिया। अधिक सैनिक थे, योद्धाओं को बड़ी संख्या में प्रदान किया जा सकता था, यद्यपि हीन, लेकिन तकनीकी रूप से उन्नत और सस्ती तलवारें, युद्ध के उपयोग की तकनीक बहुत सरल थी और "उपयोगकर्ता" से ऐसे महत्वपूर्ण भौतिक डेटा की आवश्यकता नहीं थी। यह याद रखना चाहिए कि उस समय के झगड़े किसी भी तरह से सुरुचिपूर्ण बाड़ नहीं थे, मामला दो या तीन वार द्वारा तय किया गया था, एक बेहतर तैयार व्यक्ति को फायदा हुआ था, और इसलिए कुल्हाड़ी और तलवार दोनों समान मूल्य के हथियार थे संबंध है।
लेकिन एक और कारण को नहीं भूलना चाहिए।बहुरूपियों की लोकप्रियता। वाइकिंग कुल्हाड़ी (जिसका नाम ब्रोकैक्स है) भी विशुद्ध रूप से आर्थिक महत्व का था। सीधे शब्दों में कहें तो, यह संभावना नहीं है कि एक ही तलवार के साथ एक दृढ़ शिविर का निर्माण करना संभव होगा, वे एक लड़ाकू ड्रकर की मरम्मत करने में सक्षम नहीं होंगे, उपकरण नहीं बनाएंगे, और अंत में, वे जलाऊ लकड़ी भी नहीं काटेंगे। यह देखते हुए कि वाइकिंग्स ने अपना अधिकांश जीवन अभियानों पर बिताया, और घर पर वे पूरी तरह से शांतिपूर्ण मामलों में लगे हुए थे, एक कुल्हाड़ी का चुनाव इसकी उच्च व्यावहारिकता के कारण उचित से अधिक था।
पुरातत्वविदों द्वारा क्रोनिकल्स और खोज को देखते हुए,इस प्रकार का हथियार स्कैंडिनेवियाई योद्धाओं के बीच बहुत लोकप्रिय था। इस प्रकार, एक समय में कुख्यात राजा ओलाफ सेंट एक युद्ध कुल्हाड़ी का मालिक था जिसका अभिव्यंजक नाम "हेल" था। तो, वैसे, प्राचीन स्कैंडिनेवियाई लोगों ने मौत की देवी कहा। हेराल्ड फेयर-हेयर के बेटे इरिक का सम्मानजनक उपनाम "ब्लडी एक्स" था, जो हथियारों की पसंद के क्षेत्र में अपनी पसंद पर पारदर्शी संकेत देता है।
सटन हू का दफन भी इसकी गवाही देता हैयुद्ध कुल्हाड़ियों के लिए महान श्रद्धा, क्योंकि कई समृद्ध रूप से सजाए गए कुल्हाड़ी इसमें पाए गए थे। इस दफन जमीन के लक्जरी को देखते हुए, एंगेल्स या सैक्सन के प्रमुख सैन्य नेताओं में से एक को वहां दफन किया गया होगा। क्या विशेषता है: मृतक खुद को एक कुल्हाड़ी के साथ "एक आलिंगन में" दफन किया गया था, जिस पर व्यावहारिक रूप से कोई सजावट नहीं है। यह एक विशुद्ध सैन्य हथियार है, ताकि अपने जीवनकाल के दौरान इस व्यक्ति ने स्पष्ट रूप से कुल्हाड़ियों को प्राथमिकता दी।
एक और परिस्थिति है जो संकेत देती हैजिस के साथ नॉर्थईटर ने कुल्हाड़ियों का इलाज किया। पुरातात्विक और लिखित स्रोतों ने इस बात की अप्रत्यक्ष रूप से गवाही दी कि 10 वीं से 15 वीं शताब्दी की अवधि में वाइकिंग्स का टैटू "कुल्हाड़ी" बेहद व्यापक था। यह हथियार, एक तरह से या किसी अन्य, लगभग सभी लड़ाकू पैटर्न में लगा है जिसके साथ पेशेवर योद्धाओं ने अपने शरीर को सुशोभित किया है।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि वाइकिंग एक्स ताबीजकोई कम आम नहीं था। लगभग हर दूसरे गर्दन के लटकन में एक कुल्हाड़ी की एक छोटी आकृति शामिल थी। यह माना जाता था कि इस तरह के एक आभूषण एक असली योद्धा की ताकत, शक्ति और बुद्धिमत्ता को सर्वश्रेष्ठ बनाते हैं।
यदि आप एक पेशेवर रेनेक्टर हैं, तोवाइकिंग कुल्हाड़ी (Kizlyar द्वारा निर्मित) एक आदर्श विकल्प हो सकता है। लेकिन ऐसा "खिलौना" बहुत सस्ता नहीं है, और इसलिए मध्ययुगीन हथियारों के कई प्रशंसकों को इन हथियारों को अपने दम पर बनाने का विचार हो सकता है। यह कितना यथार्थवादी है? क्या अपने हाथों से वाइकिंग कुल्हाड़ी बनाना संभव है?
हां, यह बहुत संभव है।प्राचीन हथियार का आधार एक साधारण कुल्हाड़ी हो सकता है, जिसमें से अनावश्यक सब कुछ बस एक चक्की की मदद से काट दिया जाता है। उसके बाद, सभी समान कोण की चक्की का उपयोग करके, पूरी सतह को सावधानी से रेत दिया जाता है, जिस पर धातु की कोई गड़गड़ाहट और फैला हुआ टुकड़े नहीं रहना चाहिए।
जैसा कि आप देख सकते हैं, अपने हाथों से एक वाइकिंग कुल्हाड़ी बना सकते हैंयह अपेक्षाकृत सरल है, और इसके लिए बड़े व्यय की आवश्यकता नहीं है। इस पद्धति का नुकसान यह है कि परिणामस्वरूप उपकरण में केवल एक सजावटी कार्य होगा, क्योंकि वे अब काम करने में सक्षम नहीं होंगे।
