संज्ञा "प्राणी" क्रिया से ली गई है"बनाने के लिए" शुरू में पूरी तरह से हानिरहित और यहां तक कि उदात्त अर्थ था। आज यह अर्थ केवल स्थिर भाषण पैटर्न में संरक्षित किया गया है। यदि "ईश्वर के प्राणी" की अभिव्यक्ति में कोई नकारात्मक नहीं है, तो "विले प्राणी" वाक्यांश पहले से ही अभिव्यंजक है और एक अभिशाप के रूप में माना जाता है। ऐसा क्यों हुआ, और आधुनिक अर्थों में एक प्राणी क्या है?
पुरानी स्लावोनिक भाषा में, "प्राणी" शब्दकोई भी जीवित प्राणी, चाहे वह मनुष्य हो, पशु हो या कीट, निर्दिष्ट था। यह व्याख्या काफी लंबे समय तक बनी रही। चलो "अपराध और सजा" उपन्यास से प्रसिद्ध वाक्यांश लेते हैं: "क्या मैं एक कांपता हुआ प्राणी हूं या मेरे पास अधिकार है?"
जाहिर है, जब एफ.एम. दोस्तोवस्की ने रस्कोलनिकोव के फेंकने का वर्णन किया, वह नायक को पशु गुणों के साथ नहीं रखता है, लेकिन केवल अपने विचारों की गंभीरता को दर्शाता है। इस संदर्भ में एक प्राणी क्या है? सबसे अधिक संभावना है, इसका मतलब एक असहाय, भावहीन, कायर व्यक्ति है।
बाइबिल के दृष्टांतों में पहले से ही एक प्रवृत्ति हैशब्द "प्राणी" का उपयोग मुख्य रूप से हमारे छोटे भाइयों के संबंध में है। आइए हम दुनिया भर में बाढ़ के बारे में किंवदंती को याद करें: भगवान ने नूह को "जोड़े में प्रत्येक प्राणी", अर्थात् स्थलीय जीवों के विपरीत लिंग के प्रतिनिधियों को इकट्ठा करने के लिए कहा था। हालाँकि अब भी, जब वे मानव जाति के अस्तित्व की धोखाधड़ी के बारे में बात करते हैं, तो एक अभिव्यक्ति सुन सकता है "हम सभी ईश्वर के प्राणी हैं," और इसमें कुछ भी अप्रिय नहीं है।
व्युत्पत्ति की दृष्टि से "प्राणी" क्या है? यह मान लेना अधिक तर्कसंगत होगा कि क्रिया का व्युत्पन्न "सृजन" "सृजन" है, जैसा कि निम्नलिखित मामलों में किया गया है:
लेकिन रूसी में, संज्ञाएं कर सकती हैंविभिन्न तरीकों से बनाया जा सकता है। यदि प्रत्यय "-ni-" का उपयोग उपरोक्त उदाहरणों में किया जाता है, तो "रिंगर", "रस्क", "गोलकीपर" जैसे शब्द, प्रत्यय को "-ar-" जोड़कर बनते हैं।
आप अन्य जोड़े भी उठा सकते हैं: "बर्न्स - फ्यूम", "हील्स - हीलर", "मेल - पोस्टमैन बचाता है", आदि। यह पता चलता है कि प्राणी ईश्वर द्वारा बनाई गई कोई चीज़ है। तुलना के लिए: बर्तन घरेलू वस्तुओं का संग्रह है, जो किसी व्यक्ति द्वारा बनाई गई चीजें हैं।
धीरे-धीरे, मूल अर्थ मिटा दिया गया, और "प्राणी"केवल प्राणियों के संबंध में लागू किया जाने लगा, हालांकि जीवित है, लेकिन एक आत्मा के बिना। रूसी में, इस शब्द को पुराना कहा जा सकता है, अब कोई भी जानवरों या पक्षियों को जीव नहीं कहता है, लेकिन यूक्रेनी में आज भी "जानवर" "प्राणी" की तरह लगता है।
अब यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि जीव किस स्थिति में हैनकारात्मक मूल्य। इस शब्द को एक शपथ शब्द के रूप में उच्चारण करने के लिए एक व्यक्ति को एक बकरी, एक राम, एक मवेशी, और समान निष्पक्ष अभिव्यक्तियाँ कहने जैसा है। ऐसा लगता है कि यह अपने शुद्ध रूप में शपथ ग्रहण नहीं कर रहा है, लेकिन यह आसानी से वार्ताकार को मानसिक आघात पहुंचाएगा। इसलिए, इस तरह के शब्दों से बचना बेहतर है, हमारे आसपास के लोगों के प्रति अधिक सहिष्णु और दयालु होना चाहिए।
