Instalirano u čl.855 Građanskog zakonika Ruske Federacije, slijed plaćanja je slijed povlačenja sredstava za nekoliko dokumenata, čiji je datum dospijeća došao. Norma daje dva pravila za njeno određivanje. Razmotrite daljnji članak 855. Građanskog zakonika Ruske Federacije u novom izdanju.
Ako na bankovnom računu postoji iznos dovoljan zaotplata svih podnesenih potraživanja, povlačenje se vrši redoslijedom primitka upravnih i drugih dokumenata. Ovaj redoslijed otpisa sredstava s računa naziva se kalendarski nalog. Ovo pravilo vrijedi ako zakonom nije drukčije određeno. Ako iznos nije dovoljan, utvrđuje se drugačiji rok za ispunjenje obveza.
U slučaju nedovoljnog iznosa na bankovnom računu, otplatadug se prvenstveno izvršava prema izvršnoj dokumentaciji koja predviđa prijenos / izdavanje radi podmirenja zahtjeva za naknadu štete nanesene zdravlju / životu, kao i za povrat alimentacije. Nakon toga vrši se odbitak otpremnina i plaća osobama koje rade ili su radile po ugovoru, naknada autorima proizvoda intelektualnog rada. U trećoj fazi otpis se vrši prema dokumentima o namirenju koji predviđaju izdavanje / prijenos naknade za rad osobama uključenim u poduzeće u skladu s ugovorom, nalozima kontrolnih tijela za isplatu dugova u proračun. Potonji osobito uključuje dospjele poreze i pristojbe, kao i premije osiguranja. U četvrtoj fazi, iznosi se otpisuju kako bi se ispunili drugi zahtjevi. Nakon toga, dugovi se vraćaju po primitku dokumenata.
Pravila formulirana u normiprimjenjivati i na tekući račun LLC -a (kreditne institucije) i njegovih klijenata. Prva odredba vrijedi u slučajevima kada je iznos na računu dovoljan da ispuni sve uvjete. U ovoj se situaciji otplata vrši redoslijedom zaprimanja dokumenata, ako je došao rok za ispunjenje obveza (s obrascem za prihvaćanje ili ako je u samom papiru naznačen datum). Izuzeci od ovog pravila mogu biti predviđeni zakonodavstvom.
Odnosi se na slučajeve u kojima su iznosi zagašenje svih potraživanja nije dovoljno. Za ispravnu primjenu slijeda utvrđenog u čl. 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije, potrebno je uzeti u obzir sudsku praksu i druge norme. Prva i druga skupina zahtjeva određene su stavcima 2. i 3. drugog stavka. Aps. 4 Rješenjem Ustavnog suda utvrđeno je da nije u skladu s ustavnim odredbama. Prema 3. dijelu čl. 79 FKZ broj 1, norme koje su u suprotnosti s Osnovnim zakonom više ne vrijede. Treba imati na umu da se Ustavni sud prilikom donošenja rezolucije vodio potrebom isplate zaostalih plaća i u proračun u isto vrijeme. Budući da odgovarajuće izmjene nisu unesene u Građanski zakonik, odsutnost treće skupine odbitaka svake se godine nadoknađuje saveznim zakonom o državnom proračunu.
Račun za namirenje LLC -a djeluje kaofond u kojem je koncentriran kapital, namijenjen potrošnji za različite potrebe. Među njima su plaće, obvezni doprinosi u proračun, premije osiguranja. Sukladno čl. 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije, povlačenje tih iznosa provodi se nakon otplate dugova navedenih u stavku. 1. i 2. Iz ovog pravila proizlazi da se neporezni i porezni odbici, kao i naknade za rad, vrše prema redoslijedu primitka odgovarajuće dokumentacije. Doprinosi u Mirovinski fond, FSS i MZOZ smatraju se odbitcima u proračun, u skladu s člancima 144. i 10. BC -a.
Radi se o prisutnosti četvrte faze u čl. 855.Pravnici se često ne slažu oko njegovog postojanja. Nedostatak jedinstvenog stava o ovom pitanju povlači za sobom, pak, kontradikcije u određivanju broja grupa u slijedu. U jednom slučaju ima ih 6, u drugom - 5. Četvrta skupina, predviđena normom 855 Građanskog zakonika Ruske Federacije, sačuvana je u nekom krnjem obliku. Ovdje se treba pozvati na čl. 5 FZ № 308. Prema normi, doprinosi u proračun i izvanproračunski državni fondovi pripisuju se trećoj skupini. Međutim, odredbe par. 5, stavak 2. članka 855. Građanskog zakonika Ruske Federacije dopušta nam zaključiti da kao rezultat gore navedenog "oduzimanja" ostaje kategorija koja nije uključena u strukturu slijeda. To su doprinosi izvanproračunskim fondovima. Prelaze u 4. skupinu. 5. i 6. faza definirane su u točki 2. bez dodataka i prilagodbi.
Ona je dodijeljena drugoj grupi uslijed utvrđen člankom 855. Građanskog zakonika Ruske Federacije. Pri utvrđivanju semantičkog sadržaja pojma naknade potrebno je koristiti različite pravne izvore. Oni, osim TC -a, uključuju Porezni zakon, kao i sudske naredbe. U međuvremenu, citirani izvori sadrže različite popise plaćanja. Osim toga, ti su dokumenti u pravilu usko primijenjene prirode i koriste se pri rješavanju određenih pitanja (izračun plaća, PDV, itd.). Također treba reći da ti izvori sadrže otvorene popise kategorija. Poslodavci pak imaju pravo uspostaviti sustav plaćanja u svojim poduzećima prema vlastitom nahođenju. Što se tiče korištenja izraza "plaće" u stavku 3. članka 2. članka 855. Građanskog zakonika Ruske Federacije, zakonodavac je predvidio formiranje povlaštene skupine za odbitke koje poslodavac poslodavcu odbija od zaposlenika za aktivnosti potonjeg prema ugovoru (sporazumu). Ova vam obavijest omogućuje isključenje drugih iznosa koji se ne odnose na zapošljavanje.
Oni nisu ograničeni na neporezne i porezneiznosi, doprinosi u Mirovinski fond, FSS i MZOO. Ti odbici uključuju sva plaćanja poslana na račun proračuna. Određuju ih stupac "P / s primatelja" u dokumentu narudžbe. Sastav proračunskih odbitaka može uključivati, na primjer, zakupninu koja se prenosi na račun koji je otvoren u računovodstvenom registru trezora. U međuvremenu, u praksi postoje neki problemi u određivanju sastava proračunskih sredstava. Prije svega, poteškoće nastaju pri utvrđivanju redoslijeda otpisa iznosa naknade po nalogu ovršitelja. Oni su uvjetovani sljedećim okolnostima. Zakon "O izvršnom postupku" ne sadrži detaljan mehanizam naplate i odbitka pristojbi. Međutim, poznato je da je podložno transferu u savezni proračun. No prvo se mora uplatiti na depozitni račun FSSP -a zajedno s ostalim sredstvima za otplatu duga. Ukupni iznos raspodjeljuje se prema pravilima utvrđenim člankom 110. gore navedenog zakona. U ovom slučaju, pristojba se prebacuje u savezni proračun na trećem mjestu. Iz toga proizlazi da je u praksi vjerojatna situacija kada će iznos naplaćen od dužnika biti uistinu usmjeren na podmirivanje vjerovnikovih tražbina. To pak ukazuje na to da će uredba ovršitelja, najvjerojatnije, uputiti bankovnu organizaciju da prenese naknadu, ne u proračun, već na račun FSSP -a, koji je otvoren u redovitoj financijskoj strukturi. U skladu s tim, čini se da je odbitak u petoj skupini u nizu. Istodobno, banka ne bi trebala unositi nikakve ispravke u dokumentaciju koju je dostavio ovršitelj. U tom je slučaju dovoljno izvršiti uplatu zakonom propisanim redoslijedom.
U praksi se bilježe razlike u utvrđivanjuredoslijed otpuštanja duga za potrebe Federalne porezne službe, ovisno o postupku koji je inspekcija odabrala za izvršenje rješenja. U slučajevima kada se to ostvari slanjem naloga porezne strukture banci, iznosi s računa platitelja terete se izravno u proračun Ruske Federacije. Ove operacije pripadaju trećoj skupini u nizu. Ako se odluka izvrši uz sudjelovanje ovršitelja, iznosi se terete na računu FSSP -a, a zatim prenose u proračun. U ovom slučaju postoji problem s definicijom grupe u redoslijedu povlačenja. U skladu s neformalnim pristupom, uzima se u obzir da će iznos zadužen na računu FSSP -a u konačnici biti pripisan proračunu. Iz ovoga se može izvući sljedeći zaključak. Prikupljena plaćanja djeluju kao odbici u proračun, bez obzira na to što se na njega neizravno prenose. Za ispravnu primjenu norme potrebno je koristiti formalno obilježje - vrstu računa na koji se sredstva terete. R / s FSSP nije uključen u strukturu fondova koji uzimaju u obzir iznose proračunskog sustava. S tim u vezi, naplata kazni i zaostalih dugovanja vrši se po petom redu.
Formalni pristup razmotren gore dopuštaprevladati određene poteškoće. Na primjer, ovršitelj u uredbi nije naveo samo zaostale obveze prema proračunu odlukom porezne inspekcije, već i novčane kazne i pristojbe za ovrhu. Dakle, dokument sadrži iznose povezane s različitim skupinama u nizu. Recimo da je na račun dužnika primijenjena mjera za blokiranje transakcija. Ovaj događaj, sukladno čl. 76., dio 1. Poreznog zakona ne stvara prepreke za odobravanje sredstava proračunu. S tim u vezi, sve upute porezne inspekcije ili vlasnika p / s o smjeru odgovarajućih iznosa izvršavaju se bez uzimanja u obzir navedene mjere. Isti odbici, ali naplaćeni po nalogu ovršitelja, moraju se prvo pripisati računu FSSP -a. Prema tome, u ovom se slučaju ne mogu pripisati skupini proračunskih odbitaka. Vodimo li se formalnim načelom, tada oba plaćanja pripadaju petoj skupini.
Iz toga proizlazi da mjera pod pretpostavkomblokirajući operacije, "zamrzava" ih. Neformalnim pristupom novčane kazne i zaostale obveze brišu se s računa, bez obzira na utvrđena ograničenja. U tom će slučaju naknada za izvedbu biti odgođena.
