Pojam i klasifikacija forenzičkih dokazazahtijeva prethodno razmatranje pitanja kakav je kazneni postupak u Ruskoj Federaciji i koju funkciju obavlja. Mišljenja autora-pravnika po ovom pitanju su dvosmislena i svestrana.
U najopćenitijem konceptu je namijenjen kazneni postupakriješiti problem izricanja poštene kazne za počinitelje kaznenog djela i rehabilitacije nevinih građana. Metoda njihovog rješavanja je procesni oblik (ili skup radnji i postupaka predviđenih Zakonom o kaznenom postupku Ruske Federacije).
U užem smislu, kazneni postupak je aktivna radnja istražnih tijela, istražitelja, tužitelja i sudova, koja predviđa pokretanje, istragu i rješavanje kaznenih predmeta.
Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku je ključno. Ali prvo morate definirati sam pojam i njegovu ulogu u pravnom postupku.
Dio 1 članka 6 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije kaže dasvrha kaznenog postupka je prvenstveno zaštita interesa i zakonskih prava organizacija i građana koji su oštećeni uslijed kaznenog djela. Drugo, to je zaštita pojedinaca od nezakonitih i neutemeljenih optužbi, kao i izricanje kazne od strane suda i ograničenje prava i sloboda.
Provedba ovog imenovanja kao diokaznenim postupkom bave se istražni službenik, istražitelj, tužitelji i sudovi. Jedna od glavnih sastavnica ove aktivnosti je postupak dokazivanja. Važno je da bilo koja pojava, radnja ili činjenica ostavlja iza sebe tragove u stvarnom materijalnom svijetu ili mentalne slike u umu osobe. Koncept dokaza u kaznenom postupku uzima te činjenice kao osnovu. Tragovi će biti odraz počinjenog kaznenog djela, na njihovoj osnovi istražna i istražna tijela vraćaju sliku onoga što se dogodilo, utvrđuju okolnosti, osobu koja je počinila zločin, njegove motive. Dakle, dokazi u kaznenom postupku su svi istinski podaci iz stvarnog života koji su primljeni i ovjereni u obliku utvrđenom zakonom, uz pomoć kojih se postavlja pitanje prisutnosti krivičnog djela, nevinosti ili krivnje neke osobe, i druge okolnosti koje su važne za kazneni slučaj pod istragom ...
Koncept dokaza u kaznenom postupku usko je povezanpovezane s njihovim svojstvima. Jedna od glavnih je relevantnost, odnosno sposobnost potvrđivanja ili negiranja bilo kojih činjeničnih okolnosti koje su važne za kazneni slučaj pod istragom. Drugo svojstvo je prihvatljivost. Leži u sposobnosti dobivenih informacija da se koriste u sudskom postupku kao dokaz. To se mora dobiti kao rezultat aktivnosti ovlaštenih osoba: istražitelja i istražnog službenika, suda. Dokaz se mora dobiti iz jednog od izvora koji su navedeni u zakonu:
Način na koji se prikupljaju dokazi mora biti u skladupostupak utvrđen zakonom. Oni se također moraju evidentirati u obliku predviđenom Zakonikom o kaznenom postupku Ruske Federacije. Primjerice, ako je ovo svjedočenje sudionika u postupku (žrtve, svjedoka, optuženika, osumnjičenika), oni bi trebali biti sastavljeni u obliku protokola ispitivanja.
Dva su važnija svojstva pouzdanost iadekvatnost. Prvo se podrazumijeva podudaranje dokaza s okolnostima događaja koji se dogodio. Bilo koji dužnosnik to može prepoznati. Ali u ime države samo sud može priznati dokaze kao pouzdane. Dovoljnost se razumijeva kao svojstvo koje se sastoji u sposobnosti ovih dokaza da utvrde sve, bez iznimke, okolnosti koje su predmet dokazivanja. Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku temelji se na svojstvima, prirodi i drugim čimbenicima.
Pojam neprihvatljivosti dokazaprimjenjuje se ako nisu ispunjeni svi gore navedeni zahtjevi. Zakon jasno definira popis informacija koje je neprihvatljivo koristiti u kaznenom postupku. Sljedeće se odnosi na njih:
Znači podjela, distribucijau različite razrede. Isti dokazi mogu se dodijeliti različitim skupinama. Razlog tome je što razlozi za razvrstavanje dokaza mogu biti različiti: izvor primitka, relevantnost predmeta dokazivanja itd. S tim u vezi mogu se primijetiti sljedeće skupine:
To su objekti materijalnog svijeta, odvojeniosobine, čija su stanja izravno povezana s događajem. Predmeti su sami po sebi dokazno sredstvo, a dokazi su njihova svojstva i znakovi. Na primjer, čahura iz određene vrste vatrenog oružja. Razvrstavanje materijalnih dokaza provodi se prema istim načelima kao i opće. Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, članak 81. dio 1., daje popis slučajeva u kojima bilo koji materijalni predmeti mogu steći status materijalnih dokaza.
Njihovu materijalnu osnovu čine predmetiobjektivnog svijeta, najčešće su to drvo, metal, papir, koji na sebi zadržavaju napisane znakove. Najčešća i cjelovita je sljedeća klasifikacija pisanih dokaza:
Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupkusvrstava ih u osobne. To su podaci dobiveni tijekom prethodne istrage, kao rezultat ispitivanja, sastavljeni na način propisan zakonom i osnova za pokretanje kaznenog postupka protiv osobe koja se ispituje, kao i za primjenu pritvora ili druge preventivne mjere. Ispitivanje se provodi najkasnije 24 sata od trenutka uhićenja i strogo u skladu sa zahtjevima kaznenog zakonodavstva Ruske Federacije. Svjedočenje optuženih razlikuje se po tome što od njih dobivaju informacije o osnovanosti već podnesenih optužbi.
Ispitivanje je slično, ali postoje neke razlike.Izvođenje dokaza žrtva je i obveza i zakonsko pravo. Ispitivanje se može provesti i na njegovu inicijativu. No, primljene informacije morate procijeniti objektivno, jer je ovo zainteresirana osoba. Svjedok ne može svjedočiti protiv bliske rodbine, sebe ili supružnika. To je pravo svakog građanina Ruske Federacije, ugrađeno u Ustav. U drugim je slučajevima odgovoran za lažno svjedočenje ili čak njihovo odbijanje.
Ispitivanje se provodi nakon primljenogzaključak o ispitivanom pitanju kako bi se razjasnio ili pružio detaljno objašnjenje. Svjedočenje stručnjaka koristi se kada okolnosti slučaja koji se istražuje zahtijevaju uključivanje osobe s posebnim znanjem u bilo koje područje profesionalne djelatnosti.
Dakle, možemo zaključiti da su klasifikacija i vrste dokaza u kaznenom postupku raznolike i podijeljene prema raznim obilježjima i osnovama.