/ Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku. Pojam dokaza u kaznenom postupku

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku. Pojam dokaza u kaznenom postupku

Pojam i klasifikacija forenzičkih dokazazahtijeva prethodno razmatranje pitanja kakav je kazneni postupak u Ruskoj Federaciji i koju funkciju obavlja. Mišljenja autora-pravnika po ovom pitanju su dvosmislena i svestrana.

Klasifikacija i vrste dokaza.

Pojam kaznenog postupka

U najopćenitijem konceptu je namijenjen kazneni postupakriješiti problem izricanja poštene kazne za počinitelje kaznenog djela i rehabilitacije nevinih građana. Metoda njihovog rješavanja je procesni oblik (ili skup radnji i postupaka predviđenih Zakonom o kaznenom postupku Ruske Federacije).

U užem smislu, kazneni postupak je aktivna radnja istražnih tijela, istražitelja, tužitelja i sudova, koja predviđa pokretanje, istragu i rješavanje kaznenih predmeta.

Zadaci kaznenog postupka

  • Zaštita legitimnih interesa, prava i sloboda organizacija i građana.
  • Brzo, brzo i potpuno otkrivanje počinjenih zločina ili onih koji su u procesu pripreme.
  • Identifikacija i kažnjavanje krivih osoba, kao i rehabilitacija nevinih građana.
  • Ispravna primjena i tumačenje Ustava Ruske Federacije, normi međunarodnog prava i načela općenito priznatih u procesu kaznenog postupka.

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku je ključno. Ali prvo morate definirati sam pojam i njegovu ulogu u pravnom postupku.

Mjesto dokaza u kaznenom postupku Ruske Federacije

Dio 1 članka 6 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije kaže dasvrha kaznenog postupka je prvenstveno zaštita interesa i zakonskih prava organizacija i građana koji su oštećeni uslijed kaznenog djela. Drugo, to je zaštita pojedinaca od nezakonitih i neutemeljenih optužbi, kao i izricanje kazne od strane suda i ograničenje prava i sloboda.

Klasifikacija forenzičkih dokaza

Provedba ovog imenovanja kao diokaznenim postupkom bave se istražni službenik, istražitelj, tužitelji i sudovi. Jedna od glavnih sastavnica ove aktivnosti je postupak dokazivanja. Važno je da bilo koja pojava, radnja ili činjenica ostavlja iza sebe tragove u stvarnom materijalnom svijetu ili mentalne slike u umu osobe. Koncept dokaza u kaznenom postupku uzima te činjenice kao osnovu. Tragovi će biti odraz počinjenog kaznenog djela, na njihovoj osnovi istražna i istražna tijela vraćaju sliku onoga što se dogodilo, utvrđuju okolnosti, osobu koja je počinila zločin, njegove motive. Dakle, dokazi u kaznenom postupku su svi istinski podaci iz stvarnog života koji su primljeni i ovjereni u obliku utvrđenom zakonom, uz pomoć kojih se postavlja pitanje prisutnosti krivičnog djela, nevinosti ili krivnje neke osobe, i druge okolnosti koje su važne za kazneni slučaj pod istragom ...

Svojstva dokaza

Koncept dokaza u kaznenom postupku usko je povezanpovezane s njihovim svojstvima. Jedna od glavnih je relevantnost, odnosno sposobnost potvrđivanja ili negiranja bilo kojih činjeničnih okolnosti koje su važne za kazneni slučaj pod istragom. Drugo svojstvo je prihvatljivost. Leži u sposobnosti dobivenih informacija da se koriste u sudskom postupku kao dokaz. To se mora dobiti kao rezultat aktivnosti ovlaštenih osoba: istražitelja i istražnog službenika, suda. Dokaz se mora dobiti iz jednog od izvora koji su navedeni u zakonu:

  • svjedočenje osumnjičenog i optuženog;
  • protokoli istražnih i sudskih radnji;
  • svjedočenje žrtve, svjedoka;
  • dokaz;
  • svjedočenje i stručno mišljenje stručnjaka;
  • svjedočenje i zaključak stručnjaka;
  • ostali dokumenti.

Način na koji se prikupljaju dokazi mora biti u skladupostupak utvrđen zakonom. Oni se također moraju evidentirati u obliku predviđenom Zakonikom o kaznenom postupku Ruske Federacije. Primjerice, ako je ovo svjedočenje sudionika u postupku (žrtve, svjedoka, optuženika, osumnjičenika), oni bi trebali biti sastavljeni u obliku protokola ispitivanja.

Pojam i klasifikacija forenzičkih dokaza

Dva su važnija svojstva pouzdanost iadekvatnost. Prvo se podrazumijeva podudaranje dokaza s okolnostima događaja koji se dogodio. Bilo koji dužnosnik to može prepoznati. Ali u ime države samo sud može priznati dokaze kao pouzdane. Dovoljnost se razumijeva kao svojstvo koje se sastoji u sposobnosti ovih dokaza da utvrde sve, bez iznimke, okolnosti koje su predmet dokazivanja. Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku temelji se na svojstvima, prirodi i drugim čimbenicima.

Nedopustivi dokazi

Pojam neprihvatljivosti dokazaprimjenjuje se ako nisu ispunjeni svi gore navedeni zahtjevi. Zakon jasno definira popis informacija koje je neprihvatljivo koristiti u kaznenom postupku. Sljedeće se odnosi na njih:

  • svjedočenje optuženog ili osumnjičenog,primljeni u toku pretkrivičnog postupka bez nazočnosti branitelja ili ako su ga odbili, ali nisu potvrdili tu činjenicu na ročištu;
  • svjedočenje dobiveno tijekom ispitivanja svjedoka ili žrtve, na temelju glasina ili pretpostavki, kao i podataka dobivenih od svjedoka, čiji izvor odbija imenovati;
  • drugi dokazi prikupljeni metodama koje proturječe Zakonu o kaznenom postupku Ruske Federacije.

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku Ruske Federacije

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupku

Znači podjela, distribucijau različite razrede. Isti dokazi mogu se dodijeliti različitim skupinama. Razlog tome je što razlozi za razvrstavanje dokaza mogu biti različiti: izvor primitka, relevantnost predmeta dokazivanja itd. S tim u vezi mogu se primijetiti sljedeće skupine:

  1. Inicijal i izvedenice - ovisno opriroda i priroda izvora dokaza u kaznenom postupku. Prva uključuje svjedočenje očevidaca, oruđe zločina, izvornike različitih dokumenata. Dakle, ovo su dokazi dobiveni iz primarnih izvora. Inače, podaci sadržani u izvoru koji je tražene činjenice primio iz drugog izvora nazivaju se izvedenicama. Na primjer: razni zabilježeni tragovi ostavljeni na mjestu događaja ili iskazi svjedoka, koji su im postali poznati iz riječi očevidaca, kopije dokumenata.
  2. Klasifikacija forenzičkih dokaza uovisno o njihovoj sposobnosti da potvrde ili negiraju pitanje prisutnosti krivnje određene osobe u počinjenju kaznenog djela. Prva skupina su optužnice, one ukazuju na prisutnost krivičnog djela, izlažu optuženika, a također pogoršavaju kaznu ako ga sud proglasi krivim. Druga kategorija je oslobađajuća; naprotiv, svjedoče o nepostojanju krivičnog djela i ili oslobađaju osobu ili ublažavaju kaznu koja joj je izrečena. Osnovni primjer je koncept alibija, svima poznat. Ovo je ujedno i oslobađajući dokaz, što znači nemogućnost pronalaska osobe na mjestu zločina u vrijeme njegova počinjenja.
  3. Klasifikacija i vrste dokaza ovisno oo njihovom odnosu s predmetom dokazivanja. Mogu biti izravni i neizravni. Glavni zadatak osoba koje istražuju zločin je prikupiti izravne dokaze koji ukazuju na okolnosti slučaja bez posrednih veza. Primjerice, svjedočenje očevica (svjedoka) da je optuženi nožem ubo žrtvu ili svjedočenje same žrtve. Neizravni dokazi indirektno ukazuju na okolnosti slučaja pod istragom, posrednim činjenicama. Na primjer: otisci prstiju osobe s kaznenom evidencijom (otkazane ili ne) na boci ili čaši pronađenoj na mjestu događaja. Za iznošenje optužbe nisu dovoljni samo posredni dokazi, već je potrebno uspostaviti sasvim razumnu uzročno-posljedičnu vezu između nje i događaja koji su se dogodili kako bi se isključila slučajna slučajnost.
  4. Osobno i stvarno.Ova klasifikacija forenzičkih dokaza temelji se na razlici u prirodi nosača informacija. Materijalni objekti su, naravno, predmeti iz materijalnog okruženja, koji pokazuju tragove interakcije s osobom ili drugim objektima povezanim s događajem koji se istražuje. Osobni su dokazi koji se temelje na mentalnoj percepciji i svijesti osobe o tome što se događa. To prvenstveno uključuje svjedočenje sudionika kaznenog postupka, uključujući stručnjaka i stručnjaka, kao i njihove zaključke i druge dokumente.

Osnova za razvrstavanje dokaza

Dokaz

To su objekti materijalnog svijeta, odvojeniosobine, čija su stanja izravno povezana s događajem. Predmeti su sami po sebi dokazno sredstvo, a dokazi su njihova svojstva i znakovi. Na primjer, čahura iz određene vrste vatrenog oružja. Razvrstavanje materijalnih dokaza provodi se prema istim načelima kao i opće. Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, članak 81. dio 1., daje popis slučajeva u kojima bilo koji materijalni predmeti mogu steći status materijalnih dokaza.

Pisani dokazi kao vrsta građe

Njihovu materijalnu osnovu čine predmetiobjektivnog svijeta, najčešće su to drvo, metal, papir, koji na sebi zadržavaju napisane znakove. Najčešća i cjelovita je sljedeća klasifikacija pisanih dokaza:

  • ovisno o predmetu podrijetla: službeni i privatni;
  • po prirodi sadržaja: referenca i informacije (izvještaji, zapisnici, pisma itd.) i administrativni dokumenti (na primjer, transakcije sastavljene u pisanom obliku);
  • po obliku: jednostavan, obvezan oblik i sadržaj (na primjer, rodni list), javnobilježnički ugovori (sa ili bez registracije kod upravnih tijela).

Svjedočenje osumnjičenog

Razvrstavanje dokaza u kaznenom postupkusvrstava ih u osobne. To su podaci dobiveni tijekom prethodne istrage, kao rezultat ispitivanja, sastavljeni na način propisan zakonom i osnova za pokretanje kaznenog postupka protiv osobe koja se ispituje, kao i za primjenu pritvora ili druge preventivne mjere. Ispitivanje se provodi najkasnije 24 sata od trenutka uhićenja i strogo u skladu sa zahtjevima kaznenog zakonodavstva Ruske Federacije. Svjedočenje optuženih razlikuje se po tome što od njih dobivaju informacije o osnovanosti već podnesenih optužbi.

Klasifikacija forenzičkih dokaza.

Iskaz žrtve, svjedoka

Ispitivanje je slično, ali postoje neke razlike.Izvođenje dokaza žrtva je i obveza i zakonsko pravo. Ispitivanje se može provesti i na njegovu inicijativu. No, primljene informacije morate procijeniti objektivno, jer je ovo zainteresirana osoba. Svjedok ne može svjedočiti protiv bliske rodbine, sebe ili supružnika. To je pravo svakog građanina Ruske Federacije, ugrađeno u Ustav. U drugim je slučajevima odgovoran za lažno svjedočenje ili čak njihovo odbijanje.

Klasifikacija fizičkih dokaza

Svjedočenje stručnjaka i stručnjaka

Ispitivanje se provodi nakon primljenogzaključak o ispitivanom pitanju kako bi se razjasnio ili pružio detaljno objašnjenje. Svjedočenje stručnjaka koristi se kada okolnosti slučaja koji se istražuje zahtijevaju uključivanje osobe s posebnim znanjem u bilo koje područje profesionalne djelatnosti.

Dakle, možemo zaključiti da su klasifikacija i vrste dokaza u kaznenom postupku raznolike i podijeljene prema raznim obilježjima i osnovama.

volio:
0
Popularni postovi
Duhovni razvoj
hrana
y