Postoje stvari u povijesnoj znanosti u koje ljude vodeukočenost. Kažu da su intuitivni, ne zahtijevaju dešifriranje. Ne olakšava učenicima i studentima. Na primjer, što je "sjedeći način života"? Koja bi slika trebala nastati u glavi kada se ovaj izraz koristi u odnosu na narode? Ne znam? Razmislimo.
Mora se reći odmah da se naš izraz tiče(za sada) povijest i prirodni svijet. Sjećate se kako je bilo karakterizirano prošlo društvo, što znate o drevnim plemenima? Ljudi su se u stara vremena kretali nakon svog plijena. Takvo je ponašanje tada bilo prirodno jer je suprotno ljudima ostavljalo hranu. No, kao rezultat napretka toga vremena, čovjek je naučio sam proizvoditi potrebni proizvod. To je razlog prelaska na sjedeći način života. Odnosno, ljudi su prestali lutati, počeli su graditi kuće, brinuti se za zemlju, uzgajati biljke i uzgajati stoku. Prije toga, svi su morali potražiti životinje, preseliti se tamo gdje su sazrijevali plodovi. To je razlika između nomadskog i sjedilačkog načina života. U prvom slučaju, ljudi nemaju stalne stacionarne kuće (sve vrste koliba i jutara se ne računaju), obrađene zemlje, udobna poduzeća i slične korisne stvari. Sjedilački način života sadrži sve gore navedeno, ili bolje rečeno, sastoji se od toga. Ljudi počinju opremiti teritorij za koji smatraju da je njihov. Osim toga, štite je i od stranaca.
Uglavnom smo se bavili ljudima, hajdepogledajmo prirodu. Fauna je također podijeljena na one koji žive na jednom mjestu i kreću se nakon hrane. Najočitiji primjer su ptice. U jesen neke vrste lete sa sjevernih širina na jug, a u proljeće kreću u povratno putovanje. To su nomadske ili selidbene ptice. Ostale vrste preferiraju sjedilačko ponašanje. Odnosno, njih ne privlače nijedna bogata prekomorska zemlja, a dobro je i kod kuće. Naši gradski vrapci i golubovi trajno žive na jednom specifičnom području. Grade gnijezda, polažu jaja, hrane se i razmnožavaju. Podijele teritorij na male zone utjecaja, gdje strancima nije dopušteno, i tako dalje. Životinje također više vole sjediti, iako njihovo ponašanje ovisi o staništu. Životinje odlaze tamo gdje ima hrane. Što ih čini sjedeći? Zimi, na primjer, nema dovoljno rezervi, stoga morate vegetirati od ruke do usta. To je ono što im diktiraju krvni nagoni. Životinje definiraju i brane svoj teritorij, na kojem im sve "pripada".
Ne brkajte nomade s migrantima.Nagodba se odnosi na princip života, a ne na neki konkretan događaj. Na primjer, narodi u povijesti često su se prebacivali s jednog teritorija na drugi. Tako su osvojili nove zone utjecaja prirode ili konkurenata na svoje društvo. Ali takve su stvari bitno drugačije od nomadizma. Prelazeći na novo mjesto, ljudi su ga opremili i, najbolje što su mogli, poboljšali ga. Odnosno, gradili su kuće i obrađivali zemlju. Nomadi to ne čine. Njihovo je načelo uskladiti (uglavnom) s prirodom. Ona je rodila - ljudi su to iskoristili. Sami nemaju praktički nikakav utjecaj na njezin svijet. Sjedilačka plemena svoj život grade drugačije. Radije utječu na prirodni svijet, prilagođavajući ga sebi. Ovo je temeljna, temeljna razlika između načina života. Svi smo danas sjedeći. Postoje, naravno, zasebna plemena koja žive u skladu s propisima svojih predaka. Oni ne utječu na civilizaciju u cjelini. I većina čovječanstva namjerno se doselila, kao princip interakcije s vanjskim svijetom. Ovo je konsolidirano rješenje.
Pokušajmo pogledati u daleku budućnost.Ali krenimo od ponavljanja prošlosti. Ljudi su se odlučili naseliti jer je takav način života omogućio proizvodnju više proizvoda, odnosno pokazalo se učinkovitijim. Gledamo sadašnjost: resurse planeta trošimo takvom brzinom da se nemaju vremena reproducirati, a takve mogućnosti praktički nema, svugdje gdje ljudski utjecaj dominira. Što je sljedeće? Jedemo svu zemlju i umrijemo? Danas govorimo o tehnologijama sličnim prirodi. Odnosno, progresivni mislioci razumiju da živimo samo na štetu prirodnih sila koje pretjerano koristimo. Hoće li rješenje ovog problema kao načelo odbaciti naseljavanje? Što misliš?
