/ / Što je suština slučaja Uglich i kakve su bile njegove posljedice?

Što je suština slučaja Uglich i kakve su bile njegove posljedice?

Čuveni slučaj Uglicha bio je povezan s tajanstvenom smrću Dmitrija Ioannovicha - sina Ivana Groznog. Ovaj je događaj postao prolog vremenu nevolja u Rusiji u 17. stoljeću.

Osobnost Tsarevich Dmitrija

Da bismo shvatili što je suština slučaja Uglich, trebalo bipogledati rodoslovlje posljednjeg Rurikoviča. Car Ivan Grozni imao je tri sina - Ivana, Fedora i Dmitrija. Starješina je bio nasljednik i najbliži pomoćnik monarha. Ali Ivan je umro od ruke vlastitog oca, koji je bio u gnjevu napada.

Tako je Fedor postao nasljednik.Godine 1584. Grozni je umro, a tesarski naslov prešao je na njegovog nasljednika. Međutim, Fedor nije imao djece. Jedina mu je kćer umrla u dojenačkoj dobi. To je značilo da će sljedeći car biti posljednji sin Ivana Groznog, Dmitrij. Bio je mnogo mlađi od Fedora. Nakon smrti svog oca, dječak je dobio titulu princa iz Uglicha.

Tsarevich Dmitrij

Smrt u Uglichu

15. svibnja 1591. tragično je umro Tsarevich Dmitrij.Imao je samo 8 godina. Njegovo beživotno tijelo s prorezom u grlu pronađeno je u Kremlju Uglich, gdje je dijete imalo prebivalište. Sin Grozni živio je s majkom Marijom Naga. Kad ih je Fyodor poslao u kneževsku upravu, dodijelio ih je i dvoru moskovskog činovnika Mihaila Bityagovskog. Ovaj je plemić trebao obavljati nadzorne funkcije i izvještavati glavni grad o sumnjivim događajima povezanim s Dmitrijem.

Nije bilo svjedoka smrti tsarevicha.Kada se glasina o nesreći proširila cijelim gradom, bijesna gomila lokalnih stanovnika provalila je u Kremlj i rastrgala Bityagovskog. Ljudi u Uglichu sumnjali su u ljude poslane iz Moskve. Maria Nagaya vjerovala je da ti prinovi špijuniraju Borisa Godunova.

što je suština slučaja Uglich

Sumnje protiv Godunova

Boris Godunov bio je zet cara Fjodora Ivanoviča.Po podrijetlu je pripadao umjetničkoj plemićkoj obitelji. Godunov se uspio uzdići zahvaljujući dobrom stavu Ivana Groznog prema njemu. Njegova je pozicija postala još ozbiljnija kada se Fyodor oženio Irinom Godunovu.

Kralj nije imao djece, što je pogoršalo to pitanjenasljedstvo. Da Dmitrij nije umro u ranoj dobi, postao bi sljedeći monarh. Sada nije bilo nasljednika. Kad je za sedam godina Fedor blizu smrti, on će prijestolje predati svom zetu. Kralja je odlikovao slab karakter i zdravlje. Zavisio je od Godunova i uvijek je slušao njegovo mišljenje.

Stoga nije čudno da su u Moskvi bile glasineda Boris želi postati zakoniti nasljednik. Znali su za to u Uglichu. U glavnom gradu odlučeno je organizirati komisiju koja će provesti detaljnu istragu nesreće. Tada su vlasti formulirale suštinu slučaja Uglich. Fyodor je želio odvratiti sumnju od svog zetu, koga su mnogi optuživali za ubojstvo princa.

posljedice slučaja Uglich

Shuisky Komisija

Komisija poslana u Uglich uključila je dobro poznateMoskovski dečaci koji su uživali povjerenje dvora. Načelnik istrage imenovan je Vasily Shuisky. Ironično je da će za petnaest godina i sam postati kralj. Godine 1591. otišao je u Uglich. Boyarin je nadzirao ispitivanje više od 150 ljudi, na ovaj ili onaj način povezani s incidentom.

Istragu je komplicirala činjenica da je odmah nakon togaDok je Tsarevich Dmitrij pronađen mrtav, u gradu su izbili neredi. Prvi koji su bili ispitivani bili su stanovnici gradova i dvorišta koji su sudjelovali u masakru Bityagovskog. Shuisky je shvatio što je suština slučaja Uglich i koliko je to važno za sud. Stoga plemić nije propustio niti jedan detalj i nijednog svjedoka. Ta je komisija poznata i po tome što je njezina istraga bila najranija u povijesti Rusije, čiji su protokol i materijali sačuvani do našeg vremena u svom izvornom obliku. Zahvaljujući toj sretnoj slučajnosti, suvremeni povjesničari uspjeli su obnoviti sliku onoga što se dogodilo u Uglichu 1591. godine.

slučaj Uglich bio je povezan sa

Odluka suda

Nakon nekoliko tjedana rada u Uglichu, komisijaŠujski se vratio u Moskvu. Boyarin je caru Fjodoru predstavio izvještaj o istrazi koja je osobno provedena. Zatim je uslijedilo suđenje kojim je predsjedao patrijarh Job. Shuisky je usmeno svjedočio očevidce da Godunovi ljudi koji su bili u Uglichu nisu bili umiješani u ubojstvo.

Tamo je pročitana i izjava Marije Nagoje.Shvatila je u čemu je bit slučaja Uglich, ali, unatoč tome, unatoč ranim optužbama Godunova, odrekla se svojih tvrdnji. Priznala je da je ubojstvo Bityagovskog od strane mnoštva lokalnih stanovnika bilo pogreška. Nagaya je zatražila pomilovanje za sebe i svoju braću.

Odlukom vlasti, Marija je podrezana za redovnicu.Njezina rodbina bila je u progonstvu. Pogubljeni su najaktivniji poticatelji nereda u Uglichu. U Moskvi je objavljeno da je Dmitrijeva smrt posljedica nesreće. Ime Godunov formalno je oslobođeno sumnje.

Posljedice slučaja Uglich pogođene 1605. godine.Tada je, zahvaljujući vojnoj invaziji, na vlast došao varalica koja se predstavljala kao preminuli princ. U povijesti ga pamte kao Lažnog Dmitrija. Provedena je "ponovna istraga". Shuisky je ponovno svjedočio i potpuno ga promijenio. Sada je Godunov optužen za pokušaj ubojstva, koji je u to vrijeme već bio u grobu. Romanovi su se držali iste verzije. Na ovaj ili onaj način, ponovljeni postupak nije puno pomogao varalici. Lažni Dmitrij ubijen je tijekom narodnog ustanka u Moskvi 1606. godine.

volio:
0
Popularni postovi
Duhovni razvoj
hrana
y