Biološko međuvrstno natjecanje -prirodni proces borbe između različitih pojedinaca za prostor i resurse (hrana, voda, svjetlost). Javlja se kada vrste imaju slične potrebe. Drugi razlog za početak natjecanja su ograničeni resursi. Ako prirodni uvjeti daju višak hrane, neće biti borbe čak ni između pojedinaca s vrlo sličnim potrebama. Interspecifično natjecanje može dovesti do izumiranja vrste ili njezina premještanja iz prijašnjeg staništa.
U 19. stoljeću proučavalo se natjecanje među vrstamaistraživači uključeni u formiranje teorije evolucije. Charles Darwin je primijetio da je kanonski primjer takve borbe suživot sisavaca biljojeda i skakavaca koji se hrane istom biljnom vrstom. Jeleni koji proždiru lišće drveća uskraćuju bizonima hranu. Tipični suparnici su kura i vidra, koji se međusobno tjeraju iz spornih voda.
Životinjsko carstvo nije jedino okruženje gdjepostoji međuvrsno natjecanje. Primjeri takve borbe nalaze se među biljkama. Nisu u sukobu čak ni nadzemni dijelovi, već korijenski sustavi. Neke vrste tlače druge na različite načine. Oduzima se vlaga tla, minerali. Upečatljiv primjer takvih akcija je aktivnost korova. Neki korijenski sustavi uz pomoć svojih izlučevina mijenjaju kemijski sastav tla, što inhibira razvoj susjeda. Na sličan se način očituje međuvrsna konkurencija između puzavih pšeničnih trava i bora.
Konkurentska interakcija može biti najvišerazličiti: od mirnog suživota do fizičke borbe. U mješovitim zasadima brzorastuća stabla potiskuju sporo rastuća. Gljive inhibiraju rast bakterija sintetizirajući antibiotike. Natjecanje među vrstama može dovesti do razgraničenja ekološkog siromaštva i povećanja broja razlika među vrstama. Dakle, mijenjaju se okolišni uvjeti, ukupnost odnosa sa susjedima. Ekološka niša nije ekvivalent staništu (prostoru u kojem živi pojedinac). U ovom slučaju govorimo o cjelokupnom načinu života. Stanište se može nazvati "adresa", a ekološka niša - "profesija".
Općenito, međuvrstno natjecanje je primjersvaka interakcija između vrsta koja negativno utječe na njihov opstanak i rast. Kao rezultat toga, suparnici se ili prilagođavaju jedni drugima, ili jedan protivnik tjera drugoga. Ovaj obrazac je tipičan za svaku borbu, bilo da se radi o korištenju istih resursa, grabežljivosti ili kemijskoj interakciji.
Tempo borbe se povećava kada je riječ o sličnimili vrste koje pripadaju istom rodu. Sličan primjer međuvrstnog natjecanja je povijest sivih i crnih štakora. Prije su te različite vrste istog roda koegzistirale jedna s drugom u gradovima. No, zbog svoje bolje kondicije, sivi štakori su istjerali crne štakore, ostavljajući ih kao svoje stanište u šumi.
Kako se to može objasniti?Sivi štakori bolje plivaju, veći su i agresivniji. Ove karakteristike utjecale su na rezultat do kojeg je dovelo opisano međuvrsno natjecanje. Primjeri takvih sukoba su brojni. Bilo je vrlo slično borbi između bikova i ptica pjevica u Škotskoj. A u Australiji su pčele donesene iz Starog svijeta istjerale manje domaće pčele.
Da biste razumjeli u kojim slučajevima se događameđuvrsnog natjecanja, dovoljno je znati da u prirodi ne postoje dvije vrste koje bi zauzele istu ekološku nišu. Ako su organizmi blisko povezani i vode sličan način života, neće moći živjeti na istom mjestu. Kad zauzmu zajednički teritorij, ove se vrste hrane različitom hranom ili su aktivne u različito doba dana. Na ovaj ili onaj način, ti pojedinci nužno imaju drugačiju osobinu koja im daje priliku da zauzmu različite niše.
Izvana miran suživot također možebiti primjer natjecanja među vrstama. Odnosi nekih biljnih vrsta pružaju sličan primjer. Svjetloljubne vrste breze i bora štite od smrzavanja sadnice smreke koje propadaju na otvorenim mjestima. Ova se ravnoteža prije ili kasnije poremeti. Mlade smreke se zatvaraju i ubijaju nove sadnice vrsta koje trebaju sunce.
Susjedstvo različitih vrsta kamenih nuća -Još jedan upečatljiv primjer morfološkog i ekološkog razdvajanja vrsta, što dovodi do međuvrsnog natjecanja u biologiji. Gdje ove ptice žive jedna do druge, razlikuju se njihov način hranjenja i duljina kljuna. U različitim staništima ova se razlika ne opaža. Zasebno pitanje evolucijske doktrine su sličnosti, razlike u unutarvrsnom, međuvrsnom natjecanju. Oba slučaja borbe mogu se podijeliti u dvije vrste – eksploataciju i uplitanje. Što su oni?
Tijekom eksploatacije interakcija pojedinaca je drugačijaneizravnost. Oni reagiraju na smanjenje količine resursa uzrokovano aktivnošću konkurentskih susjeda. Dijatomeje konzumiraju hranu u tolikoj mjeri da je njezina dostupnost smanjena do točke u kojoj stopa razmnožavanja i rasta suparničke vrste postaje iznimno niska. Druge vrste natjecanja među vrstama su interferencija. Prikazuju ih morski žir. Ovi organizmi sprječavaju susjede da se pričvrste na kamenje.
Ostale intraspecifične i međuvrsne sličnostikonkurencija leži u činjenici da oba mogu biti asimetrična. Drugim riječima, posljedice borbe za postojanje za dvije vrste neće biti iste. Takvi su slučajevi osobito česti kod insekata. U njihovom razredu asimetrično natjecanje javlja se dva puta češće nego simetrično. Takva interakcija, u kojoj jedan pojedinac negativno utječe na drugoga, a drugi nema utjecaja na protivnika, naziva se i amensalizam.
Primjer takve borbe poznat je iz opažanja obryozoans. Oni se međusobno natječu kroz fauliranje. Ove kolonijalne vrste žive na koraljima uz obalu Jamajke. Njihovi najkonkurentniji pojedinci "pobjeđuju" protivnike u ogromnoj većini slučajeva. Ove statistike jasno pokazuju kako se asimetrični tipovi međuvrstnog natjecanja razlikuju od simetričnih (u kojima su šanse suparnika približno jednake).
Između ostalog, međuvrstno natjecanje možeuzrokovati da ograničenje jednog resursa rezultira ograničenjem drugog resursa. Ako kolonija briozoana dođe u kontakt s suparničkom kolonijom, tada postoji mogućnost poremećaja protoka i unosa hrane. To pak dovodi do prestanka rasta i zauzimanja novih područja.
Slična situacija se javlja i u slučaju „rata korijena“.Kada agresivna biljka zasjeni suparnika, potlačeni organizam osjeća nedostatak dolazne sunčeve energije. Takvo izgladnjivanje uzrokuje sporiji rast korijena, kao i pogoršanje korištenja minerala i drugih resursa u tlu i vodi. Natjecanje biljaka može utjecati i od korijena do izbojaka i obrnuto od izbojaka do korijena.
Ako vrsta nema konkurenciju, onda je njena nišasmatra se ne ekološkim, već temeljnim. Određuje ga ukupnost resursa i uvjeta pod kojima organizam može održati svoju populaciju. Kada se pojave konkurenti, pogled iz temeljne niše pada u ostvarenu nišu. Njegova svojstva određuju biološki suparnici. Ovaj obrazac dokazuje da je svako međuvrsno natjecanje razlog za smanjenje vitalnosti i plodnosti. U najgorem slučaju, susjedi guraju organizam u onaj dio ekološke niše gdje ne može ne samo živjeti, već i steći potomstvo. U takvom slučaju vrsta se suočava s prijetnjom potpunog izumiranja.
U eksperimentalnim uvjetima temeljne nišedijatomeji je osiguran režim uzgoja. Upravo na njihovom primjeru znanstvenicima je zgodno proučavati fenomen biološke borbe za opstanak. Ako se dvije konkurentske vrste Asterionella i Synedra stave u jednu epruvetu, potonja će imati nastanjivu nišu i Asterionella će uginuti.
Suživot Aurelije iBursaria. Kao susjedi, ove vrste će imati svoje realizirane niše. Drugim riječima, oni će dijeliti resurse bez smrtne štete jedni za druge. Aurelia će se koncentrirati na vrhu i potrošiti suspendirane bakterije. Bursaria će se taložiti na dno i hraniti se stanicama kvasca.
Primjer Bursarije i Aurelije pokazuje da je miranpostojanje je moguće uz diferencijaciju niša i podjelu resursa. Drugi primjer ovog uzorka je borba vrste algi Galium. Njihove temeljne niše uključuju alkalna i kisela tla. S pojavom borbe između Galium hercynicum i Galium pumitum, prva će vrsta biti ograničena na kisela tla, a druga na alkalna tla. Takav se fenomen u znanosti naziva međusobno kompetitivno isključenje. U ovom slučaju, alge trebaju i alkalnu i kiselu okolinu. Stoga obje vrste ne mogu koegzistirati u istoj niši.
Također se naziva i natjecateljsko isključenjeprincip Gaze prema imenu sovjetskog znanstvenika Georgija Gauze, koji je otkrio ovaj obrazac. Iz ovog pravila proizlazi da ako dvije vrste zbog nekih okolnosti ne mogu odvojiti svoje niše, onda će jedna sigurno uništiti ili istisnuti drugu.
Na primjer morski žir Chthamalus i Balanuskoegzistiraju u susjedstvu samo iz razloga što jedan od njih zbog osjetljivosti na sušenje živi isključivo u donjem dijelu obale, a drugi može živjeti u gornjem dijelu, gdje mu ne prijeti suparništvo. Balanus je istisnuo Chthamalusa, ali zbog tjelesnog invaliditeta nisu mogli nastaviti širenje na kopnu. Do istiskivanja dolazi pod uvjetom da jak konkurent ima ostvarenu nišu koja u potpunosti pokriva temeljnu nišu slabog protivnika uključenog u spor oko staništa.
Objašnjavajući uzroke i posljedice biološkihekolozi su uključeni u borbu. Kad je riječ o konkretnom primjeru, ponekad im je prilično teško definirati što je načelo konkurentske isključenosti. Tako teško pitanje za znanost je rivalstvo različitih vrsta daždevnjaka. Ako je nemoguće dokazati da su niše podijeljene (ili dokazati drugačije), tada je djelovanje načela konkurentske isključenosti samo pretpostavka.
U isto vrijeme, istina o Gauseovom zakonu je odavnopotvrđuju mnoge zabilježene činjenice. Problem je u tome što čak i ako dođe do podjele niša, ona nije nužno uzrokovana međuvrsnom borbom. Jedna od hitnih zadaća suvremene biologije i ekologije je utvrditi razloge nestanka jedinki i širenja drugih. Mnogi su primjeri ovakvih sukoba još uvijek slabo proučeni, što daje puno prostora za rad budućih stručnjaka.
Život svakog organizma uvelike ovisi oodnosi domaćin-parazit i plijen-grabežljivac. Nastaje ne samo pod abiotičkim uvjetima, već i pod utjecajem drugih biljaka, životinja i mikroorganizama. Nemoguće je riješiti se ili sakriti od tih veza, budući da je apsolutno sve u prirodi međusobno povezano.
Poboljšanje jedne vrste je obaveznodovest će do pogoršanja života drugih vrsta. Povezani su jednim ekosustavom, što znači da se organizmi, kako bi nastavili svoje postojanje (i postojanje potomstva), moraju razvijati, prilagođavajući se novim životnim uvjetima. Većina živih bića nestala je ne iz nekog vlastitog razloga, već samo zbog pritiska grabežljivaca i konkurenata.
Na Zemlji se nastavlja borba za postojanjetočno otkako su se na njemu pojavili prvi organizmi. Što taj proces dulje traje, to se na planetu pojavljuje više raznolikosti vrsta i raznolikiji postaju i sami oblici natjecanja.
Pravila borbe se stalno mijenjaju.Po tome se razlikuju od abiotskih čimbenika. Na primjer, klima na planetu se također neprestano mijenja, ali se mijenja kaotično. Takve inovacije ne moraju nužno štetiti organizmima. Ali konkurenti uvijek evoluiraju na štetu svojih susjeda.
Predatori poboljšavaju metode lova, plijenpoboljšati mehanizme ove zaštite. Ako se jedan od njih prestane razvijati, ova će vrsta biti osuđena na represiju i izumiranje. Ovaj proces je začarani krug, budući da neke promjene dovode do drugih. Vječni motor prirode gura život u stalno kretanje naprijed. Borba među vrstama u ovom procesu igra ulogu najučinkovitijeg alata.
