Da biste razumjeli značenje djela, detaljno ga opišiteknjiževna analiza. Boris Godunov (Puškina, kao što znate, oduvijek su zanimali povijesni predmeti) predstava je koja je postala značajan događaj ne samo u domaćoj, već i u svjetskoj drami. Tragedija je postala prekretnica u pjesnikovu stvaralaštvu obilježavajući njegov prijelaz iz romantizma u realizam. Za samog je književnika to bilo vrlo uspješno iskustvo u radu s povijesnom građom. Uspjeh skladbe odredio je budući rad klasika u tom smjeru.
Prvo bi trebalo reći nekoliko riječi o tome kako je tekao rad na predstavi i kakva je povijest stvaranja Borisa Godunova. Biografija šurjak cara Fjodora I. Ioannoviča zainteresirao književnika jer je bio vrlo složena i kontradiktorna osoba. Osim toga, razdoblje njegove vladavine postalo je prekretnica u povijesti Rusije, označavajući početak Nevolja.
Zato se pjesnik okrenuo svojim godinamavladavine, uzimajući za osnovu narodne legende o njemu, kao i poznatu "Povijest ruske države" poznatog povjesničara N. M. Karamzina. U drugoj polovici 1820-ih autor se zainteresirao za djela W. Shakespearea te je stoga odlučio stvoriti vlastitu tragediju velikih razmjera čija bi se radnja razvijala na pozadini stvarnih događaja iz prošlosti. Od toga treba poći kad se govori o povijesti stvaranja "Borisa Godunova". Ova je povijesna ličnost zanimala pjesnika činjenicom da je Boris bio snažna, snažne volje i karizmatična ličnost, koja po svom podrijetlu nije mogla polagati pravo na moskovsko prijestolje, ali je svojom inteligencijom i talentom postigao ono što je htio: proglašen je carem , a vladao je sedam godina.
Kratak opis prve scene djelatrebali biste ga početi analizirati. Boris Godunov (Puškina su zanimale Shakespearove tragedije, pa je, poput engleskog dramatičara, započeo opsežnom umjetničkom skicom prve scene radnje) predstava u kojoj je prema općeprihvaćenom mišljenju kritičara glavni lik je jednostavan ruski narod. Stoga prvi prizor odmah čitatelju otvara široku panoramu Kremaljskog trga na kojem se, zapravo, nakon smrti posljednjeg sina Ivana Groznog Fjodora, odlučivala o sudbini kraljevstva.
Potrebna je zasebna karakteristika redovnika Pimenauključiti u ovu književnu analizu. Boris Godunov (Puškina je uvijek privlačio imidž ruskog kroničara, kojeg je zauzeo u svojoj drami) djelo je koje se od Shakespeareovih povijesnih kronika razlikuje po većoj pokrivenosti mjesta i vremena radnje. Sljedeća scena događa se pet godina nakon gore opisanih događaja. Pjesnik opisuje miran rad redovnika Pimena koji radi na svojoj kronici. Njegov je monolog prekrasan primjer drevnog govora, prožet dubokim filozofskim značenjem. Sadrži ideju o sudbini Rusije i mjestu čovjeka u povijesti. Redovnik tvrdi da bi potomci trebali znati sudbinu svoje Domovine. Njegov dugi rad i skromno raspoloženje oštro su u suprotnosti s ponašanjem Grigorija Otrepjeva, koji je odlučio preuzeti moskovsko prijestolje, nazivajući se imenom ubijenog carevića Dmitrija Ugličkog, mlađeg cara Ivana Groznog.
Karakteristike ovog likamora uključivati umjetničku analizu. "Boris Godunov" (Puškina su oduvijek privlačili pojedinci avanturističkog skladišta, a ovaj lik utjelovljuje upravo ovu vrstu junaka) je drama koja je izgrađena na dinamičnoj radnji koja uključuje političke intrige i filozofske probleme. Dakle, Grgur je pobjegao iz samostana i pokušao prijeći litvansku granicu.
Međutim, u gostionici je bio skorozgrabili stražari. Grgur je prevario svoje progonitelje i uspio se sakriti u Krakovu. Ovdje je počeo okupljati snage za pohod na Moskvu i ujedno se udvarao kćeri lokalnog vojvode Marine Mnišek.
U tragediji "Boris Godunov", sažetakkoje bi trebalo prepričati prema glavnim scenama drame daje se psihološki portret cara. Prvo ga autor prikazuje u krugu obitelji, u razgovoru s kćeri i sinom. U tim odlomcima čitatelj u njemu vidi brižnog oca koji brine o sreći svojih nasljednika.
Iz razgovora sa sinom postaje vidljivo daBoris je mudar vladar koji se bavi državnim poslovima i nastoji istoga naučiti svog nasljednika. Međutim, nakon toga slijedi prizor u kojem se čitatelju pojavljuje u potpuno drugačijem obliku. Car krivi sebe za ubojstvo carevića Dmitrija (tu činjenicu ne potvrđuje povijesna znanost, ali se autor poslužio popularnim glasinama) i strahuje da će ovaj zločin utjecati na njegovu sudbinu. Svim silama pokušava biti pravedan i mudar vladar, no pomisao na smrt djeteta proganja ga. Tako je autor dao detaljan psihološki portret kralja, otkrivajući ga s dvije strane i pokazujući njegovu tajnu duševnu patnju.
Veliku je važnost pridavao povijesnim temama unjegovo stvaralaštvo A.S. Puškin. Drama "Boris Godunov" govori o jednom od najdramatičnijih događaja u prošlosti Rusije - početku smutnog vremena koje je gotovo dovelo do pada državne neovisnosti.
Autor mnogo pažnje posvećuje slici Otrepjeva,koji je postao varalica i preuzeo moskovsko prijestolje. U umu pisca on je bio čovjek avanturističke prirode: živahan, lukav i vrlo ambiciozan. U prizoru u pograničnoj konobi pokazao je spretnost, domišljatost, ali i izdržljivost, uspjevši pobjeći od potjere. Djelo "Boris Godunov", čije se junake odlikuje snažnim i izvanrednim karakterom, privlači čitatelje ne samo zanimljivim i dinamičnim zapletom, već i pomno napisanim likovima koji su, čini se, napustili stranice poznatog djela Karamzina. Varalica je postao jedna od glavnih ključnih osoba u djelu, iako predstava ne prikazuje njegov izravan sukob s kraljem.
Na temelju povijesne građe izgradio je svojuPuškinovo djelo. Boris Godunov (kroničar Pimen u razmatranoj drami pokazao se kao jedan od najupečatljivijih likova) tragedija je koja predstavlja cijelu galeriju portreta s kraja 16. - početka 17. stoljeća. Redovnik samostana, gdje je neko vrijeme živio Grigorij Otrepjev, predstavljen je u predstavi kao utjelovljenje mudrosti, mira i spokoja. Zauzet je pisanjem kronike o događajima iz prošlih vremena, a čitatelj čita očima vidi prošlost, budući da je i sam bio očevidac velikih događaja. Iz njegova monologa saznajemo o njegovom pijetetu i poštovanju prema svom djelu: Pimen shvaća važnost stvaranja kronike ruske povijesti. Cijela predstava "Boris Godunov" prožeta je povijesnom autentičnošću. Odlomak koji opisuje prizor u manastiru Čudov posebno je svečan, budući da redovnički govor diše mirom i spokojem, a njegova smirenost u suprotnosti je s nemirnim raspoloženjem Grigorija Otrepjeva.
Kritičari široko prihvaćaju da je autor naprednji plan iznio je obične ljude koji su stalno prisutni u najvažnijim scenama djela. U početku, kada je car izabran, obični stanovnici glavnog grada okupili su se na trgu u Kremlju kako bi ga zamolili da preuzme moskovsko prijestolje.
Opet u prizoru u pograničnoj konobipostoje osobe iz društvenih nižih slojeva društva: domaćica konobe, obični vojnici. To je ono što razlikuje dramu "Boris Godunov" od povijesnih kronika Shakespearea. Odlomak u finalu posebno je rječit i značajan: u odlučujućem trenutku proglašenja kralja od prevaranta okupljeno mnoštvo šuti. Time je autor pokazao da se u ovom trenutku o sudbini odlučuje na vrhu, među bojarima, koji su stali na stranu Otrepjeva. Ovaj prizor je, zapravo, vrhunac, iako ga pjesnik iznosi na samom kraju.
Dakle, ljudi u tragediji "Boris Godunov" jesuglavni protagonist. Ova značajka drame ogleda se u istoimenoj operi poznatog ruskog skladatelja M. Musorgskog, u kojoj su zborski dijelovi od najveće važnosti.
Predstava "Boris Godunov", čiji je sažetakpredmet je ovog prikaza, sastoji se od nekoliko scena, koje objedinjuje jedna zajednička ideja - sučeljavanje čovjeka i moći. Sljedeća scena započinje opisom vojnih operacija varalice. Odlazi u Moskvu u nadi da će preuzeti vlast. Međutim, u međuvremenu u glavnom gradu Boris neočekivano umire, ali uspijeva blagosloviti svog najstarijeg sina Fjodora za vladavine prije njegove smrti. U međuvremenu je među bojarima sazrio plan podizanja pobune protiv djece preminulog vladara, a jedan od njih proglašava kralja varalicu. Predstava završava šutnjom ljudi.
