A sértés mindenki jogának megsértését jelentia nemtől, korától, fajtól vagy bármely más kritériumtól függetlenül. Ez mindig kellemetlen helyzet, amely sok kellemetlen érzést kelt a sértett emberben, a társadalom nevetségessé teszi őket, és mentális zavarokhoz és neurozokhoz vezethet. Érdekes, az egyén sértése - a büntető törvénykönyv vagy a közigazgatási kódex cikke? Mi ez a hibás cselekedet és mi a felelőssége?
Az orosz jogalkotó ezt a törvényt vizsgáljaolyan társadalmi szempontból veszélyes, hogy bűncselekménnyé teszi őt? A válasz nem. Bár meg lehet jegyezni, hogy pár évvel ezelőtt minden más volt. Korábban a Büntető Törvénykönyv megállapította a büntetést a törvény megsértése miatt. A személyi sérelmet a büntető törvénykönyv 130. cikke rögzítette. Jelenleg érvénytelennek tekintik és már nem érvényes. "Személyek bántalmazása" - az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyv cikke, amely két részből áll. Az első közös volt a következő ütemben. A másodikban egy minősítő attribútumot szolgáltattak - a sértés nyilvánosságát. Miért állapította meg a jogalkotó, hogy ez a jogellenes cselekmény kevésbé szociálisan veszélyes? Egyes jogi tudósok úgy vélik, hogy a 130-as számú, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének "Személyi bántalmazása" című cikkét kizárták a törvényből, mert a humanizációs politika folytatódik.
Jelenleg felelős értejogellenes cselekményt pontosan a közigazgatási jog keretében állapítottak meg. 2011-ben elfogadták az Orosz Föderáció igazgatási kódexének módosításait és kiegészítéseit. Egy személy sértésére külön cikket vezettek be. 2013 nem volt a kiindulópont a következő változások elfogadásához, és az elfogadott norma a mai napig eredeti állapotában maradt. Jogi értelemben a sértés alatt egy ember megalázását, becsületét és méltóságát értjük, amelyet mindig tisztességtelen formában fejeznek ki, például csapkodással, esküszéssel, obszcén mozdulatokkal. Az elkövető hibája mindig szándékos. Végül is jól ismeri, hogy mit csinál, és ráadásul ilyen tevékenységeket is akar végezni. A bűncselekmény tárgyának feltétlenül ésszerűnek kell lennie, valamint a közigazgatási felelősségkorának, nevezetesen - 16 éves korának. A sértés minõsítõ jele, a megalázás nyilvánossága szintén bekerült. Az 5.61. Cikk 3. része ugyancsak egy diametrálisan eltérő normára mutat rá.
Már megállapítottuk, hogy az a személy, aki ezt elkövettebűncselekmény, a közigazgatási törvény szerint felelős. Vagyis nem áll szemben bűnügyi nyilvántartással. A közigazgatási bűncselekmények kódexét a bűncselekményért bírság formájában állapítja meg, amelynek összegét rangsorolják.
