Sajnos, a stressz és a tele van egy modern világbannegatív hangulatok mellett szinte lehetetlen elrejtőzni a durvaságtól. Gyakran az alkalmi járókelők, komor szomszédok vagy még közelebbi ismerősök által dobott sértő szavak sérülést okoznak és szomorúvá teszik. De ne felejtsük el: vannak olyan szavak és cselekedetek, amelyeket másoknak megbocsáthatnak, de vannak olyanok, amelyeket nem lehet megbocsátani. Nem ok nélkül, miután az Orosz Föderáció büntető törvénykönyveiben a sértést bűncselekményként - bűncselekményként - vezettek be. A 420-ФЗ számú, 2011. december 7-i szövetségi törvény elfogadásával az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 130. cikke („sértés”) megfontolt cikke elvesztette erejét. Ennek ellenére a sértés mint bűncselekmény elemzése fontos a büntető törvény lényegének és alapelveinek alapos megértése szempontjából, amely védi a köz- és a személyes érdekeket. Részletes elemzés az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 130. cikke, amíg az már nem lesz érvényben, mindazok számára hasznos, akik tanulmányozzák a hazai büntetőjog történetét és érdeklődnek a jelenlegi törvény javításának lehetőségeiről.
Képzelje el ezt az elmélet tanulmányozása érdekébenA büntető törvénykönyv 130. cikke továbbra is hatályban van, és részletesebben megvizsgáljuk a „sértés” elnevezésű bűncselekmény objektív oldalát. Ezek olyan cselekedetek, amelyek az áldozat személyiségének negatív értékeléséből állnak, és ez az értékelés aláássa az ember becsületét és méltóságát. Sértés történhet mind kívülállókkal, mind pedig az áldozattal magántulajdonban. Ezenkívül távollétében, például írásbeli üzenet útján is végrehajtható.
Nyilatkoznisértés, szükséges, hogy az áldozat személyazonosságának emlékezettelen formája legyen tiszteletlen. Mit jelent ez? Az illetlen értékelés elkerülhetetlenül ellentmond az interperszonális kommunikáció szabályainak, megsérti az általánosan elfogadott erkölcsi és etikai normákat. Az áldozat tisztességtelen bánásmódja miatt a becsület és a méltóság illegális megaláztatása következik be. Nem szükséges azonban, hogy az áldozattal szemben sértést fejezzünk ki: ez harmadik személyek számára kifejezhető, feltéve, hogy az áldozatnak átadják.
Meg kell különböztetni a sértést a rágalmazástól.A rágalmazás nem felel meg a valóságnak, míg a sértés (lényegében egy hangosan kifejezett, egy aktus által kifejezett vagy papíron rögzített negatív értékelés) teljes mértékben megfelelhet a valóságnak. A bűncselekmény minősítéséhez ez a szempont nem különösebben fontos; az ártatlan visszahívás formája fontos, sérti a sértett személy tiszteletét és méltóságát.
Megvizsgáljuk a sértés minden formáját (130, az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve):
A köpés egyenértékű a fizikai tevékenységekkel,pofonok és más egyedi ütések, tiszteletlen gesztusok és egyéb sértő gesztusok. Figyelemre méltó, hogy a hazai büntetőjogban (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve 130. cikke) a fizikai cselekedeteket soha nem hasonlították közvetlenül a sértéshez, ám ezeket nem szabad leírni: értelemben a szembeömlés és az illetlen gesztusok az áldozat személyiségének negatív értékelését jelentik.
A bűnügyi képesítés döntő tényezőjebüntetendő cselekmény sértésnek, a hatályon kívül helyezett Art. A büntető törvénykönyv 130. cikke értelmében elismerik az elkövető szándékának orientációját. Tevékenységeinek egyetlen célja kell lennie - az áldozat tiszteletének és méltóságának szándékos megalázása.
Illegális cselekedeteket lehet megcélozniegy adott személyre és egy embercsoportra. A személyes címzés a sértés fontos eleme. Ha egy ismeretlen címzett számára negatív személyes értékelést végeznek, és az áldozat hiányzik, az esemény újabb bűncselekménynek, például huligánizmusnak minősíthető.
A sértés összetételét formálisnak tekintik.A büntetendő cselekmény abban a pillanatban fejeződik be, amikor az adott címzettre irányuló jogellenes cselekményeket elkövetik. Ha az áldozat hiányzik a megadott cselekmények elvégzése során, akkor a felhatalmazott szervek elismerik a bűncselekményt abban a pillanatban, amikor a harmadik felek tájékoztatják őt a kifejezett (vagy egyéb módon elkövetett) sértésekről.
A büntető törvénykönyv hatályon kívül helyezett 130. cikke értelmében(sértés) a vizsgált bűncselekmény szubjektív oldalát mindig kizárólag közvetlen szándék jellemzi. Az ítélet meghozatalakor a bíró a sértés motívumait is figyelembe veheti.
Az alany bármely olyan személy lehet, akinek tizenhat éves bűncselekmény elkövetésekor józanság és elérhetőség áll fenn.
Sértés bűncselekmény (130 cikkAz Orosz Föderáció büntető törvénykönyve)? A válasz egyértelmű: már nem. Előnye volt-e a nyilvánosság a büntető törvénykönyv olyan cikkeinek, mint például a „rágalmazás” és a „sértés” eltörléséről? Még mindig ismeretlen. Az azonos nevű cikkek átkerültek a közigazgatási bűncselekmények kódexébe, és a „rágalmazás” teljesen eltűnt a 2012. július 28-i 141-FZ. Sz. Szövetségi törvény elfogadását követően. A sértést most egyszerű adminisztratív pénzbírsággal büntették, és nem jelent bűnügyi nyilvántartást.
A jövő megmutatja, hogy ezek a változások hogyan járulnak hozzá a közrendhez.
