"Mi a tudatlan?" - Egy ilyen kérdés gyakran meghallható. Könnyen megmagyarázjuk a szó jelentését és példákat mutatunk be.
A tudatlanság olyan személy, aki nincs megvilágosodvaa tudás bizonyos területein. Érdemes-e beszélni ennek a fogalomnak a relativitásáról? Vannak emberek, akik építhetnek vagy tervezhetnek repülőgépet, de lehet, hogy egyáltalán nem olvasnak művészeti könyveket, és nem értik, miért olyan nagy Leo Tolstoi vagy például George Orwell.
Miután megértettük, mi az ismeretlen, akkor példákra tehetünk. Természetesen ez irodalmi vagy inkább filmes példa lesz.
Emlékezzünk a film híres beszélgetésére„Ismerkedés” Holmes és Dr. Watson között, ahol az utóbbi közvetlenül azt mondja az előbbinek, hogy éles lelkes ember, de minden más szempontból tudatlan. Természetesen az oktatást szánták. Holmes szinte semmit nem tud a Kopernikuszról, az Arc Joanról és Arisztotelészről, bár a listán az elsők neve homályosan ismert. Watsont megdöbbentette leendő kollégája kulturális írástudatlansága, ám Holmes nem zavarba ejtődik, és ellentmond Watson történelmi és humanitárius ismereteinek tisztán gyakorlati képességeivel, például azzal, hogy képes megkülönböztetni London egyik utcájának szennyeződését a másiktól, vagy egy szivar hamuit a másiktól.
Ezért, ha az olvasótól megkérdezik, hogy mi az ismeretlen, akkor kétségtelenül azt mondhatja: ez Sherlock Holmes (közismert fenntartásokkal). Vannak érdekes és nagyon váratlan felfedezések.
Eközben Watson rémült a világ iránt.utilitárius, ahol senkit sem érdekli a filozófia, az irodalom és a történelem, hanem csak az, ami az élethez szükséges. Holmes megnyugtatja barátját, és azt mondja, hogy annyira egyedül van. Érdekes, hogy ismeri a híres nyomozó a "ignoramus" szót? Nem tény, mert az üzlet számára teljesen haszontalan.
Közel 40 év telt el a film megjelenése óta,mert 1979-ben jelent meg. És most, modern emberek, megértjük, hogy Holmes tudatlansága nem a legrosszabb, amit el lehet képzelni. Noha Holmes ismeretlen, szenvedélyes ember. Talán érdekelne az irodalom és a történelem, ha lenne ideje, de teljes egészében a munkára ad okot. Az emberek most szörnyűnek születnek, akik semmit sem értnek, és még csak nem is akarnak tanulni - ez a tudatlanság valódi képe, amely félek. A téma végtelen és kimeríthetetlen, de tovább kell lépnünk. Ahhoz, hogy megértsük, mi a tudatlanság, még egy fontos szempontot ki kell emelni.
A megkülönböztetés különösen nehéz az embereknél.két fogalom, amelyet a feliratba helyeznek. Valójában itt nincs nehézség. Csak meg kell emlékezni arra, hogy a ignoramus olyan személy, aki nincs tudatában a tudomány, a technológia, a történelem és az irodalom területén, és a ignoramus az a személy, aki mindennapi értelemben rosszul tenyésztett és kulturális. Még könnyebb megérteni a különbséget a példákkal. Az az ember, aki lábát az asztalra helyezi a vacsora partján, tudatlan, és az az ember, aki nem látja a stílusbeli különbséget Turgenev és Gogol között, tudatlan. Most azt gondoljuk, hogy nem merül fel a kérdés, mi a tudatlanság és a tudatlanság, mi a különbség. Mindent alaposan kifejtettünk.
Itt egy hosszú ideje folyó vita két jelenségről, amelyek egyekrosszabb, mint egy másiknál. Tegyük fel, hogy a tudatlanság nem annyira félelmetes, mint a tudatlan, mivel az utóbbi koncepció elsősorban az ember mindennapi hiányát fedi fel, de mint tudjuk, az összes szabály és viszonylagos viszonylag nagy. Ezért mindenkinek nincs két bajtól való választása.
Reméljük, hogy világossá válik, hogy mi a tudatlanság, és az olvasónak most nem lesz nehézsége a fogalom használatával és annak magyarázatával.
