A „szerves elmélet” kifejezés meglehetősen kétértelmű.Leggyakrabban két doktrínához tartozik, amelyek teljesen különböző tudományágakhoz tartoznak - a politológia és a kémia. Az első esetben az állam származásáról szól, a második esetben a szerves anyagok tulajdonságairól. Bár ezeknek a fogalmaknak a szerzői (Herbert Spencer és Alexander Butlerov) a tudomány ellentétes területein viselkedtek, megközelítőleg ugyanazokat a logikai és kutatási elveket alkalmazták.
Században megjelent a politológiaaz állam származásának szerves elmélete. Az idővel kialakult. Első helyiségei az antikvitási dokumentumokban találhatók. A bioelmélet azon a tényen nyugszik, hogy az állapotot az emberi test egyfajta hasonlóságának tekintik.
Ezt az ötletet néhányan támogattákaz ókori görög gondolkodók. Például Arisztotelész így gondolta. Az állam származásának szerves elmélete azzal érvelt, hogy az állam és a társadalom elválaszthatatlanok - egyetlen egész. Arisztotelész tehát azzal érvelt, hogy az ember társadalmi lény, aki nem képes a külvilágtól elszigetelten élni.
Ennek az elméletnek a legfontosabb követõje a 19. században voltHerbert Spencer. Ő volt az, aki a szociológiában a szerves ötletek modern értelmezésének alapítójává vált. Az angol gondolkodó mindenekelőtt az állam szemszögéből tekintette az államot. Összefoglalta elődei gondolatait és új elméletet fogalmazott meg. Elmondása szerint az állam társadalmi szervezet, sok részből áll. Ezek a "részletek" hétköznapi emberek.
Tehát Spencer számára a bioelméletÁllamok - annak az ötletnek a bizonyítéka, hogy az állam addig létezik, amíg az emberi társadalom fennáll. Ez a két jelenség elválaszthatatlanul elválasztható egymástól. Az emberek hatalmas gyűjteménye nem képes megbirkózni hatalomszervezés nélkül, amely szabályozhatja a kapcsolatokat ezen a rágómasszán. Más szavakkal, az embernek a létezés két legfontosabb alapelve van - társadalmi és természeti.
Spencer Szerves Államelméletkijelenti, hogy az állam uralja az embereket, egésze uralja alkotóelemeit. Ugyanakkor a kormánynak kötelezettségei vannak, amelyeket teljesítenie kell. Ahhoz, hogy a sejtek normálisan működjenek, egészséges testre van szükség. És csak a hatóságoktól függ, hogy az ország környezete kedvez-e a produktív és boldog életnek.
A szerves származási elmélet szerintÁllami betegség esetén a betegség minden funkciójára áttér. Például a korrupcióval a gazdaság szenved. Akkor az összeomlás tükröződik az emberek életében. A gazdagság csökkenése társadalmi feszültségeket és más, a stabilitást veszélyeztető jelenségeket idéz elő. Az állam és a társadalom olyan rendszert alkot, amelyben abszolút minden kapcsolatban áll. Ez az elv az oka annak, hogy a hatalom hiánya tükröződik a polgárok életében.
Kíváncsi, hogy a politológia organikus elméleteDarwin evolúciós tanításaiban gyökerezik. Egyszerre a brit tudós valódi tudományos forradalmat tett, és azt sugallta, hogy minden biológiai faj megjelenik a túlélésért folytatott küzdelem és a nemzedékről nemzedékre történő fokozatos fejlődés eredményeként.
Darwin elmagyarázta, hogy az ember leszármazottjamajom. Az állam szerves elméletének támogatói használják ezt a tézist. Kíváncsi voltak, hogy mi az emberi fejlődés következő szakasza. A bioelmélet saját indokolással ellátott választ kínál. Az emberek fejlődése arra késztette őket, hogy egy állami intézmény keretein belül egyesüljenek. Ő az a következő lépés az evolúciós fejlődésben. Ebben a szervezetben az erő (állam) látja el az agy funkcióját, míg a társadalom alsóbb rétegei az egész rendszer létfontosságú tevékenységét biztosítják.
A tudományban nem csak a bioelmélet létezikaz állam származása. Ez a fogalom a politológiához és a szociológiához tartozik. Ugyanakkor egy hasonló elmélet létezik egy másik tudományágban is. Ez a kémia. Ugyanebben a 19. században megfogalmazták a szerves anyagok szerkezetének elméletét. Az úttörő babér ezúttal Alekszandr Butlerov orosz tudós felé fordult.
A név immortalizáló elméletének előfeltételeivegyész, fejlődött az évek során. A kutatók először észrevették, hogy az atomcsoportok változatlanul mozoghatnak az egyik molekuláról a másikra. Radikálisoknak hívták őket. A kémikusok azonban nem tudtak magyarázatot adni erre a rendellenességre. Ezen túlmenően még mindig kritikusok voltak az anyagok atomi szerkezetének elméletére. Ezek az ellentmondások akadályozták a tudomány fejlődését. Komoly erőfeszítésre volt szüksége, hogy továbblépjen.
Fokozatosan minden felhalmozódott a szerves kémiábantöbb furcsa tény a szénről. Szintén a 19. században felfedezték az izomereket, de nem magyarázták azokat - anyagokat, amelyek azonos összetételűek, ugyanakkor eltérő tulajdonságokkal rendelkeznek. Friedrich Weller (korának híres vegyészete) a szerves kémiát egy sűrű erdővel hasonlította össze, ezáltal őszintén elismerve, hogy továbbra is az egyik legnehezebb a tudományos tudományágak megértésében.
Некоторые подвижки начались в 1850-е гг.Először, a brit vegyész, Edward Frankland felfedezte a vegyesség jelenségét - az atomok képességét kémiai kötések létrehozására. Aztán 1858-ban egy fontos felfedezést tett egyszerre és függetlenül Friedrich August Kekule és az Archibald Cooper. Megállapították, hogy a szénatomok összekapcsolódhatnak és különböző láncokat képezhetnek.
Ugyanebben a 1858-ban sok kollégáját felülmúltaAlexander Butlerov. A szerves vegyületek elméletét még nem fogalmazták meg, de már magabiztosan beszélt az atomok összetett molekulákba történő csoportosításáról. Ezenkívül az orosz tudós meghatározta ennek a jelenségnek a természetét. Úgy vélte, hogy az atomok csoportosítása a kémiai affinitásnak köszönhető.
Таким образом, Бутлеров оказался за пределами той elméleti rendszer, amelyet más kiemelkedőbb vegyészek (elsősorban Charles Gerard) építettek ki. Hosszú ideig egyedül viselkedett. És csak számos fontos elméleti siker után Butlerov úgy döntött, hogy megosztja gondolatait kollégáival.
Kevés európai kutatóelőször jelent meg a Párizsi Vegyészeti Társaság ülésén. Ennek alapján Butlerov számos alapelvet megfogalmazott, amelyeket beépítettek a szerves anyagok elméletébe. Különösen azt javasolta, hogy a csoportokon kívül legyenek funkcionális csoportok is. Így hamarosan a szerves molekulák szerkezeti fragmentumainak hívták, amelyek meghatározták tulajdonságaikat.
A 19. század közepére a kémiai tudomány felszívódottmagam sok olyan tény, amelyek nem adták össze a logikai fogalmat. Alexander Butlerov javasolta őt. 1861-ben, a német Speyer városban tartott konferencián, forradalmi jelentést olvasott az anyagok kémiai szerkezetéről.
Butlerov beszédének lényege lejártkövetkező. A molekulák belsejében lévő atomok saját vegyértéküknek megfelelően vannak egymással összekapcsolva. Az anyagok tulajdonságait nemcsak mennyiségi és minőségi összetételük befolyásolja. Ezeket a törvényeket és a molekulák atomjainak kapcsolódási sorrendjét egyaránt meghatározzák. Ezek az apró részecskék befolyásolják egymást, és megváltoztatják az anyag egészének tulajdonságait. Sándor Butlerov beszéde után megjelent a tudományban a szerves anyagok szerkezetének elmélete. Sikeresen válaszolt azokra a kérdésekre, amelyek több évtizedes különféle felfedezések során felhalmozódtak.
Butlerov és a politológia kémiai elméletébenSpencer elméletének sok közös vonása van. Mindkét esetben egy egészről (anyagról és állapotról) beszélünk, amely sok apró elemből (atomok és emberek) áll. Ez a kapcsolat határozza meg a vizsgált jelenségek tulajdonságait. Mindezek mellett mindkét tanítás nagyjából egyszerre jelent meg.
Az a koncepció, amely szerint az anyag tulajdonságaiA kompozit elemi részecskék tulajdonságaitól függ, később képezték a teljes klasszikus és általánosan elfogadott kémiai szerkezet-elmélet alapját. Butlerov szolgáltatásai azonban ezzel nem értek véget. Többek között ötletei képezték a szabályok alapját, amelyek alapján a tudósok később megtanultak meghatározni az anyagok szerkezetét.
Az orosz vegyész inkább mesterséges magatartást tanúsítottszintetikus reakciókkal, és ezek segítségével részletesen megvizsgálják a gyökök minőségét. A kutató gazdag írott örökséget hagyott hátra. Részletesen dokumentálta minden kísérletét. Szokásának köszönhetően jelent meg a szerves kémia szerkezetének elmélete. Ennek alapja Butlerov gazdag kísérleti tapasztalata volt.
Csak az idő múlásával vált világossá, hogyanNagyon fontos volt az Alexander Butlerov által megfogalmazott ökológiai elmélet. Tanításainak felhasználásával további kutatási útvonalakat vázolt utódjainak és ideológiai követőinek. Például egy orosz vegyész nagy figyelmet fordított a bomlási reakciókra. Úgy vélte, hogy velük kísérletezve a legpontosabb következtetéseket lehet levonni a vegyi anyagok szerkezetéről.
Saját organikus rendelkezéseink felhasználásávalelméletben Butlerov részletesen tanulmányozta az izomerizmus jelenségét, amelynek elvét fentebb leírtuk. Aztán sok progresszív tudós elméjét izgatotta. Kísérlet után a kísérlet után Butlerov képes volt tercier butil-alkoholt előállítani, leírni annak tulajdonságait és igazolni ennek a komplex anyagnak az izomerjeit. Kiemelkedő kémikus kutatását folytatta hallgatói: Vladimir Markovnikov és Alexander Popov.
