Isten az imádságában teremtette meg az embert.De a legfontosabb, amit alkotásainak adott, az a képesség, hogy gondolkodjon, tükrözze és választjon. Időnként nagyon összetett feladatokkal nézünk szembe, amelyeket önmagában elég nehéznek találni. Ebben az esetben az irodalmi művek hősei kerülnek mentésre, akik súlyos érveiket kínálják. A választási probléma a vizsgadokumentumok fő témája, így a fiatal generációnak megfelelően fel kell készülnie az életének kritikus szakaszára.
Задумайтесь, как часто за день вам приходится olyan kérdések megoldása, amelyekre két vagy még több válasz van? Először azon gondolkodik, hogy mit kell enni a reggelire, majd hogyan kell felöltözni az iskolába és milyen módon lehet odamenni. Az iskola után általában azon gondolkodik, hogy most házi feladatot akar-e csinálni, vagy egy partit? És sétáljon ma Mashával vagy Kolyával? Mindezek a kérdések csak kisebb napi problémák, amelyekkel minden bizonnyal könnyen megbirkózhat.
De az életben komolyabb választás van.Előbb vagy utóbb, de gondolni kell arra, hogy hova menjen tanulni, hol dolgozzon, hogyan határozza meg életútját. Most a felnőttkor küszöbén kell gondolkodnia. Éppen ezért okból felkérik a tanárokat az iskolában, hogy olvassa el a műveket, elemezze azokat és vonjon le következtetéseket. Annak érdekében, hogy mások tapasztalatai alapján a jövőben megkönnyítsük számodra. Javasoljuk, hogy fontolja meg az irodalomban az életválasztás problémáját. Az érveket példákként adjuk meg.
Mi lehet egy fiatalembernehézségek a társadalommal? A tizenévesek, amint tudod, az emberek nagyon érzelmi és érzelmileg instabilok. A pubertás ideje alatt teljesen szokatlan gondolatok merülnek fel, és néha úgy tűnik számukra, hogy az egész világ ellenzi őket. A társadalomban való túlélés azonban a boldog felnőtt élet kulcsa. És ezt a lehető leghamarabb meg kell tanulnia. A bal oldali táblázat bemutatja a választás problémáját, a jobb oldali irodalom érveit.
szám p / p | A probléma neve | érvelés |
1. | Társadalmi egyenlőtlenség. Egyesek túl gazdagok, mások szegények. | Dostojevskij F. M. "Bűn és büntetés". Annak ellenére, hogy a regény sok különféle problémát vet fel, a legfontosabb a szegénység határa, amelyen túl a főszereplők kénytelenek létezni. |
2. | Bezárás, csak az ember saját világába való orientáció, anélkül, hogy másokra nézzenek. | A választott probléma merül fel a művekben: Saltykov-Shchedrin „A bölcs gúny” és Csehov „Az ember az ügyben”. |
3. | A magány és súlyossága. | Jó példa erre Sholokhov „Az ember sorsa”.Az életválasztás és a magány problémáját azonnal két hősnek - Andrej Sokolovnak és Vani fiúnak - mutatják be. Mind a háború alatt elveszítették mindazt, ami kedves volt számukra. |
Ilyen nehézségekkel is gyakran szembesülnek.Sőt, egy tinédzser számára nagyon nehéz megérteni őket, és még inkább eldönteni. A szülők általában nem tudnak vagy nem akarnak zavarni a tanárok és a diákok közötti kapcsolatot. Fontolja meg, hogy az irodalom mit mondhat erről.
szám p / p | A probléma neve | érvelés |
1. | A hajlandóság a tanulásra és az ismeretek megszerzésére | Ez szintén alapvető választási probléma az életben.személy. A tudás iránti vonakodás érvelése F. I. Fonvizin „Undergrowth” című vígjátékában található. A főszereplő, aki dörömböl és robbant, nem ért el semmit az életben, és nem volt képes alkalmazkodni a független létezéshez. |
2. | Nem akar olvasni és nevelni | Gorky kiváló érveket kínál a gyermekkori, az emberekben és az egyetemeim autobiográfiai trilógiájában. |
3. | Az orosz nyelv szerepe bármely ember életében | Nabokov „Dar” regényében az oroszul kiemelkedikA nyelv a sors ajándéka, és megtanítja, hogyan kell értékelni, amit felülről adunk. Hasznos olvasni Turgenev verseit is, amelyekben csodálja az orosz nyelv hatalmát és nagyszerűségét. |
4. | Az élet különböző nézeteinek összecsapása | Tanár és diák, mint apa és gyermek.Az egyik kolosszális tapasztalatokkal és felnőttkori világszemlélettel rendelkezik. A másiknak megvan a saját véleménye, amely gyakran ellentmond a felnőttnek. Ez szintén egyfajta választott probléma. Az irodalom érvei megtalálhatók Turgenev „Apák és fiúk” című munkájában. |
Hol nélkülük?A családi problémák minden életkorban felmerülnek. Megbánthatjuk a legközelebbi embert, sőt még az érzésein sem is gondolkodhatunk. Bocsáss meg nekem. És néha a legnagyobb fájdalmat okozjuk saját szüleinknek. Nagyon nehéz megvédeni magát a hibáktól. De elolvashatja, mi a választás problémája. Ehhez segítenek az irodalom érvei.
szám p / p | A probléma neve | érvelés |
1. | A szülők és a gyermekek közötti kapcsolat bonyolultsága. | A szülők gyakran nem értik meg álláspontjukatutódok. A gyermekek választása szörnyűnek tűnik számukra, az élet normáival és szabályaival ellentétben. De a gyerekek néha tévednek. Olvassa el Gogol „Taras Bulba” című regényét. Ez egy nagyon komoly munka, ami arra készteti Önt, hogy elgondolkodjon azon, hogyan történik a választás problémája az ember életében. Az érvek lenyűgözőek. |
2. | A gyermekkor szerepe | Gondolod, hogy minden egyszerű a gyermekek számára? Bármennyire.Viszonylag nyugodt és stabil időben élünk, és örülhetünk a gyermekeknek a felnövekedésnek. De kevés volt. Arról, hogy milyen gyorsan tud felnövekedni a háború évei alatt, Pristavkin írja az "Aranyfelhő aludt" című regényében. Tolstoi továbbra is az életválasztás problémája. Érdeklődjön a „Gyerekkori”, „serdülőkor”, „ifjúság” trilógiában. |
| 3. | Családi kapcsolatok. Árvaság. | A családi értékeket meg kell őrizni.Ennek bizonyítéka Leo Tolstoi „Háború és béke” regényeposza. Ne légy lusta, olvassa el mindent, és megérti, milyen fontos megőrizni azt, ami évszázadok óta fejlődött és állt fenn. |
Még egy felnőtt néha azt gondolja, hogy az övéaz élet kudarcot vallott. A munka nem az ön ízlése szerint, a szakma nem hozza meg a kívánt profitot, nincs szerelem, semmi sem fedi a boldogságot. Ha tíz évvel ezelőtt ott tanultam volna, vagy ott házasodnék, életem teljesen más lett volna, talán boldogabb. Az ember saját sorsát hozza létre, és minden attól függ. A legnagyobb nehézséget az életút választásának problémája jelenti. Az irodalom érvei segítenek megérteni ezt a rendkívül összetett kérdést.
Talán a legjobb példa a fiatalok számáragenerációk - ez Goncharov Oblomov regénye. A teljes mű témája az élet helyének megválasztása. Több ember sorsára a szerző elmondja, mi történhet, ha gyenge akaratú, vagy éppen ellenkezőleg, határozott karakterű és makacs. Ilja Oblomov, mint főszereplő, negatív vonásokkal rendelkezik - a munkaképtelenség, a lustaság és a makacs. Ennek eredményeként egyfajta árnyékká alakul, cél és boldogság nélkül.
Egy másik példa arra, hogy az öröklés mikéntsaját döntésük befolyásolja az ember életét - ez A. Puškin "Eugene Onegin". Úgy tűnik, mire van még szüksége egy fiatal nemesnek? Gondtalan élet, labdák, szerelem. Nem kell gondolni, hogyan kell dolgozni, hol lehet pénzt szerezni élelmezéshez. De Onegin nem elégedett ilyen élettel. Tiltakozik a kialakult világi élet, korának erkölcsi normái ellen, amelyek miatt sokan excentrikusnak tekintik. Onegin fő feladata új értékek, életének értelme megtalálása.
A fiatalabb generáció másik megoldhatatlan feladata aza szakma megválasztásának problémája. A szülők egészen más érveket adhatnak, véleményük szerint a gyermekek számára a legjobb foglalkozást kínálva az életben. Ez a helyzet nem ritka. Az anyukákat és apukat arra kényszerítik, hogy tanulmányokra menjenek, ahol gyermekeik egyáltalán nem akarnak menni. Különböző módon érvelik álláspontjukat: orvosnak lenni jövedelmező, a finanszírozónak presztízs, a programozónak iránti igény és egy szegény tinédzser csak gépesítővé kíván válni.
A mű főszereplőjével történtMihail Weller "Házvezető akarok lenni." A főszereplőnek problémája volt a szakma kiválasztása. A szülei adtak neki érvet arra, hogy ki lesz. Azt tanácsolták, hogy nézzenek másokra, akik sikeresen megvédik jelölteiket, és a télikert utáni koncerteken lépnek fel. De a hős nem akarta kicserélni a szabadságát azért, hogy az osztálytermében a nadrágjában ült és könyveket tanuljon. Kihívta gyermekkori gondnokja lett, hogy gondnok lett.
Példa arra, hogy nem elég egy jó szakmát választanikedved szerint, de fejlesztened kell képességeidet is, vezet AP Csehov az "Ionych" Különösen, ha orvos vagy. Tehát Ionych főszereplővel volt. Lelkiismeretesen dolgozott, segített az embereknek, amíg elavulttá nem vált. Nem követte a farmakológia újdonságait, nem érdekelt az új kezelési módszerek. Megkockáztatta jólétét. A munka erkölcsa: a helyes szakmaválasztás a sikernek csak a fele, javítania kell készségeit és tehetségét.
Minden tevékenységünket befolyásoljaa környező világot. Mielőtt megtesszük ezt vagy azt a lépést, határozottan átgondoljuk, vajon ellentétes-e a társadalmi kapcsolatok, a lelkiismeret, az erkölcs stb. Normáival. Ez mind az erkölcsi választás problémája. Az érvek egyszerűek. Az egyik bölcs ember azt mondta, hogy soha nincs megfelelő megoldás. Mert neked igaz lesz, de valaki másnak hamis. Lássuk, mi az irodalom tanít nekünk.
szám p / p | A probléma neve | érvelés |
1. | Az emberiség, irgalom | A legjobb példákat M. Sholokhov adta. Számos története van, ahonnan téziseket készíthet az irgalmasságról és az emberiségről. Ez a gyűlölet tudománya, az ember sorsa. |
2. | Kegyetlenség | Néha a körülmények kényszerítik az embert elkötelezettségrekegyetlen és szörnyű cselekedetek. Nehéz ilyen érveket találni. A választás problémája felmerült M. Sholokhov "Csendes Don" című epikus regényének hősök között. A fellépés a forradalom évei alatt zajlik, és a főszereplőknek valamit fel kell áldozniuk a forradalom nevében. |
| 3. | Az álomról és a valóságról | Itt nem lehet megtenni A romantikus történetét.Zöld "Scarlet Sails". De mi lett volna, ha Grey soha nem jelenne meg Assol életében? A valóságban ez nem történik meg. Természetesen az álmok néha valóra válnak, de magadnak sok erőfeszítést kell tennie erre. |
| 4. | A jó és a rossz közötti harc | Két elem harcol bennünk - jó és rossz.Gondoljon a cselekedeteire, és érveket fog találni. A választás problémája megjelent Bulgakov, a Mester és Margarita regényének hősei előtt. Ez egy kiváló darab, amelyben a jó és a rossz cselekedetek ágai nagyon ügyesen összefonódnak. |
| 5. | Önfeláldozás | És ismét "A Mester és Margarita".Egy nő szeretett kedvéért elhagyta otthonát, vagyonát és családját. Súlytalan lett, árnyék, lelkét eladta az ördögnek Mestere érdekében. A munka gondolkodásra késztet. És még egy történet, amelyet szeretnék emlékezniebben az összefüggésben. Ez Gorky öregasszony Izergil. A bátor hős, Danko az emberek megmentése érdekében kitépte a szívét a melléből, amelynek köszönhetően meg lett világítva az út, és mindenki megmentésre került. |
A tizenévesek legfájdalmasabb témája a szerelem.Ugyanakkor a legérdekesebb róla írni. És hány példát lehet idézni! A szerelem és a romantika egy másik választási kérdés. A kompozíciót arra kényszerítik, hogy saját gondolataik alapján írjon, amelyek néha zavarosak és zavarosak. Vizsgáljuk meg, milyen érvek adhatók ebben az összefüggésben.
Azonnal emlékezni akarok Rómeó tragikus szerelméreés Júlia Shakespeare játékában. A rokonok félreértése és a klánok ellensége tragikus következményekkel jár, bár a fiatalok őszintén szerelmesek voltak és csak a legszelídebb és legszűkebb érzéseik voltak egymás iránt.
Az igazi romantika tökéletes példájakapcsolatok Kuprin "Garnet Bracelet" című történetében. Miután elolvastam ezt a művet, el akarom hinni, hogy a szerelem a legjobb érzés, amit valaha is átélt. A gránátalma karkötő óda a fiataloknak, a boldogság himnusza és az ártatlanság prózája.
A szerelem néha pusztító.Ennek érvei vannak a szakirodalomban. A választás problémája Anna Karenina előtt jelent meg L.N. azonos című regényében. Tolsztoj. A fiatal Volkonsky tiszt iránt érzett érzések pusztítóak lettek számára. Az új boldogság érdekében a nő elhagyta odaadó férjét és szeretett fiát. Feláldozta állapotát, hírnevét, társadalmi pozícióját. És mit kapott ezért? Szerelem és boldogság vagy vágyakozás és csalódás?
Az életben a választás problémája más.Az érvek nagyon különbözőek voltak. Itt az ideje, hogy beszéljünk a környezetről, amelyben élünk. Az utóbbi időben az emberiség komolyan gondolta, hogy az ember valójában nagyon elutasítóan bánik otthonával, a Földanyával. És minden, a bolygó egészségének megőrzését célzó intézkedés nem hoz jelentős eredményeket. Az ózonréteg megsemmisül, a levegő szennyezett, tiszta édesvíz gyakorlatilag nem maradt a világon ...
Védi a természetet?Megengeded magadnak, hogy az erdőben pihenés után magad mögött hagyd a szemetet? Elégetés előtt műanyagot éget és lángot olt? A szerzők sokat írtak a természettel való kapcsolatról. Gondoljuk át, mi lehet hasznos a vizsgához.
Kezdjük E. Zamyatin "Mi" antiutópikus regényével.Egy bizonyos egyesült állam lakóiról beszélünk, akik számokká váltak, és egész létezésük csak az Óratábla keretein belül lehetséges. Nincsenek fáik és folyóik, mert az egész világ emberi épületekből és eszközökből épül fel. Tökéletesen egyenletes arányú üvegházak veszik körül őket. A kapcsolatok és a szerelem pedig megengedett, ha van rózsaszín kártya. Egy ilyen világot Zamyatin szándékosan ábrázolt, hogy megmutassa, hogy az ember programozott robot lesz a természet, a valódi érzések és a körülötte lévő világ szépsége nélkül.
A harc a természet és az ember között zajlikE. Hemingway "Az öreg és a tenger" című műve. Itt látható az emberi választás valódi problémája. Az érvek hibátlanok. Ha élni akarsz, tarts ki. Ez vonatkozik mind a gyenge öregre, mind a horogra akadt erős cápára. A harc az életért halálra megy. Ki nyer és ki adja meg magát? Egy novella mélyen elgondolkodtat az élet értelmén és értékén.
A szülőföld iránti szeretetről szóló kiváló érvek a háborúról szóló számos munkában találhatók. Ebben a nehéz időszakban nyilvánul meg igazán az érzések őszintesége.
Az ideológia modellje a hamisról és igazrólLev Tolsztoj Háború és béke című epikus regényét hazafiságnak tekinthetjük. A könyvekben sok jelenet van erről. Érdemes megemlékezni Natasa Rostováról, aki rávette édesanyját, hogy szekereket adományozzon a sebesülteknek Borodino közelében. Ugyanakkor maga Andrei Bolkonsky herceg is halálosan megsebesült a döntő ütközetben.
De a legnagyobb szeretet az anyaország iránt az egyszerűekékatona. Nem mondanak hangos beszédeket, nem dicsőítik a királyt, hanem egyszerűen készek meghalni a földjükért, hazájukért. A szerző közvetlenül azt mondja, hogy abban a háborúban Napóleont csak az egész orosz nép szolidaritásának köszönhetően lehetett legyőzni. A francia parancsnok más országokban kizárólag a hadsereggel szembesült, Oroszországban pedig különböző osztályú és rangú hétköznapi emberek ellenezték. Borodinóban Napóleon hadserege erkölcsi vereséget szenvedett, és az orosz hadsereg hatalmas erősségének és hazafiságának köszönhetően nyert.
A választás fő problémája az, hogyan lehet tökéletesen teljesíteni a vizsgát. Megpróbáltuk bemutatni azokat az érveket (USE), amelyek leggyakrabban az esszék tematikájában találhatók. Csak az kell kiválasztani, amire szüksége van.
