A mai világban, egyre inkább a napirendenaz ember és a természet kapcsolatának problémája. A kérdést felvetõk érvei egyszerûek - ha az emberiség nem változtatja meg fogyasztói hozzáállását a természethez, akkor veszélyben lehet egy ember mint faj fennmaradása.
Számtalan trendi ideológia ésa filozófiai áramlatok meggyőzik az embert kizárólagosságáról. A tudatlan emberek megerősítetlen sejtései meggyőzték a társadalmat, hogy az embernek el kell engednie a természetnek. A természet fölé állította magát, elfelejtette, hogy ez csak egy része. De ne felejtsük el, hogy a természet jól működik az ember nélkül, de az ember nem képes tovább folytatni életét.
A természettel való fogyasztói kapcsolat eredményea légszennyezés és a víztestek korábban ismeretlen szintje. A teljes faj örökre eltűnik bolygónk felszínéről. A törékeny természetes egyensúly zavart, ami elkerülhetetlenül változásokhoz vezet az egész ökoszisztémában. Nem vehet forrásokat a bolygóról anélkül, hogy bármit is adna cserébe. Az egész emberiség számára létfontosságúvá vált, hogy helyet találjunk a bioszférában, és harmóniát érjünk el a természettel.
Az ókorban az emberek nem tudtakjelentős változások a bolygó ökoszisztémájában, mivel ezek száma sokkal kevesebb volt, mint a jelenlegi, és a termelési technológiákat még nem fejlesztették ki a természetes egyensúly megsemmisítésére. Minél tovább halad, annál akutabb az ember és a természet közötti kapcsolat problémája. A környezetvédõk érvei sajnos nem befolyásolják a helyzet állapotát, mivel semmi sem tudja meggyõzni a hatalomban lévõ embereket a kincstári nyereség elhagyásáról, amelyet annyira nagylelkûen zuhannak a természeti erõforrásokra.
Az ipari forradalom után az emberiségolyan nagy termelési kapacitást szerzett, hogy hatalma alatt jelentős változásokat kezdett elérni a bolygó ökológiai egyensúlyában. Tehát az ember és a természet közötti kapcsolat megszakadt. Tevékenysége olyan globális léptékben érte el, hogy már nem tartozik a bioszféra közé, létrehozva az ész vagy a gömb szféráját.
A tudomány világítótestei sokat beszéltek arról, hogya nooszféra a bioszféra folytatódává válik, de erre nem került sor. A modern tudás ellenére, amely lehetővé teszi számunkra, hogy magabiztosan mondhatjuk, hogy a társadalom jelenlegi módja bolygónk pusztulásához vezet, az embereknek a természetre gyakorolt káros hatása csak növekszik, az ember és a természet kapcsolatának problémája súlyosbodik. Az érvek hatalmasak, ha pénzt keresnek.
Kritikus szerep a technológia fejlesztésében ésaz iparág energiát játszik. Manapság a fő energiahordozók a szén, a földgáz és az olaj. Égetéskor káros vegyületek képződnek, amelyek súlyos károkat okoznak a környezetnek, de használatuk nélkül a modern világ, amint tudjuk, összeomlik. Az ember és a természet kapcsolatának következő problémája ebből következik - a további létezéshez az embereknek olyan vízforrásokat kell használniuk, amelyek szennyezik a vizet és a levegőt, de a következő generációk létezését is veszélybe sodorják. Az atomenergia nem oldja meg az összes problémát, így a jövő megújuló és környezetbarát energiaforrásokon nyugszik.
Sok ország aktívan fejleszti a technológiát.energiát kap a napfény, a szél és a víz. A fosszilis energiaforrások készlete már a század közepén véget ér, tehát a megújuló energiaforrásokra való áttérés létfontosságú. Jelenleg a napelemek és a szélmalmok hatékonysága túl alacsony ahhoz, hogy kielégítse a társadalom hatalmas energiaigényét. Csak remélni lehet, hogy a tudomány világítótornyai képesek lesznek megváltoztatni egy ilyen szomorú helyzetet.
A filozófusok mindig is szerették gondolkodni az emberről és helyzetéről ezen a világon. Milyen helyet foglalnak el a bioszféra emberek? Először meg kell értenie, mi az.
A bioszféra az összes élő lényünk összessége a miénkbolygó, valamint a környezet, amelyben él ez a sokféleség. A filozófia formálta a nézetet az ember és a körülötte lévő külvilág közötti helyes interakcióról. Ez a tudomány segít megfontolni a természet és az ember közötti kapcsolatot, mint a bioszféra fejlődésének tényezőjét.
Erkölcstelenség a természettel szemben,Kisebb testvéreink életértékének elhanyagolása elkerülhetetlenül a társadalom hanyatlásához vezet. Sok tudós összpontosított az ember és a természet kapcsolatának problémájára. Az általuk idézett érvek egyszerűek - a társadalomnak a természeti törvényeknek megfelelően kell fejlődnie, különben a Föld bioszféra megsemmisül.
A mai napig az emberi tevékenységekelérte a bolygó arányát. Az emberek kitartóan cselekszenek a holisztikus rendszer szükséges részein, naiv módon azt hitték, hogy a természet többi része érintetlen marad. Ezek a mechanizmusok azonban szorosan kapcsolódnak egymáshoz. A rendszer egyik elemének hibája elkerülhetetlenül más komponensek megváltoztatásához vezet. Itt merül fel az ember és a természet kapcsolatának problémája. A tudományos világ tudatos részének érveit belemerítik a korrupt kollégák nevetségeibe és szemrehányásába. Az emberek, akik a fosszilis tüzelőanyagok kitermelését irányítják, olyan korlátlan energiával rendelkeznek, hogy valószínűbb, hogy elpusztítják az egész bolygót, mint megváltoztatják a kialakult rendet.
Mit lehet tenni a természet megmentése érdekében?Úgy tűnik, hogy egy ember semmit sem változtathat meg, de nem az. Önmagában kell elindítania a változásokat: próbáljon tudatosabban viselkedni a természet iránt, ne szennyezze azt és ne pusztítsa el.
