A kutatási munka azzal kezdődiktémák megtalálása és a kérdések azonosítása. A név megfogalmazása később befolyásolja az áttekintők, ellenzők, tanácsadók és szakemberek választását az írásban. Ez a folyamat hosszadalmas lehet, mivel a munka további menete attól függ, hogy a kutatási témát miként fogalmazzák meg.
A téma kiválasztásakor a következők fontosak:
- maga a szerző érdeke és kompetenciája;
- a kutatási téma relevanciája;
- a kiválasztott tantárgy irányainak eredetisége és újszerűsége.
Bármilyen tudományos munkát indokolni kella kutatási téma relevanciája. E bekezdés megismerése azonnal világos képet ad egy adott tudományos intelligencia fontosságáról és jelentőségéről a modern világban: bármely szféra elméleti vagy gyakorlati szempontjából.
Indokolják a tanulmány relevanciáját a bevezetésben, amely a dolgozat, a mester- és az értekezés legfontosabb része. Az összes alapvető képesítési jellemzőt tartalmazza.
A bevezetés elején röviden, de informálisan el kell magyarázni, miért választották ezt a témát, amely kiegészítő tanulmányként szolgált.
Általában a tudományos kutatás lefolyása a következő kötelező tevékenységekre osztható:
1) Indokolja meg a kutatási téma relevanciáját.
2) Célok és célok kitűzése.
3) Adja meg az objektumot és a tárgyat.
4) Válassza ki a kutatási módszereket.
5) Mutassa be a folyamatot.
6) Beszélje meg az eredményeket.
7) vonjon le következtetéseket és értékelje az eredményeket.
Tézisekben és disszertációkban a választása tanulmány tárgya nagy jelentőségű. A szerző képessége kiválasztani a megfelelő témát, helyesen megfogalmazni, a modern trendek szempontjából értékelni és társadalmi jelentőséggel jár annak tudományos érettségére és szakmai továbbképzésére.
Egyébként a jelentőség lényegének magyarázatával megtehetjükfogalmazza meg a következő kérdést: „Melyik termelési vagy tudásterületen, miért és kinek lesz szüksége a javasolt eredményekre? Miért kell ezt megbeszélnünk? ”Ezekre a kérdésekre válaszolva megfogalmazhatjuk a relevanciát.
A probléma akkor merül fel, ha létezika tudás és az eredmények már elavultak, és újakat még nem rendezték meg. Így az elméletben vagy a gyakorlatban ellentmondásos problémás helyzet jelenik meg, amelyet elemezni kell, és ideális esetben javasolni kell annak megoldását, különféle tanulmányokból származó megbízható adatok alapján. Egy ilyen helyzet kialakulása olyan tények felfedezésének köszönhető, amelyek egy bizonyos pontig ismeretlenek, és amelyek nem illeszkednek egyetlen létező elmélethez sem.
A relevancia követelményeinek leírása
- Kerülni kell a kutatási téma relevanciájának leírását, az átláthatóságot és a kétértelműséget. Elegendő néhány mondatban kimondni a vizsgált fő feladat lényegét.
- A tudományos probléma megfogalmazásakor fontos megkülönböztetni a főt a másodlagostól.
- Kerülni kell az érdekes és érzékeny témákatamelyek ugyanakkor átmeneti jellegűek (ez vonatkozik a politikai, gazdasági, jogi diskurzus szférájára). Mi a mai népszerű és mindenki ajkán, holnap elveszítheti relevanciáját. Ez sok kellemetlen problémát von maga után a tudományos folyamatban. És elsősorban ez befolyásolja a relevancia mértékét.
