В ст.397, 399 לקוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, נקבעו מגוון סוגיות הנוגעות לביצוע גזר הדין והליך שיקולן. בנוסף להם, הקוד קובע מאמר נוסף הנוגע לאזור זה. זו אמנות. 396 קוד סדר הדין הפלילי. חלק 5 של הנורמה קובע כי כל הנסיבות הנוגעות ליישום גזר הדין נבדקות על ידי השופט באופן פרטני בדיון. שקול אמנות נוספת. 399 קוד סדר הדין הפלילי (עם הערות משנת 2015).
В рассматриваемой норме установлено, что נסיבות הנוגעות ליישום גזר הדין נבדקות על ידי בית המשפט לבקשת המשתקם. הוראה זו תחול במקרה האמור בפסקאות א. אומנות. 397, 399 של קוד סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. עניינים הנוגעים ליישום גזר הדין עשוייםלהבין לפי בקשת ההרשעה. זה מתרחש במקרים שהוגדרו בפסקאות 3-6, 9 ו- 11-15 לאמנות. 397 קוד סדר הדין הפלילי, חלק 1 ו -2 לאמנות. 398. שיקול הנושאים יכול להתבצע על בסיס הצעה מטעם UIS או רשות VD במקום מעצרו של האזרח. מצב כזה מתרחש במקרים הקבועים בסעיפים 18 ו -18.1 לסעיף 397.
ניתן לטפל בנושאיםבכפוף להוראות סעיף 469-472. לשם כך, חייבות להתקיים הנסיבות שנקבעו בסעיפים 20 ו -21,397 לסעיף הקוד. ניתן לשקול סוגיות בהמלצת הגוף / המוסד המבצע את העונש במצבים המפורטים בסעיף 12 לנורמה זו. כלל זה חל על אנשים שהתחייבו לגיל 18. התמודדות עם הפגיעות המינית של אזרח קטין (עד גיל 14) וסובלים מפדופיליה מוכרים, לא כולל שפיות.
Разбирательство обстоятельств, касающихся יישום גזר הדין ייעשה בהמלצת המוסד ובמקרים שנקבעו בפסקאות 19, 17-17.2, 15, 10, 13, 12, 7-8.1, 4.2, 4.1, 2,397 לקוד. אם הנושא מרצה עונש לפי סעיף. 81 לפנה"ס, חלות הוראות סעיפים 3-5 לנורמה זו. התחשבות בנסיבות הנוגעות ליישום גזר הדין מתבצעת בהתאם להוראות הסעיף. 432 במקרה שנקבע בסעיף 16 397 לסעיף CPC.
מצוין ב ח. 1 כף. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית יש ליידע אזרחים, גופים/ארגונים על המקום, השעה והתאריך של הפגישה. ההודעה נשלחת לא יאוחר מ-14 יום לפני היום המיועד. בהתאם לחלק. 2 כפות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, נציג הגוף מזומן לבית המשפט,ההגשה, או המוסד האוכף את העונש. אם הנושא קשור ליישום ההחלטה בדבר סיפוק תביעה אזרחית, ניתן להזעיק את התובעים והנתבעים המקבילים.
למורשע יש זכות לשלוח עתירה להשתתפות במפגש. במקרה זה, יש להבטיח את נוכחותו הישירה או לספק את ההזדמנות להביע את עמדתו באמצעות תקשורת ועידת וידאו. השאלה באיזו צורה תתבצע השתתפותו של המורשע, מחליטה בית המשפט. ניתן לשלוח את העתירה במקביל לבקשה בנושאים הקשורים לביצוע העונש, או תוך עשרה ימים מרגע קבלת ההודעה על מקום, שעה ומועד הדיון.
הכללים שלפיהם מעורבים הקורבנות מסופקים חלק 2.1 של אמנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית. לקורבנות יש זכות להשתתף בפגישה בתנאים מסויימים. בפרט, הם יכולים להיות מעורבים בהליכי הסוגיות המפורטות בסעיפים 19, 4, 5 397 של סעיף חוק סדר הדין הפלילי, כמו גם באלה הקשורים לדחיית ביצוע העונש. במקרה זה, על תיק התיק להכיל פסק דין / צו בית משפט על הודעת הנפגע, שניתן בהתאם להוראות חלק 5 לאמנות. 313 לקוד.
תנאים דומים חלים על שלונציג משפטי. אנשים אלה יכולים להשתתף בתמורה ישירות או באמצעות ועידת וידאו. לנפגע (נציג) הודעה על מקום, תאריך ושעת הפגישה, אפשרות להשתמש במערכות תקשורת לא יאוחר מ-14 ימים לפני המועד שנקבע.
שאלות לגבי הצורה שבההנפגע/נציג ישתתף בתמורה, על בית המשפט להחליט אם הוגשה עתירה תוך עשרה ימים מיום קבלת ההודעה. אי התייצבותם של אנשים שקיבלו הודעה מיידית על המקום, השעה והתאריך של הפגישה אינה מפריעה לקיום הפגישה.
אומנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית מגדיר מספר זכויות לאנשים שמקבליםהשתתפות בבחינת נושאים הקשורים לביצוע עונשים. דיבור, בפרט, על הנידון ועל הקורבן (הנציג). נבדקים אלו יכולים להתוודע לחומרים המוצגים לבית המשפט, להשתתף בתהליך בחינתם, לתת הסברים, להצהיר התנגדויות, לעתור ולהגיש מסמכים.
ב ח. 4 כפות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית נקבעה אפשרות של מורשעלממש את זכויותיך באמצעות עורך דין. בנוסף, התובע רשאי להשתתף בישיבה. את ההליך יוזם נציג הגוף/מוסד שהגיש את ההגשה, או מבקש הבקשה. לאחר הנאומים נלמדים החומרים שנמסרו לבית המשפט, נשמעים הסברים של האזרחים שהתייצבו לעיון, חוות דעת התובע. בתום הישיבה מתקבלת החלטה.
פתרון בעיות הנוגעות לביצועפסק הדין מבוצע בישיבה פתוחה. היוצא מן הכלל הוא המקרים שנקבעו בסעיף 241 (חלק 2) של הקוד. בית המשפט מסביר לאנשים את חובותיהם, חובותיהם, זכויותיהם ומבטיח את אפשרות מימושם.
אומנות. 396, 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית להגדיר כללים כלליים וספציפייםהתחשבות בנושאים. היוזמה להליך עשויה לבוא ממוסד/גוף, מורשע (נציג), מבנים מוסמכים של מדינה זרה, בהתאם לנורמות משפטיות בינלאומיות. במקביל, פסקה חמישית של החלק הראשון של אמנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, הקובע פתרון בעיות הקשורות לביצוע גזר הדין על פי הצעת הארגון המיישם את גזר הדין, אינו מונע מהאדם המשרת לשלוח עתירה לשינוי המקום של מעצר.
בנוסף, האזרח שצוין יכול לבקשהחלפת החלק שלא הוגש מהסנקציות שהוטלו עליו באמצעים קלים יותר. בית המשפט, בתורו, מחויב לדון בעתירות הרלוונטיות בדרך הקבועה בחוק.
שוקל אומנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית עם הערות, יצוין כי הוראות החלק הראשוןהנורמות בפרשנותן החוקתית והמשפטית, העולות מהחלטת בית המשפט לחוקה מס' 16-פ' מיום 26.11.2002, אינן מונעות מהמורשע על תנאי להגיש בקשה לביטול עונש וביטול הרשעה.
במקרה זה, הרשות מחויבת גם לדון בבקשה לגופו של עניין. במקרה זה, אין זה משנה אם התקבלה הגשה מהגוף השולט בהתנהגותו של האדם בנושא זה או לא.
הנחה זו נקבעה בסעיף 397 בסעיף 6. היא מבוססת על אמנות. 81 לקוד. לפי הפסקה השנייה של הראשון אומנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, בעיה זו נפתרת לבקשתו שלמוּרשָׁע. יחד עם זאת, על פי אמנות. 175 (חלק חמישי) לפ"ק, בקשה עם בקשה להשתחרר מריצוי מאסר עקב הופעת הפרעה נפשית יכולה להיות מוגשת לא רק על ידי האזרח עצמו, אלא גם על ידי נציגו המשפטי.
נמק את העובדות הנוגעות לביצוע העונשומשמש נושא לימוד בישיבה, צריך המוסד/הגוף או הנידון. זה תלוי ביוזמתו של מי הפכה לבסיס להליך. אם בחומרים שהתקבלו לבית המשפט אין מספיק נתונים כדי לשקול את ההגשה או העתירה, במסגרת ההכנה לישיבה הם מוחזרים לטיפול המתאים. בינתיים, גבולות הפעילות של ערכאה בחקר הנסיבות רחבים הרבה יותר מאשר במקרים רגילים.
בהתחשב במיקום המוגבל של הפנים,ריצוי עונש, בהשגת ראיות מוטל על בית המשפט החובה לא רק לבקשתו, אלא גם מיוזמתו להשיב את החומרים החסרים. בהעדר מסמכים שיש להמציא על ידי הנהלת הגוף או המוסד המבצעים את גזר הדין, הערכאה המוסמכת אינה יכולה לסרב לקבל את הבקשה מהמורשע, עורך דינו או מי מטעמו. על בית המשפט לסייע באיסוף מידע שלא ניתן להשיג על ידי הנבדקים.
במשמעות של חלק שני אומנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית, כל האזרחים, הגופים והמוסדות המפורטים בלחלק א', לרבות המשתקם/המורשע, הזכות להיות נוכחת בהליך, שכן יש להודיע להם על התאריך, המקום והשעה שלו. השתתפותו במפגש של מרצה עונש תלויה בזמינות עתירה ממנו.
במקרה זה חלה על בית המשפט החובה להבטיחנוכחותו או לספק הזדמנות לבסס את עמדתו באמצעות שיחות ועידה בווידאו. מליאת בית המשפט העליון, באחת מהחלטותיה, הבהירה כי סוגיית החלפת תקופת עבודת הכפייה/מתקן או הגבלת החופש במאסר, נפסקת בנוכחות הנבדק לגביו היא מתבצעת. .
בבואו להכריע בסוגיה זו, חייב בית המשפטלבדוק אם המחלה כלולה ברשימת הפתולוגיות המונעות ריצוי עונש. במקרה זה, יש לברר את המחלה על ידי ועדה רפואית מיוחדת או מוסד של ITU, לגביהם מסקנה מסקנה. בית המשפט, בנוסף, מביא בחשבון נסיבות אחרות הרלוונטיות להכרעת המצגת/בקשה לגופו.
בית המשפט אינו יכול לסרב לקבל את הבקשהממורשעת לשחרור, נשלח ישירות אליה, בשל היעדר מסמכים (מסקנות, תמציות מתיק אישי). מסמכים אלה חייבים להיות מסופקים על ידי הנהלת הגוף / המוסד המבצע את העונש במקרה של מצב חמור של האדם.
על בית המשפט לשלוח עותק מהעתירה של הנידון לארגון בו נמצא האזרח, לצורך אספקה מיידית של החומרים הדרושים.
בעת הכרעה בשאלה בדבר שחרור אדם אוהחלפת סנקציות באמצעים קלים יותר בקשר לאימוץ חוק פלילי רטרואקטיבי, מניע בית המשפט את ההחלטה רק על פי הנסיבות שנקבעו בגזר הדין שנכנס לתוקף וקבע את מידת האחריות המתאימה.
יחד עם זאת, נכונות היישום של הנורמות של החוק הפליליאינו כפוף ל. אם בבחינת עתירת הנידון או הגשת הגורמים המוסמכים/גורמים המוסמכים נקבע כי החוק שאומץ לא ישפר את מצבו של הנאשם, מתקבלת החלטה לסרב לספקם. אם מעשה נורמטיבי חדש המבטל את פליליות המעשה שבוצע, מפחית את מידת האחריות וכד', לא יופעל על ידי בית המשפט שנתן פסק הדין, לא ניתן לדון בסוגיה זו על פי כללי האמנות. 399 לחוק סדר הדין הפלילי של הפדרציה הרוסית.
אדם המרצה עונש יכול להתגונןהאינטרסים שלך בעזרת עורך דין. אזרח שהודה בהשתתפות בתיק במעמד זה שומר על חובות וזכויות דיוניים פליליים בשלבים הבאים של ההליך. נראה כי הגבלת גורמים המוסמכים לייצג את האינטרסים של הנידון בשלב ביצוע העונש רק על ידי עורכי דין אינה מתקבלת על הדעת. אחרת, הדבר יהווה פגיעה בלתי מוצדקת בזכות החוקתית לקבל סיוע משפטי.
חוק העונשין הנוכחי ישירותקובעת אפשרות להעניק סיוע משפטי לנבדק המרצה עונש. זה יכול להינתן לא רק על ידי אזרחים בעלי מעמד של עורך דין, אלא גם על ידי אנשים אחרים בעלי הזכות להפעיל סמכות משפטית. שירותים.
