ההתקדמות הביולוגית היא הכיוון היחיד של האבולוציה שהוביל להופעת האדם. כיוון זה גורם למעבר בתהליך האבולוציה לרמה החברתית.
כידוע, דרכים להשיג ביולוגיהתקדמות, את מהלך ההתפתחות ההיסטורית (phylogeny) עבור כל טקסון ספציפי (קבוצה) תלוי באזור אדפטיבית שבה, למעשה, זה המונית מתפתח. אפשרויות השינוי המבני במבנה הארגוני של הקבוצה הן חסרות חשיבות.
נוגע לבעיה העיקרית שמפתההתקדמות ביולוגית, מדענים לשים לב לתפקיד של כל גורם זמין בקביעת כיוון מסוים בפיתוח. במילים אחרות, המחקר של שאלה מסוימת זו מאפשרת לנו לראות כיצד כושר יכול להגדיל את האבולוציה כולה מתרחשת.
Первым, кто занялся изучением данного כיוונים, הפך ג 'יי B. Lamarck. המדען חילק את ההתקדמות הביולוגית לשני סוגים. הוא התייחס לדרגה הראשונה - הדרגתית ברמת הארגון. השני, על פי המדען, הוא יצירת מגוון של סוגי הארגון בכל רמה מסוימת. המדען האמין כי שני תהליכים אלה אינם תלויים זה בזה. לכן, ההדרגה נובעת מהשאיפה הפנימית לשלמות, בעוד שהגיוון נוצר בהשפעת הסביבה. יש לומר כי למרות העובדה כי ג 'יי B. Lamarck misinterpreted מנגנון של שני כיוונים, עצם קיומם הוא עובדה אובייקטיבית.
דרווין סקר את ההתקדמות הביולוגיתבדרך אחרת. הוא השווה את מושגי האבולוציה וההסתגלות. כתוצאה מכך, לדברי צ'ארלס דרווין, העלייה ברמת הארגון היתה רק תוצאה חלקית של התהליך כולו. ככלל, גידול כושר משולב עם המורכבות של הארגון בתהליך האבולוציה. בתהליך של סטייה של סימנים (סטייה) קיים סיבוך מתמיד של הסביבה הביוטית. דרווין הציע עוד כי הסתגלות לסביבה מורכבת יותר יכולה להיות מושגת רק באמצעות מבנה גוף מורכב יותר. לאחר מכן, ההתקדמות הביולוגית נחקרה בשתי דרכים. המחקרים נערכו ברוסיה על ידי א 'סורטסוב ובחו"ל על ידי ג' יי האקסלי ב Rensch.
כמו ג'יי B. Lamarck, B.רנש האמין כי התפתחות האבולוציה אפשרית לא רק אנכית, אלא גם אופקית. היווצרות המגוון ברמה אחת של ארגון נקראה Rensch על ידי cladogenesis, בעוד שהגעה לרמה חדשה נקראה anagenesis. בתורו חזר ג'יי האקסלי להגדרת תשחץ "עיר" (במה), שהוצע על ידי ג'יי B. Lamarck. במקביל, המדען זיהה את הכיוון השלישי שלאורו מתרחשת התקדמות ביולוגית, וכינה אותו stasigenesis. הוא שקל בכיוון זה את תופעת הייצוב, שימור ענפים מתמידים ובלתי משתנים. בניתוח כל הכיוונים, ג 'הקסלי הגיע לשאלה לאן ההתפתחות האבולוציונית יכולה להוביל באופן כללי ומה יכול להפוך לקריטריון להתקדמותה. כתוצאה מכך, פרדוקס האקסלי קם: מי מתקדם יותר - הביצילוס השחפת שמעורר את מחלתו של האדם, או של האדם עצמו?
המדען ניסה לפתור את השאלות שהופיעו בשאלותיאוריות של התפתחות בלתי מוגבלת ומוגבלת. על פי תיאוריה זו, אבולוציה היא ללא ספק התקדמות ביולוגית. עם זאת, התפתחות זו היא קבוצתית, ולכן מוגבלת. במעבר מצעד למשנהו, כל טקסון (קבוצה) מתקדם, אך יחד עם זאת, מגיע להכחדה, כלומר לסטגזינה. יתר על כן, רק כיוון התפתחות אחד שהוביל להופעת האדם אינו מוגבל. זה בעיקר בגלל הגעה לרמה אבולוציונית חדשה לחלוטין - זו החברתית.
