קודוס לחינוך בעולם המודרניזה ספק, אם כי הוא זה שמאפשר לנו לענות על השאלה: ו"בורה "- מה זה מושג זה? אגב, עובדה מצחיקה: על פי הסטטיסטיקה, רוסיה היא המדינה המשכילה ביותר, בהתחשב באחוז האנשים עם ההשכלה הגבוהה. מעניין, הא? עכשיו לעניין.
"" בור "הוא אדם בעל תרבות קטנה,ללא השכלה, "אומר המילון המסביר. לדוגמא, אדם שעדיין מאמין שהאדמה שטוחה, ללא ספק, יכול לטעון את המאפיין הלא נעים הזה. בורות עצמה היא כמובן גרועה. אבל יש אנשים (וגם לא מעט) שאפילו גאים בזה. הם לא יודעים, אבל זה לא מפריע להם בכלל.
בוא נגיד שזה כך.מה אם לאותם אנשים יהיו ילדים, כיצד ילמדו את צאצאיהם לחלום בגדול? זה רע כשאדם בורים מדעית, פילוסופית או פסיכולוגית, אבל אפילו יותר גרוע כאשר הוא לא רוצה ללמוד. החושך שמקדם עלול לפגוע במשפחתו ובחבריו, וילדים יאמצו אותה ויבינו שסוג זה של התנהגות הוא היחיד האפשרי. אם הגישה "בורה" היא, אז אפשר לעשות מעט כדי לשכנע את האדם.
ישנם סוגים שונים של בורות, אך יחד עם זאת, מה שלא ניתן לומר, התואר הוא אחד.
יש אדם שלא יודע להתנהג בשבילושולחן בחברה הגונה, הוא יקרא בור. לפעמים זה נובע מהפער בין צורות ההתנהגות המקובלות בחברות שונות. בקרב שבטי אפריקה מאמצים כמה נימוסים, בקרב האירופים, אחרים. לא בכדי אנשים, הנופלים לקהילה החברתית של מישהו אחר, חווים הלם תרבותי. אבל אכילה בידיים כמעט בכל מדינה אירופית היא סימן לטעם רע. לכן, אם אתה רואה אדם שמזניח את הסכו"ם, אל תהסס, מדובר בבורות. אתה יכול להגיד אדם בור.
סוג נוסף של בורות הוא בורות.וכאן דוגמה קלאסית אחת מרמזת על עצמה. זכרו את פרק הרומן מאת מ.א. בולגקוב, כאשר איוון הומלס מספר למאסטר על פגישתו עם הפרופסור אצל פטריארך, והמאסטר, לאחר שהאזין לאיבן והאר את איוון, שואל, ביודע את התשובה מראש: "אני לא טועה, האם אתה אדם בור?" וכאן מאפיין זה הוא מסוג שונה במקצת. אי אפשר לומר שהמאסטר הספיק להעריך את נימוסי המשורר. אבל הוא הבין דבר אחד בוודאות: איוון אינו מכיר את הדמונולוגיה ואפילו לא קרא את פאוסט, כלומר הוא חסר ידע בתחום מסוים. כזה הוא העובד הספרותי הנבער, והבור. זה עצוב, אבל, כפי שיזכור הקורא, המשורר ישתנה לחלוטין.
זה מוזר, אבל כל אחד מאיתנו יכול לומרכמו סוקרטס: "אני יודע רק שאני לא יודע כלום." מוחות גדולים רבים פירשו את המילים האלה. אך נראה כי חוסר ההכרה הרגיל של העולם מוצפן בהם. ככל שתחום הידע של האדם רחב יותר, כך שטח הבורות שלו גדול יותר, ואי אפשר לעשות שום דבר בקשר לזה. כל אחד מאיתנו הוא גם מומחה וגם הדיוט מגולגל לאחד.
זכרו את הפרק הנפלא של הסרט הסובייטי"היכרות": הפרק הראשון של הסרט על שרלוק הולמס וד"ר ווטסון. יש סצנה בה הבלש המפורסם מתוודה על בורותו המוחלטת מבחינת הידע הספרותי, הפילוסופי, הוא אפילו לא יודע מיהו קופרניקוס וכי כדור הארץ סובב סביב השמש, אך הוא בקיא בכימיה ויכול להבחין בין סוגים שונים. של לכלוך מרחובות לונדון השונים ...
איש אינו מעז לקרוא לבלש טיפש, כן הואהוא התגעגע רבות מבחינת הידע הכללי, אך בתחומו הוא גאון! המושג שלו יכול להיקרא "בורות מבוקרת או אינטליגנטית". הבלש לא עושה שום דבר מיוחד, הוא פשוט יודע בדיוק מה הוא צריך ומה לא. והוא אדיש לזרי הדפנה של הנודע. למעשה המקרה של הולמס אינו ייחודי, שכן גורלו של כל מומחה צר.
