ניקולאי מיכאילוביץ 'קרמזין היה משמעותיאישיות בחינוך, בעיקר היסטוריה ובלשנות. הוא היה ראש המגמה הסנטימנטליסטית בספרות ויצר מגמות חדשות בשפה הרוסית. עבודתו התפרסמה כרפורמת השפה של קרמזין.
עם מה רצה ניקולאי מיכאילוביץ 'להשיגמשתמש ברפורמה שלך? באותם ימים השפה הרוסית הייתה דומה לכנסיה הסלאבית, וכמה מאפייני תחביר הפכו אותה ל"משקל כבד ". מטרת הכותב הייתה להסיר את מרבית המילים הלטיניות והסלביות כדי להוסיף מילים מהשפה הצרפתית, שנחשבה לשפת האנשים הנאורים והמשכילים.
המטרה העיקרית של הכותב ראתהכך שבחברה האצילה הם מתחילים לכתוב תוך כדי דיבור. כדי ליצור "הברה חדשה", קרמזין התבסס על המאפיינים הלשוניים של לומונוסוב. האוסות שלו השתמשו לעתים קרובות במילים קשות ומיושנות שהעמידו כמה סופרים בעמדה קשה. אחד העקרונות של יצירתו של ניקולאי מיכאילוביץ 'היה הרצון לקרב את שפת הסופרים לדיבורים.
לשם כך, הסר הכל מהשפהסלאביות ישנה. אך אי אפשר היה גם לנטוש אותם לחלוטין - פירוש הדבר היה שלילת השפה הרוסית משורשיה, עושרה וקסמה המיוחד. לפיכך ננטשו הסוגים הבאים של העבדות הישנה:
עיקרון נוסף של ההברה "החדשה" היה הפשט.כלומר, החלפת עיצובים "לומונוסוב" כבדים וארוכים עם הצעות פשוטות יותר. הוחלט להחליף את כל האיגודים ממוצא סלאבי ישן. קרמזין ביקש להשתמש בכמה שיותר איגודים רוסיים, בעיקר בעלי אופי קומפוזיציוני. הוא גם שינה את סדר המילים על הקו שנראה לו טבעי יותר לאדם.
והעקרון השלישי של הרפורמה בשפה של קרמזיןהפכו לנאולוגיות. ניקולאי מיכאילוביץ 'ניסה לא רק להכניס מילה זרה לרוסית, אלא גם להתאים אותה למוזרויות הדקדוק הרוסי. לפעמים הניאולוגיזם לא נותר מתורגם מכיוון שהוא האמין שהם נשמעים שלמים יותר. אולם מאוחר יותר, הסופר תיקן את השקפותיו בנושא ההלוואות והחל להשתמש במילים נוספות ממוצא רוסי.
כמובן, שינויים חשובים כאלה לא יכלולגרום לתגובה מעורבת של החברה. היו כאלה שלא הסכימו את הרפורמה בשפה של קרמזין. אז, בין מתנגדיו היה שישקוב - מדינאי בולט באותה תקופה. הוא לא היה פילולוג, ולכן טענותיו היו בעיקר פטריוטיות.
הוא ראה את קרמזין כמתכנן חופשי, חובבכולם זרים. שישקין האמין שמילים שאולות רק מקלקלות את השפה הרוסית, מעוותות את מהותה. רק השימוש במילים סלאביות תורם לחינוך הפטריוטי. לכן, הוא הציע להחליף ביטויים זרים שהוקמו כבר בסלבים. אז, למשל, החלף את המילה "שחקן" ב- "lyceum".
עקרונות הרפורמה בשפה של קרמזין ושישקוביש בסיס שונה לעצמם: ניקולאי מיכאילוביץ 'הבין שיש לשנות את המערכת הלשונית מנקודת מבט פילולוגית, ושישקוב הובל על ידי פטריוטיזם.
החידושים שהוצגו, כאמור, עוררוהערכה מעורבת בחברה. מצד אחד, כל השינויים שחלו הם תוצאה טבעית של האירועים ההיסטוריים שרוסיה חוותה. עידן ההשכלה הגיע, ולכן היה צורך לפשט את המערכת הלשונית, להיפטר ממילים מיושנות. זוהי התפתחות טבעית של השפה, מכיוון שהיא לא יכולה להתפתח אלא אם כן מופיעות מילים, אובייקטים וביטויים חדשים.
אך מצד שני, הפכה השפה הצרפתיתיותר מדי. המבוא הפעיל שלו תרם לכך שההבדלים בין התקשורת של האנשים הפשוטים למעמדות העליונים הפכו פשוט עצומים. וניתן לקרוא לרפורמה הזו במידה מסוימת אנטי-חברתית ולא תורמת להיווצרות הפטריוטיזם. אבל זה היה אירוע טבעי לחלוטין בעידן האבסולוטיזם הנאור.
לכן, למרות הערכות סותרות, יש לציין כי לניקולאי מיכאילוביץ 'קרמזין הייתה השפעה רבה על התפתחות השפה הספרותית והתרבות הכללית ברוסיה.
